DOI Artikel:
Reinach, Salomon: La Vénus drapée au musée du Louvre, [2]: monnaies
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.25011#0307
LA VENUS DRAPEE
AU MUSÉE DU LOUVRE
(Suite et fin').
MONNAIES.
Les monnaies qui reproduisent ce type sont à l’effigie de Sabine, avec la légende VENERI GENE-
TRICI2; un type semblable paraît sur des pièces de Magnia Urbica, Valeria, Julia Domna et
Plautilla. Celles de Sabine sont des deniers d’argent, des grands et des moyens bronzes. Le cata-
logue de ces pièces donné par M. Bernoulli est fautif; nous signalons ici celles dont nous avons
vu les originaux et qui ont été reproduites par la gravure3. Les variantes sont insignifiantes : tan-
tôt le bras tenant la pomme est étendu, tantôt il est relevé ; la ceinture est quelquefois indiquée,
mais fait défaut plus souvent ; la disposition de la légende n’est pas uniforme ; enfin, la pomme est
parfois dans la main droite, plus souvent dans la main gauche.
65. Argent. La déesse est debout, avec ceinture, la main gauche levée à la hauteur du menton4.
66. Argent (Paris). Le bras gauche est étendu; pas de ceinture; légende autrement disposée.
67. Argent (Paris). Pas de ceinture; légende autrement disposée5.
68. Argent. Pas de ceinture; légende autrement disposée6.
69. Grand bronze (Paris). Pas de ceinture.
70. Grand bronze (Paris). Pas de ceinture; légende autrement disposée.
71. Moyen bronze (Paris). Deux pièces paraissant identiques (Cohen, nos 75, 77).
72. Même figure sans le nom de Vénus sur des monnaies de Philadelphie à l’effigie de Zeùç
Kopuœaioç '.
L Voir Gazette archéologique^ p. 242.
2. Cohen cite la variante GENTRÏCI (2e édit., p. 253,
n° 73.)
3. Cf. Bernoulli, p. 90; Müller-Wieseler, Denhmœler,
t. II, n° 263 a et texte (3e écl.), p. 388; Pedrusi, Mus.
Farn., t. VI, pl. 39, fig 6; Visconti, Mus. Pio C.lem., éd.
iu-fol., t. III, p. 77, pl. C, n° 2 (grand bronze, gravure
de convention); Frœhner,Notice, p. 167; Sabatier, Icono-
graphie de 5.000 médailles, pl. xxxn, nos 28, 29 (deux
deniers avec légende différemment disposée; le second,
n° 29, ressemble à notre n° 67); Kekulé, Arch. Epigr.
Mitlh., 1879, pl. ii. Une monnaie d’argent de Sabine,
Lisant partie de la collection de M. Ant. Zanetti, est
gravée, mais tout-à-fait conventionnellement, dans
Zanetti, Statue di Venezia, t. II, ad pl. xiv. Les descrip-
Gazettk archéologique. — Année 1887
tions de Cohen (p. 253) ne sont pas assez précises pour
permettre de distinguer les variantes.
4. Frœhner, Notice, p. 167 (gravure).
5. Cette pièce paraît identique à celle qui est gravée
dans les Arch. Epigr. Mith., 1879, pl. n, n° 5, où la dis-
position de la légende est la même.
6. Le texte de Wieseler, Denkmvler, 3e éd., p. 388
(pl. xxiv, n° 263 a) dit à tor que cette pièce est identique
à celle donnée par Frœhner. La gravure est celle de
l’ancienne édition des Denkmœler= Pedrusi, Mus. Farncs.,
t. VI, pl. 39.
7. Lenormant, Nouvelle galerie mythologique, pl. xvi,
n° 1 ; Mionnet, t. IV, p. 98, n° 533; Bernoulli, p. 91,
U» 37.
3o
AU MUSÉE DU LOUVRE
(Suite et fin').
MONNAIES.
Les monnaies qui reproduisent ce type sont à l’effigie de Sabine, avec la légende VENERI GENE-
TRICI2; un type semblable paraît sur des pièces de Magnia Urbica, Valeria, Julia Domna et
Plautilla. Celles de Sabine sont des deniers d’argent, des grands et des moyens bronzes. Le cata-
logue de ces pièces donné par M. Bernoulli est fautif; nous signalons ici celles dont nous avons
vu les originaux et qui ont été reproduites par la gravure3. Les variantes sont insignifiantes : tan-
tôt le bras tenant la pomme est étendu, tantôt il est relevé ; la ceinture est quelquefois indiquée,
mais fait défaut plus souvent ; la disposition de la légende n’est pas uniforme ; enfin, la pomme est
parfois dans la main droite, plus souvent dans la main gauche.
65. Argent. La déesse est debout, avec ceinture, la main gauche levée à la hauteur du menton4.
66. Argent (Paris). Le bras gauche est étendu; pas de ceinture; légende autrement disposée.
67. Argent (Paris). Pas de ceinture; légende autrement disposée5.
68. Argent. Pas de ceinture; légende autrement disposée6.
69. Grand bronze (Paris). Pas de ceinture.
70. Grand bronze (Paris). Pas de ceinture; légende autrement disposée.
71. Moyen bronze (Paris). Deux pièces paraissant identiques (Cohen, nos 75, 77).
72. Même figure sans le nom de Vénus sur des monnaies de Philadelphie à l’effigie de Zeùç
Kopuœaioç '.
L Voir Gazette archéologique^ p. 242.
2. Cohen cite la variante GENTRÏCI (2e édit., p. 253,
n° 73.)
3. Cf. Bernoulli, p. 90; Müller-Wieseler, Denhmœler,
t. II, n° 263 a et texte (3e écl.), p. 388; Pedrusi, Mus.
Farn., t. VI, pl. 39, fig 6; Visconti, Mus. Pio C.lem., éd.
iu-fol., t. III, p. 77, pl. C, n° 2 (grand bronze, gravure
de convention); Frœhner,Notice, p. 167; Sabatier, Icono-
graphie de 5.000 médailles, pl. xxxn, nos 28, 29 (deux
deniers avec légende différemment disposée; le second,
n° 29, ressemble à notre n° 67); Kekulé, Arch. Epigr.
Mitlh., 1879, pl. ii. Une monnaie d’argent de Sabine,
Lisant partie de la collection de M. Ant. Zanetti, est
gravée, mais tout-à-fait conventionnellement, dans
Zanetti, Statue di Venezia, t. II, ad pl. xiv. Les descrip-
Gazettk archéologique. — Année 1887
tions de Cohen (p. 253) ne sont pas assez précises pour
permettre de distinguer les variantes.
4. Frœhner, Notice, p. 167 (gravure).
5. Cette pièce paraît identique à celle qui est gravée
dans les Arch. Epigr. Mith., 1879, pl. n, n° 5, où la dis-
position de la légende est la même.
6. Le texte de Wieseler, Denkmvler, 3e éd., p. 388
(pl. xxiv, n° 263 a) dit à tor que cette pièce est identique
à celle donnée par Frœhner. La gravure est celle de
l’ancienne édition des Denkmœler= Pedrusi, Mus. Farncs.,
t. VI, pl. 39.
7. Lenormant, Nouvelle galerie mythologique, pl. xvi,
n° 1 ; Mionnet, t. IV, p. 98, n° 533; Bernoulli, p. 91,
U» 37.
3o