DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Tourneux, Maurice: La Tour chez ses notaires: lettre à M. Jules Guiffrey
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.24593#0091
84
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
Mme» cheminot; Quantin; Kel; Chapron ; Meghen; Goudron; Bullo; l’abbé de la
Savoneric (?) et Lemaître; Mmo Ruelle ; Boze, rue du Gros-Glienet1.
A Passy: Ray de Chaumont2; Franquelin; du Ilailly; des Yarennes; Sciot et son
épouse, près des Bons-Hommes.
A Autcuil; Mme Helvétius, dans mon ancienne maison3.
Je donnerai de mon écriture, dans un testament que je dois faire avec l’aide
d’un copiste, l’état des effets qui seront chez moi et des changements que je pourrai
faire à mon testament, suivant les cas et ma volonté, auxquels je demande qu’on
adhère comme s’ils étaient dans ce testament-ci, déposé chez Me Brichard.
Ce jourd’hui vendredi 20 février 1784. — Aux galeries du Louvre.
De La Tour.
Cette longue liste nous suggérera sans cloute la même réflexion.
Pour étudier l’œuvre d’un portraitiste et pour dresser un catalogue
sérieux de son œuvre, il faudrait pouvoir connaître tout d’abord sa
famille, ses amitiés, ses relations, car il est rare que ses modèles
n’aient pas joué un rôle plus ou moins prépondérant dans sa vie. Or,
en ce qui concerne La Tour, il y a trois périodes de son existence sur
lesquelles plane encore l’obscurité la plus profonde : sa présence à
Reims au sacre de Louis XV (1722) et au congrès de Cambrai (1724),
son séjour en Angleterre (1725?), enfin son voyage en Hollande (1766).
Tant que ces trois phases ne seront pas débrouillées, nous ne pourrons
nous flatter d’avoir accompli jusqu’au bout notre tâche; mais si nous
n’avons pas la liste exacte de ses œuvres, si ses procédés matériels
même sont enveloppés d’un mystère que M. Villot se serait, on ne
sait pourquoi, refusé à dévoiler, l’homme nous est désormais bien
connu, et la communication de M. J. Poucet achèvera de mettre en
lumière la physionomie originale et sympathique d’un des artistes
dont la France aurait dû de tout temps être le plus fière, si la
France savait jamais à propos glorifier et reconnaître ceux d’entre
ses enfants qui personnifient le mieux son propre génie.
MAURICE TOURNEUR.
1. Sans doute Joseph Boze, le « peintre monarchique ».
2. Le Ray de Chaumont, grand maître des eaux et forêts et plus tard intendant
de l’hôtel des Invalides, ou peut-être son fils Jacques-Donatien. J.-B. Nini a modelé
divers médaillons d’après les membres de cette famille, ainsi que celui de Franklin.
3. On sait que cette même maison, démolie aujourd’hui, était habitée en 1870
par le prince Pierre Bonaparte, lors du meurtre de Victor Noir.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
Mme» cheminot; Quantin; Kel; Chapron ; Meghen; Goudron; Bullo; l’abbé de la
Savoneric (?) et Lemaître; Mmo Ruelle ; Boze, rue du Gros-Glienet1.
A Passy: Ray de Chaumont2; Franquelin; du Ilailly; des Yarennes; Sciot et son
épouse, près des Bons-Hommes.
A Autcuil; Mme Helvétius, dans mon ancienne maison3.
Je donnerai de mon écriture, dans un testament que je dois faire avec l’aide
d’un copiste, l’état des effets qui seront chez moi et des changements que je pourrai
faire à mon testament, suivant les cas et ma volonté, auxquels je demande qu’on
adhère comme s’ils étaient dans ce testament-ci, déposé chez Me Brichard.
Ce jourd’hui vendredi 20 février 1784. — Aux galeries du Louvre.
De La Tour.
Cette longue liste nous suggérera sans cloute la même réflexion.
Pour étudier l’œuvre d’un portraitiste et pour dresser un catalogue
sérieux de son œuvre, il faudrait pouvoir connaître tout d’abord sa
famille, ses amitiés, ses relations, car il est rare que ses modèles
n’aient pas joué un rôle plus ou moins prépondérant dans sa vie. Or,
en ce qui concerne La Tour, il y a trois périodes de son existence sur
lesquelles plane encore l’obscurité la plus profonde : sa présence à
Reims au sacre de Louis XV (1722) et au congrès de Cambrai (1724),
son séjour en Angleterre (1725?), enfin son voyage en Hollande (1766).
Tant que ces trois phases ne seront pas débrouillées, nous ne pourrons
nous flatter d’avoir accompli jusqu’au bout notre tâche; mais si nous
n’avons pas la liste exacte de ses œuvres, si ses procédés matériels
même sont enveloppés d’un mystère que M. Villot se serait, on ne
sait pourquoi, refusé à dévoiler, l’homme nous est désormais bien
connu, et la communication de M. J. Poucet achèvera de mettre en
lumière la physionomie originale et sympathique d’un des artistes
dont la France aurait dû de tout temps être le plus fière, si la
France savait jamais à propos glorifier et reconnaître ceux d’entre
ses enfants qui personnifient le mieux son propre génie.
MAURICE TOURNEUR.
1. Sans doute Joseph Boze, le « peintre monarchique ».
2. Le Ray de Chaumont, grand maître des eaux et forêts et plus tard intendant
de l’hôtel des Invalides, ou peut-être son fils Jacques-Donatien. J.-B. Nini a modelé
divers médaillons d’après les membres de cette famille, ainsi que celui de Franklin.
3. On sait que cette même maison, démolie aujourd’hui, était habitée en 1870
par le prince Pierre Bonaparte, lors du meurtre de Victor Noir.