DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Reinach, Salomon: La victoire de Samothrace
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24449#0104
LA VICTOIRE DE SAMOTHRACE.
91
en 1858 1 2 ; M. Champoiseau y donna les premiers coups de pioche
■en 1863 3; MM. Deville et Coquart étudièrent, en 1866, les restes
de ses monuments 3; enfin, en 1873 et 1874, une expédition autri-
chienne, secondée par un navire de guerre, y conduisit des explo-
rations méthodiques qui, si elles n’ont pas fait découvrir de scul-
ptures très importantes, ont du moins rendu possible la restitution
des édifices dont la piété des rois et des pèlerins avait doté l’île à
l’époque macédonienne4 5.
Nous n’insisterons pas ici sur les résultats de ces fouilles,
qu’Olivier Rayet a exposés jadis dans la Gazette 6 ; ce ne sont pas
elles, d’ailleurs, qui ont rendu le nom de Samothrace cher aux
admirateurs de l’art antique. Un Français, M. Champoiseau, avait
TÉTRADRACHME DE DÉMÉTRIUS POLIORCÈTE.
fort heureusement précédé la mission autrichienne : c’est à la sûreté
de son coup d’œil et à son énergie que nous devons la Victoire du
Louvre.
Singulière histoire que celle de ce chef-d’œuvre, découvert en
plusieurs centaines de morceaux, accueilli d’abord avec indifférence
par le public, placé longtemps, dans un état de mutilation lamentable,
au fond d’une des salles les plus obscures du Louvre, puis tout à coup
universellement admiré, restauré avec autant d’habileté que de
discrétion et dressé sur le magnifique piédestal où on le voit aujour-
d’hui, lorsque ce piédestal antique, un avant de galère, eut été
transféré au Louvre, seize ans après la statue qu’il supportait !
Les seuls renseignements circonstanciés que nous possédions sur
1. Conze, Reise auf den Inseln des thrakischen Meeres, Hanovre, 1860.
2. Champoiseau, Revue archéologique, 1880, I, p. 11.
3. Deville et Coquart, Archives des missions scientifiques, 1867, t. IV, p. 261, 277 ;
Deville, Revue de Paris, juin 1867.
4. Conze, Hauser et Niemann, Archàologische Untersuchungen auf Samothrake,
Vienne, 187S; Conze, Hauser et Benndorf, Neue Untersuchungen, Vienne, 1880, fol.
5. Gazette des Reaux-Arts, 1er avril 1876.
91
en 1858 1 2 ; M. Champoiseau y donna les premiers coups de pioche
■en 1863 3; MM. Deville et Coquart étudièrent, en 1866, les restes
de ses monuments 3; enfin, en 1873 et 1874, une expédition autri-
chienne, secondée par un navire de guerre, y conduisit des explo-
rations méthodiques qui, si elles n’ont pas fait découvrir de scul-
ptures très importantes, ont du moins rendu possible la restitution
des édifices dont la piété des rois et des pèlerins avait doté l’île à
l’époque macédonienne4 5.
Nous n’insisterons pas ici sur les résultats de ces fouilles,
qu’Olivier Rayet a exposés jadis dans la Gazette 6 ; ce ne sont pas
elles, d’ailleurs, qui ont rendu le nom de Samothrace cher aux
admirateurs de l’art antique. Un Français, M. Champoiseau, avait
TÉTRADRACHME DE DÉMÉTRIUS POLIORCÈTE.
fort heureusement précédé la mission autrichienne : c’est à la sûreté
de son coup d’œil et à son énergie que nous devons la Victoire du
Louvre.
Singulière histoire que celle de ce chef-d’œuvre, découvert en
plusieurs centaines de morceaux, accueilli d’abord avec indifférence
par le public, placé longtemps, dans un état de mutilation lamentable,
au fond d’une des salles les plus obscures du Louvre, puis tout à coup
universellement admiré, restauré avec autant d’habileté que de
discrétion et dressé sur le magnifique piédestal où on le voit aujour-
d’hui, lorsque ce piédestal antique, un avant de galère, eut été
transféré au Louvre, seize ans après la statue qu’il supportait !
Les seuls renseignements circonstanciés que nous possédions sur
1. Conze, Reise auf den Inseln des thrakischen Meeres, Hanovre, 1860.
2. Champoiseau, Revue archéologique, 1880, I, p. 11.
3. Deville et Coquart, Archives des missions scientifiques, 1867, t. IV, p. 261, 277 ;
Deville, Revue de Paris, juin 1867.
4. Conze, Hauser et Niemann, Archàologische Untersuchungen auf Samothrake,
Vienne, 187S; Conze, Hauser et Benndorf, Neue Untersuchungen, Vienne, 1880, fol.
5. Gazette des Reaux-Arts, 1er avril 1876.