DOI Heft:
Nr. 3
DOI Artikel:Roserot, Alphonse: Nouvelles recherches sur le mausolée de Claude de Lorraine, duc de Guise
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24685#0217
206
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
mois d’octobre 1884, où M. Edmond Bonnatîé fit paraître ici-même
un article très documenté sur cette intéressante question1.
M. Bonnatîé a mis à contribution une description détaillée du
monument, rédigée en 1791, au moment même où on allait le
détruire2. Son article est accompagné de plusieurs planches, et
notamment d'une restitution du mausolée, reproduction d’une litho-
graphie de Dauzats, dans les Voyages pittoresques et romantiques
du baron Taylor. On remarque dans ce dessin un grand arc surbaissé
qui occupe toute la largeur de la façade principale. Cette disposition
n’est pas indiquée dans la description si minutieuse, quoique parfois
assez obscure, rédigée par le peintre Benoist en 1791. M. Jules
Fériel, dans un essai de restitution qu'il a fait paraître en 1847 3, n’a
pas admis cette addition.
Les sculptures étaient toutes eu marbre blanc. Ou en a déjà re-
trouvé une partie.
Parmi celles de l'extérieur, on ne connaissait encore, en 1881,
lors de l’article de M. Bonnatîé, que deux des quatre cariatides
disposées sur la façade 4.
On n’a pas d’espoir de retrouver les deux autres : M. Fériel,
originaire de Joinville et particulièrement bien informé à cet égard,
affirmait déjà en 1835 qu’elles avaient été détruites5 6.
Les deux statues agenouillées du duc et de la duchesse, qui
étaient placées sur l’édicule, eurent sans doute le même sort,
ainsi que les écussons et les lettres C et A (Claude et Antoinette),
autrefois encastrés dans le mur, au-dessus du monument.
Quant aux sculptures de l’intérieur, on connaît les deux beaux
bas-reliefs (du sarcophage)0 acquis par M. Peyre, et reproduits dans
1. Le Mausolée de Claude de Lorraine {Gazette des Beaux-Arts, 2e pér.,
t. XXX, p. 314-332). —- M. Letcllier, du Havre, avait communiqué, dès le mois
d'avril 1884, à la Réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements (p. 102-107),
un mémoire sur les deux bas-reliefs acquis par M. Emile Peyre.
2. Cette description n’était pas inédite, comme on a semblé le croire; elle
avait été publiée par M. Jules Fériel, en 1852 dans le Bulletin du comité historique
des Arts et Monuments, t. III, p. 184-192.
3. Mémoires clc la Société historique et archéologique de Langres, t. I, p. 12
planche 5.
4. M. Bonnaffé a fait reproduire celle qui symbolise la Justice.
5. Notes historiques sur la ville ét les seigneurs de Joinville, in-8°,p. 32, note.
6. D’après leur plus grande dimension (1®75 de largeur), ils n’ontpu appartenir
qu'au sarcophage ; les autres bas-reliefs connus sont beaucoup plus petits.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
mois d’octobre 1884, où M. Edmond Bonnatîé fit paraître ici-même
un article très documenté sur cette intéressante question1.
M. Bonnatîé a mis à contribution une description détaillée du
monument, rédigée en 1791, au moment même où on allait le
détruire2. Son article est accompagné de plusieurs planches, et
notamment d'une restitution du mausolée, reproduction d’une litho-
graphie de Dauzats, dans les Voyages pittoresques et romantiques
du baron Taylor. On remarque dans ce dessin un grand arc surbaissé
qui occupe toute la largeur de la façade principale. Cette disposition
n’est pas indiquée dans la description si minutieuse, quoique parfois
assez obscure, rédigée par le peintre Benoist en 1791. M. Jules
Fériel, dans un essai de restitution qu'il a fait paraître en 1847 3, n’a
pas admis cette addition.
Les sculptures étaient toutes eu marbre blanc. Ou en a déjà re-
trouvé une partie.
Parmi celles de l'extérieur, on ne connaissait encore, en 1881,
lors de l’article de M. Bonnatîé, que deux des quatre cariatides
disposées sur la façade 4.
On n’a pas d’espoir de retrouver les deux autres : M. Fériel,
originaire de Joinville et particulièrement bien informé à cet égard,
affirmait déjà en 1835 qu’elles avaient été détruites5 6.
Les deux statues agenouillées du duc et de la duchesse, qui
étaient placées sur l’édicule, eurent sans doute le même sort,
ainsi que les écussons et les lettres C et A (Claude et Antoinette),
autrefois encastrés dans le mur, au-dessus du monument.
Quant aux sculptures de l’intérieur, on connaît les deux beaux
bas-reliefs (du sarcophage)0 acquis par M. Peyre, et reproduits dans
1. Le Mausolée de Claude de Lorraine {Gazette des Beaux-Arts, 2e pér.,
t. XXX, p. 314-332). —- M. Letcllier, du Havre, avait communiqué, dès le mois
d'avril 1884, à la Réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements (p. 102-107),
un mémoire sur les deux bas-reliefs acquis par M. Emile Peyre.
2. Cette description n’était pas inédite, comme on a semblé le croire; elle
avait été publiée par M. Jules Fériel, en 1852 dans le Bulletin du comité historique
des Arts et Monuments, t. III, p. 184-192.
3. Mémoires clc la Société historique et archéologique de Langres, t. I, p. 12
planche 5.
4. M. Bonnaffé a fait reproduire celle qui symbolise la Justice.
5. Notes historiques sur la ville ét les seigneurs de Joinville, in-8°,p. 32, note.
6. D’après leur plus grande dimension (1®75 de largeur), ils n’ontpu appartenir
qu'au sarcophage ; les autres bas-reliefs connus sont beaucoup plus petits.