DOI Heft:
Nr. 3
DOI Artikel:Auquier, Philippe: L' exposition générale d'art provençal à Marseille, 2, Sculpture
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24818#0282
L’EXPOSITION GÉNÉRALE D’ART PROVENÇAL
263
Et maintenant, pour conclure, que nous reste-t-il à dire? Peu de choses, car
nous sommes bien mal placé — on accorde toujours trop d’indulgence à ce qui
naquit de ses soins — pour essayer de déterminer la portée de l’œuvre réalisée.
Nous avons dit en commençant les regrets que nous avait inspirés l’impossibilité
matérielle où nous nous étions trouvé de jeter plus de lumière sur les débuts de
notre histoire artistique. Très propice à certains égards, le moment parut à d’au-
tres fort mal choisi. Espérons qu’il n’en sera pas toujours de même et que l’im-
possible d’aujourd’hui deviendra le possible de demain. Nous tenons cachées au
fond de nos temples de Provence les preuves d’une riche floraison d’art, dont les
IMPOSTE EN FER FORGÉ, TRAVAIL MARSEILLAIS, XVIIIe SIÈ C L E
(Collection de M. Abel Nathan.)
origines longtemps attribuées à l’étranger doivent être rendues à la France. Le
jour où ces pages éparses seraient groupées, notre patrimoine artistique se trou-
verait soudain considérablement accru. Ceux qui s’efforceraient dans ce but
feraient donc œuvre à la fois d’artistes et de patriotes. Il est fâcheux que certains
ne l’aient pas compris. Mais le bienveillant accueil fait à l'Exposition d’Art pro-
vençal nous interdit d'y revenir. Mieux vaut donc que nous adressions nos remer-
ciements aux hommes de goût qui y contribuèrent et que nous présentions l’hom-
mage de notre sincère gratitude à ceux qui, par leur faveur, la permirent :
MM. Jules-Charles Roux, commissaire général de l’Exposition coloniale, Amable
Chanot, maire de Marseille, Louis Milhau, son adjoint délégué aux Beaux-Arts, et
Nicolas Estier, président du Conseil général de notre département.
PHILIPPE AUQUIER
263
Et maintenant, pour conclure, que nous reste-t-il à dire? Peu de choses, car
nous sommes bien mal placé — on accorde toujours trop d’indulgence à ce qui
naquit de ses soins — pour essayer de déterminer la portée de l’œuvre réalisée.
Nous avons dit en commençant les regrets que nous avait inspirés l’impossibilité
matérielle où nous nous étions trouvé de jeter plus de lumière sur les débuts de
notre histoire artistique. Très propice à certains égards, le moment parut à d’au-
tres fort mal choisi. Espérons qu’il n’en sera pas toujours de même et que l’im-
possible d’aujourd’hui deviendra le possible de demain. Nous tenons cachées au
fond de nos temples de Provence les preuves d’une riche floraison d’art, dont les
IMPOSTE EN FER FORGÉ, TRAVAIL MARSEILLAIS, XVIIIe SIÈ C L E
(Collection de M. Abel Nathan.)
origines longtemps attribuées à l’étranger doivent être rendues à la France. Le
jour où ces pages éparses seraient groupées, notre patrimoine artistique se trou-
verait soudain considérablement accru. Ceux qui s’efforceraient dans ce but
feraient donc œuvre à la fois d’artistes et de patriotes. Il est fâcheux que certains
ne l’aient pas compris. Mais le bienveillant accueil fait à l'Exposition d’Art pro-
vençal nous interdit d'y revenir. Mieux vaut donc que nous adressions nos remer-
ciements aux hommes de goût qui y contribuèrent et que nous présentions l’hom-
mage de notre sincère gratitude à ceux qui, par leur faveur, la permirent :
MM. Jules-Charles Roux, commissaire général de l’Exposition coloniale, Amable
Chanot, maire de Marseille, Louis Milhau, son adjoint délégué aux Beaux-Arts, et
Nicolas Estier, président du Conseil général de notre département.
PHILIPPE AUQUIER