DOI Heft:
Nr. 3
DOI Heft:Nr. 4
DOI Artikel:Bibliographie
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24818#0372
BIBLIOGRAPHIE
PISTOIE ET SES ŒUVRES D’ART, par Odoardo H. Giglioli1
Aujourd’hui que, grâce à une heureuse transformation de l’idée de voyage,
notre curiosité ne se satisfait plus de simples et trop rapides visites faites
- aux soi-disant grands centres, c’est devenu un lieu commun que de signa-
ler les inépuisables richesses artistiques des petites cités italiennes. La table géo-
graphique du Cicerone de Burckhardt, un des premiers modèles et le chef-
d’œuvre de ce type de classification, en demeure tout à la fois le très complet et
le très maniable catalogue : il n’en est pas moins vrai que, par la logique
même du sujet, ce catalogue est susceptible d’une perpétuelle et nécessaire
mise au point, et cette mise au point ne peut être obtenue que par la multipli-
cation des études spéciales, en dressant des inventaires sans cesse plus précis et
mieux documentés. 11 semble que ce soit à un besoin de ce genre que réponde
Yltalia artistica, la collection de monographies illustrées publiée par l’Institut
italien d’Arts graphiques de Bergame et dirigée avec tant de zèle par l’infatigable
Conrado Ricci ; les noms seuls dont certains de ces ouvrages sont signés : Ricci, Mol-
menti, Mantovani, etc. , suffisent à en garantir le sérieux. Mais quelque suggestifs
que soient le texte et les reproductions, ces ouvrages, de par leur nature même
et leur destination, aspirent à être avant tout des guides artistiques, plus que
des contributions scientifiques à un problème donné; par suite les questions de
bibliographie, d’analyse des sources, les questions d’attribution, d’une impor-
tance vitale dans la critique d’art contemporaine, n’y tiennent et n’y doivent
tenir qu’une place secondaire. A côté de ce genre de guides, dont on ne saurait
sans parti pris méconnaître la très grande utilité, il y a donc place pour un
guide d’une espèce différente, composé pour un public de travailleurs et de spé-
cialistes, qui donnerait tout ensemble le minutieux relevé des œuvres d’art et
l’état actuel des problèmes soulevés par les œuvres mêmes, et c’est avec un très
vif plaisir que nous signalons dans le livre récent de M. Odoardo H. Giglioli sur
Pistoie et ses œuvres d’art un des prototypes de ces guides nouveaux.
Parmi les jeunes critiques d’art italien, il en est peu qui aient un amour et
une connaissance aussi profonde des trésors de Tltalie que M. Odoardo II. Giglioli.
Sans parler de nombreux articles de revue, il a déjà publié maintes brochures,
entre autres une sur trois chefs-d’œuvre de sculpture florentine dans l’église de
1. Pisloïa nelle sue opéré cl’Arte. Firenze, F. Lumachi, 1904. In-4, xxxvm-176 p.
av. 42 illustrations.
PISTOIE ET SES ŒUVRES D’ART, par Odoardo H. Giglioli1
Aujourd’hui que, grâce à une heureuse transformation de l’idée de voyage,
notre curiosité ne se satisfait plus de simples et trop rapides visites faites
- aux soi-disant grands centres, c’est devenu un lieu commun que de signa-
ler les inépuisables richesses artistiques des petites cités italiennes. La table géo-
graphique du Cicerone de Burckhardt, un des premiers modèles et le chef-
d’œuvre de ce type de classification, en demeure tout à la fois le très complet et
le très maniable catalogue : il n’en est pas moins vrai que, par la logique
même du sujet, ce catalogue est susceptible d’une perpétuelle et nécessaire
mise au point, et cette mise au point ne peut être obtenue que par la multipli-
cation des études spéciales, en dressant des inventaires sans cesse plus précis et
mieux documentés. 11 semble que ce soit à un besoin de ce genre que réponde
Yltalia artistica, la collection de monographies illustrées publiée par l’Institut
italien d’Arts graphiques de Bergame et dirigée avec tant de zèle par l’infatigable
Conrado Ricci ; les noms seuls dont certains de ces ouvrages sont signés : Ricci, Mol-
menti, Mantovani, etc. , suffisent à en garantir le sérieux. Mais quelque suggestifs
que soient le texte et les reproductions, ces ouvrages, de par leur nature même
et leur destination, aspirent à être avant tout des guides artistiques, plus que
des contributions scientifiques à un problème donné; par suite les questions de
bibliographie, d’analyse des sources, les questions d’attribution, d’une impor-
tance vitale dans la critique d’art contemporaine, n’y tiennent et n’y doivent
tenir qu’une place secondaire. A côté de ce genre de guides, dont on ne saurait
sans parti pris méconnaître la très grande utilité, il y a donc place pour un
guide d’une espèce différente, composé pour un public de travailleurs et de spé-
cialistes, qui donnerait tout ensemble le minutieux relevé des œuvres d’art et
l’état actuel des problèmes soulevés par les œuvres mêmes, et c’est avec un très
vif plaisir que nous signalons dans le livre récent de M. Odoardo H. Giglioli sur
Pistoie et ses œuvres d’art un des prototypes de ces guides nouveaux.
Parmi les jeunes critiques d’art italien, il en est peu qui aient un amour et
une connaissance aussi profonde des trésors de Tltalie que M. Odoardo II. Giglioli.
Sans parler de nombreux articles de revue, il a déjà publié maintes brochures,
entre autres une sur trois chefs-d’œuvre de sculpture florentine dans l’église de
1. Pisloïa nelle sue opéré cl’Arte. Firenze, F. Lumachi, 1904. In-4, xxxvm-176 p.
av. 42 illustrations.