Zentral-Dombauverein <Köln> [Editor]
Kölner Domblatt: amtliche Mittheilungen des Central-Dombau-Vereins — 1862 (Nr. 203-214)

Page: 37
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/koelnerdomblatt1862/0037
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
M o n a t s s ch r i f 1.

- —--

Amtliche Mittheilungen des Central Dombau Vereins,

mit geschichtlichen, artistischen und literarischen Beiträgen,

herauLgegeben vom Vorstan-e.

Nr. LL8. Köln, Mittwoch 1. October L88L.

Das „Kölner Domblatt" erscheint monatltch. Der Pränumerations-Prets, deffen Brutto-Ertrag der Dombau-Vereins-Caffe zufließt, beträgt hier
wie auswärts (bei allen kgl. preuß. Pofl-An-alten) 10 Sgr. für den Iahrgang. — Alle Zuschriften an den Central-Verein werden offen oder unter
Kreuzband mit der Rubrik: „Allgemeine Angelegenheiten des Dombau-Vereins zu Köln", so wie Geldsendungen mit der Bezeichnung: „Geldbeiträge
für den Dombau zu Köln", erbeten.

Veeeinsgenofsen un- Mitbüegee!

Der Vorstand des Central-Dombau-Bereins tritt von Neuem vertrauensvoll an seine regelmäßige Ausgabe, indem
vom 15. August ab in den folgenden Monaten seine Mitglieder in den Häusern von Köln und Deutz zum Empfange der
Jahresbeiträge ihren Rundgang halten werden. Gewohnt an eine durch Ersahrung bestätigte Opferwilligkeit ihrer Mitbürger,
wo es sich um Förderuug der heiligen Dombausache handelt, gehen die Einsammler mit der Zuverficht ans Werk, daß sie
überall wohlwollender Aufnahme gewiß sind. Jndessen ist die Aufgabe eine bedeutende, wenn wir die Summen betrachten,
die der Verein zusammenzubringen die Ehrenpflicht übernommen hat. Mancher Ausfall durch Minderung größerer Gaben,
durch Todesfälle und Wohnorts-Veränderung hat die Summe der Jahres-Collecte empstndlich getrosfen, deren Aufbringung
früher Kölu sich rühmen konnte. Diese Aussällo zu d->ck-n, fn? ibre natürliche Erklärung in den vielfachen Ansprüchen der
Gegenwart auf die Freigebigkeit und Wohlthätigkeit des Einzelnen finden, mus; veo n>»n,s,au-Frcunde sein.

Es hat bereits das dritte Decennium der Vereinsthätigkeit begonnen, und fast ist ein neues Geschlecht an die L-reuc
ersten begeisterten Gründer des Dombau-Bereins getreten. Soll dieses neue Geschlecht den Schein auf sich laden, daß es
der heiligen Sache des Dombaues, dieser Herzensangelegenheit seiner Eltern, weniger zugethan sei, während doch der materielle
Wohlstand in nnerwartet langem Segen friedlicher Zeiten so sehr in Köln gewachsen ist? Sorgen wir daher, daß die Anzähl
der höheren Beiträge vor Allem sich wieder hebe und wo möglich die alte Summe übersteige, damit der wohlbegründete
Ruf der kölnischen Opferwilligkeit sich auch ferner erhalte und bewähre.

Wir sind nun dem Erfolge, den man früher nie zu hoffen wagte, so nahe gekommen. Bereits im nächsten Jahre
steht der Dom, abgesehen von den Thürmen, vollendet vor uns. Die Gewölbe im Hochschiffe schreiten rasch voran, und bald
wird die traurige Scheidemauer am Chore verschwinden. Möge daher Jeder seine Ausdauer kräftig beweiscn, der noch den
alten Sinn im Herzen trägt; möge Jeder seine Gabe angemessen vermehren, dem der Segen des Himmels seinen zeitlichen
Wohlstand vermehrt hat, Gott zu Ehren, der Stadt zum Ruhme und den fernwohnenden Dombau-Freunden zum ermunternden
Beispiele. Köln, den 31. Juli 1862.

Der Vorstand des Central-Dombau-Vereins.

Tie Collecte sekbst wird von folgenden Vorstand--Mitgkiebern in den Stadtpfarreien abgehalten werden:

Zn dem Pfarrbezirk St. Alban .

„ St. AndreaS.

„ St. Apofleln.

„ St. Columba.

„ St. Cunibert.

„ Dom .

„ St. Georg .

„ St. Gereon .

„ St. Johann .

„ St. Maris im Capitol

„ St. Maria-Simmelfahrt

„ St. Maria-Kupfergaffe

„ St. Marta-Lyskirchen

„ St. Marta-Schnurgasse

„ St. Marttn .

„ St. MauritiuS

„ St. Peter

„ St- Severin.

. St. Nrsula .

„ Deutz .

durch die Herren Commercienrath DuMont ssn. und Kaufmann W. Bartman.

„ „ „ Rentner Chr. Herriger und Reltgionslehrer v. Bosen.

„ „ „ Justizrath Esser II. und Appellations-Gerichtsrath Haugh.

„ „ „ Kaufmann P. Michels und Buchhändler Mich. DuMout zr.

„ „ „ Profeffor Kreuser und Rentner M. Gaul.

„ „ „ Präfident von Wittgenstei« ssn. uud Domcapitular v. Bill.

„ „ „ Rentner I. I. Merlo und AppeL-GerichtSrsth v. A. ReichenSperger.

„ „ „ Beigeordneter Paul Franck und Advocat Esser II. zr.

„ „ „ C. v. Wittgenstein zr. «nd Rentner W. Meuser.

„ „ „ Banquter I. Sepdlitz und Profeffor W. Pätz.

„ „ „ General-Procurator Nicolovius und Kaufmann I. Lerhagen.

„ „ „ Weihbischof O. Baudri uod Kaufmann M. Reven.

» , ,, Justizrath v. HaasS I. und Rentner Bsrth. Haanen.

„ „ „ Kaufmann M. Braubach und Regierungs-Präfident von Möller

„ „ „ Ober-Lehrer Breuer und Banquter Ed. Oppenheim.

„ „ „ AppcllationSrath von Ammon und Geheimerrath Berghaus.

„ . „ Kaufmann Fr. Heuser und Rentner F. Grosmsn.

„ „ „ Director PeppS und Gemeinde-Berordneter F. Roggen.

. „ „ Advocat-Anwalt Böcker und Director Nldenhoven.

„ „ . General-Agent Alb. Heimann und Bürgermeister Schaurte.
loading ...