DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.14582#0106
I0O
PARTE SECONDA
Nella quale Ci contengono più rissessioni l'o-
pra il Parere dato da' tre Matematici
nella controversia presente r
PROPOSIZIONE PRIMA.
ha prefsione , e jpinta , data dalla mole del cupolino , aiutata dal pe<
so della Cupola e costoloni, è Hata, al dire destre Matematici*
la vera cagione de* danni patiti dalla- Cupola di S.
Pietro : ma quello , che esjì portano per ciò
provare convince essicacemente tutto
V opposio ».
Sua Prova.
COnvien distinguere, dicono efìi a pag. 31» due cali *
Si concepisca in primo luogo la base coL tamburo , e con-
trafforti saldi .
Secondo . Si concepisca la divisone seguita della parte e-
steriore dalla interiore, come si vede nella Fig. 1. E F S m .
Nel primo caso il cupolino colla Cupola , e costoloni non avendo
/pinta maggiore di due milioni , anzi meno; la resijlenza dell' At-
tico, tamburo, contrafforti, base, e cerchi , più eli 21. milioni: Sa-
rebbe dunque in tal caso, soggiungono essi, fiata di gran lunga su-
periore la resijlenza alla [pinta : onde ricavasi. ad evidenza, che se
non segivva la divi (ime fatale, e spaccatura ,non si sarebbe potuto
mai muovere in siora il soiiegno, ne C edisizio avrebbe patito al-
cun danno .
Nel fecondo caso , la spinta del cupolino , e Cupola, co?cosioloni,
Jì calcola maggiore di p. milioni; tutta la resijlenza appetta a 6.
PARTE SECONDA
Nella quale Ci contengono più rissessioni l'o-
pra il Parere dato da' tre Matematici
nella controversia presente r
PROPOSIZIONE PRIMA.
ha prefsione , e jpinta , data dalla mole del cupolino , aiutata dal pe<
so della Cupola e costoloni, è Hata, al dire destre Matematici*
la vera cagione de* danni patiti dalla- Cupola di S.
Pietro : ma quello , che esjì portano per ciò
provare convince essicacemente tutto
V opposio ».
Sua Prova.
COnvien distinguere, dicono efìi a pag. 31» due cali *
Si concepisca in primo luogo la base coL tamburo , e con-
trafforti saldi .
Secondo . Si concepisca la divisone seguita della parte e-
steriore dalla interiore, come si vede nella Fig. 1. E F S m .
Nel primo caso il cupolino colla Cupola , e costoloni non avendo
/pinta maggiore di due milioni , anzi meno; la resijlenza dell' At-
tico, tamburo, contrafforti, base, e cerchi , più eli 21. milioni: Sa-
rebbe dunque in tal caso, soggiungono essi, fiata di gran lunga su-
periore la resijlenza alla [pinta : onde ricavasi. ad evidenza, che se
non segivva la divi (ime fatale, e spaccatura ,non si sarebbe potuto
mai muovere in siora il soiiegno, ne C edisizio avrebbe patito al-
cun danno .
Nel fecondo caso , la spinta del cupolino , e Cupola, co?cosioloni,
Jì calcola maggiore di p. milioni; tutta la resijlenza appetta a 6.