I
EGYPTIAN SACRIFICES
161
co^e Dilî'L%3!etLûi*nieme
(j sans ^ comme dans les textes des pyramides. Dans j > ^ semble
qu'il y ait une faute. ^v"^^ j est plus fréquent que Jj^^^j-
H y aura lieu d'étudier dans les autres tombeaux des rois le passage de l'"^^ à
ou Pour ces deux derniers signes, par le fait qu'ils se trouvent fréquemment
à la suite d'un la lecture ^ n'a pas tardé à prévaloir, tandis que l'-^^ disparaît
complètement.
En résumé, il me semble que, dans toutes les inscriptions antérieures à la tin de la
XVIIIe dynastie, Y la buse peinte en brun moucheté, le buteo ferox, est l'équi-
valent de ou \\. Quant à la lettre (M), j'admets que quelquefois, surtout au commen-
cement des mots, elle puisse être une consonne. Mais, dans la grande majorité des cas,
surtout dans les finales, c'est la voyelle i qui sert souvent à former ce que nous appelons
des adjectifs ou'des participes. Il en est de (jtj, comme de notre i français. Pendant
longtemps, un seul signe a représenté l'i voyelle et l'i consonne. On écrivait tour,
quoique on prononçât jour. Mais transcrire toujours
aussi erroné que si en français nous remplaçions tous
égyptien par j, joj, me parait
es i par un j et si nous nous
mettions à transcrire il par Joël, prit par projet, et train par Trajan.
EGYPTIAN SACRIFICES
A STUDY OF SACRIFICIAL SCENES IN PAINTING AND SCULPTURE
BY
M. G. Kyle
This is a record of some years' investigation of the représentations of Egyptian
sacrifices, found among the abundant décorative and illustrative remains of Egypt, her
mural sculptures and painting, sculptured stehe, tablets and other monuments large
and small, illuminations of coiïins and sarcophagi, vignettes of papyri, in short, every-
thing accessible whereon any représentation of the ofïerings is pictured; while the
literature of the subject has been laid under contribution, both the inscriptions of
Egypt and the dissertations of Egyptologists, published and unpublished, the study
has been mainly of the sacrificial scènes. There may be différence of opinion about
the advantage of such a method. but it has been followed in reliance upon two things :
that what was esteemed of most importance would find its way into the pictured
représentations produced in such profusion, and that written allusions to a wholly
unfamiliar ritualare specially liable to misapprehonsion.
I. Assumptions. — It is important to clear the way for the results of the investi-
gation bv taking note of the prévalent and long current assumption concerning
Egyptian sacrifices, the assumption that appearances in Egypt correspond to what we
RECUK1L. XXVII. — NOUV. SÉR., XI. 21
EGYPTIAN SACRIFICES
161
co^e Dilî'L%3!etLûi*nieme
(j sans ^ comme dans les textes des pyramides. Dans j > ^ semble
qu'il y ait une faute. ^v"^^ j est plus fréquent que Jj^^^j-
H y aura lieu d'étudier dans les autres tombeaux des rois le passage de l'"^^ à
ou Pour ces deux derniers signes, par le fait qu'ils se trouvent fréquemment
à la suite d'un la lecture ^ n'a pas tardé à prévaloir, tandis que l'-^^ disparaît
complètement.
En résumé, il me semble que, dans toutes les inscriptions antérieures à la tin de la
XVIIIe dynastie, Y la buse peinte en brun moucheté, le buteo ferox, est l'équi-
valent de ou \\. Quant à la lettre (M), j'admets que quelquefois, surtout au commen-
cement des mots, elle puisse être une consonne. Mais, dans la grande majorité des cas,
surtout dans les finales, c'est la voyelle i qui sert souvent à former ce que nous appelons
des adjectifs ou'des participes. Il en est de (jtj, comme de notre i français. Pendant
longtemps, un seul signe a représenté l'i voyelle et l'i consonne. On écrivait tour,
quoique on prononçât jour. Mais transcrire toujours
aussi erroné que si en français nous remplaçions tous
égyptien par j, joj, me parait
es i par un j et si nous nous
mettions à transcrire il par Joël, prit par projet, et train par Trajan.
EGYPTIAN SACRIFICES
A STUDY OF SACRIFICIAL SCENES IN PAINTING AND SCULPTURE
BY
M. G. Kyle
This is a record of some years' investigation of the représentations of Egyptian
sacrifices, found among the abundant décorative and illustrative remains of Egypt, her
mural sculptures and painting, sculptured stehe, tablets and other monuments large
and small, illuminations of coiïins and sarcophagi, vignettes of papyri, in short, every-
thing accessible whereon any représentation of the ofïerings is pictured; while the
literature of the subject has been laid under contribution, both the inscriptions of
Egypt and the dissertations of Egyptologists, published and unpublished, the study
has been mainly of the sacrificial scènes. There may be différence of opinion about
the advantage of such a method. but it has been followed in reliance upon two things :
that what was esteemed of most importance would find its way into the pictured
représentations produced in such profusion, and that written allusions to a wholly
unfamiliar ritualare specially liable to misapprehonsion.
I. Assumptions. — It is important to clear the way for the results of the investi-
gation bv taking note of the prévalent and long current assumption concerning
Egyptian sacrifices, the assumption that appearances in Egypt correspond to what we
RECUK1L. XXVII. — NOUV. SÉR., XI. 21