DOI issue:
Starożytność
DOI article:Aksamit, Joanna: Egipskie zabytki predynastyczne w zbiorach Muzeum Narodowego w Warszawie
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.19642#0018
5. Naczynie nr inw. 14325 MN, rozwinięcie dekoracji
Przekazane do Muzeum Narodowego w Warszawie razem z depozytem Luwru. Poprzednio
znajdowało się w kolekcji R. de Rustafjaella i zostało nabyte przez Luwr w czasie aukcyjnej
sprzedaży kolekcji35.
Naczynie to, które podobnie jak poprzednie należy do klasy Decorated, nie ma bezpośred-
niej analogii w zestawionym przez Petriego repertuarze form naczyń tego rodzaju. Nieco zbli-
żone w kształcie jest naczynie D 63c, datowane SD 36—41, pokryte jednak zupełnie inną deko-
racją36. Naczynie o bardzo zbliżonym kształcie (również kuliste, ale o szerszej podstawie)
zostało znalezione przez włoską misję archeologiczną w Tamit, w Dolnej Nubii, na cmenta-
rzysku Grupy A, określonym przez odkrywców jako „protodynastyczne” (a więc z czasów
odpowiadających okresowi Nagada III w Egipcie)37. Grób, w którym znajdowało się wymie-
nione naczynie, został splądrowany i znaleziono w nim jeszcze tylko fragmenty dwu naczyń
o charakterze wyraźnie nubijskim38. Naczynia klasy Decorated były na terenie Nubii impor-
tami i należy liczyć się z możliwością, że docierały one tam z pewnym opóźnieniem. Nie jest
więc możliwe określenie na podstawie tej analogii bardziej precyzyjnego datowania naczynia
z Muzeum Narodowego. Drugie naczynie o kształcie prawie identycznym jak to z Tamit, prze-
chowywane w Muzeum Egipskim w Kairze39, nie ma określonej proweniencji. Znane są też
naczynia kamienne o bardzo zbliżonym kształcie, ale ich datowanie jest również dosyć niepre-
cyzyjne40. Mogą one służyć jedynie jako ilustracja tezy, że wiele kształtów naczyń klasy Deco-
rated miało początek w naczyniach kamiennych41.
Na pokładzie każdej z dwu łodzi wiosłowych wyobrażonych na naczyniu znajdują się dwie
kabiny42 (il. 5). W obu przypadkach nad tylną kabiną wznosi się maszt, na którym umiesz-
czony jest tzw. sztandar. Rola tego elementu nie jest do końca wyjaśniona. Przypuszczano, że
14
Przekazane do Muzeum Narodowego w Warszawie razem z depozytem Luwru. Poprzednio
znajdowało się w kolekcji R. de Rustafjaella i zostało nabyte przez Luwr w czasie aukcyjnej
sprzedaży kolekcji35.
Naczynie to, które podobnie jak poprzednie należy do klasy Decorated, nie ma bezpośred-
niej analogii w zestawionym przez Petriego repertuarze form naczyń tego rodzaju. Nieco zbli-
żone w kształcie jest naczynie D 63c, datowane SD 36—41, pokryte jednak zupełnie inną deko-
racją36. Naczynie o bardzo zbliżonym kształcie (również kuliste, ale o szerszej podstawie)
zostało znalezione przez włoską misję archeologiczną w Tamit, w Dolnej Nubii, na cmenta-
rzysku Grupy A, określonym przez odkrywców jako „protodynastyczne” (a więc z czasów
odpowiadających okresowi Nagada III w Egipcie)37. Grób, w którym znajdowało się wymie-
nione naczynie, został splądrowany i znaleziono w nim jeszcze tylko fragmenty dwu naczyń
o charakterze wyraźnie nubijskim38. Naczynia klasy Decorated były na terenie Nubii impor-
tami i należy liczyć się z możliwością, że docierały one tam z pewnym opóźnieniem. Nie jest
więc możliwe określenie na podstawie tej analogii bardziej precyzyjnego datowania naczynia
z Muzeum Narodowego. Drugie naczynie o kształcie prawie identycznym jak to z Tamit, prze-
chowywane w Muzeum Egipskim w Kairze39, nie ma określonej proweniencji. Znane są też
naczynia kamienne o bardzo zbliżonym kształcie, ale ich datowanie jest również dosyć niepre-
cyzyjne40. Mogą one służyć jedynie jako ilustracja tezy, że wiele kształtów naczyń klasy Deco-
rated miało początek w naczyniach kamiennych41.
Na pokładzie każdej z dwu łodzi wiosłowych wyobrażonych na naczyniu znajdują się dwie
kabiny42 (il. 5). W obu przypadkach nad tylną kabiną wznosi się maszt, na którym umiesz-
czony jest tzw. sztandar. Rola tego elementu nie jest do końca wyjaśniona. Przypuszczano, że
14