DOI article:
Lanciani, Rodolfo Amedeo: Supplementi al volume VI del Corpus Inscriptionum Latinarum, [1]
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.13206#0103
ARCHEOLOGICA COMUNALE
SUPPLEMENTI AL VOLUME VI
DEL
CORPUS INSCR1PTIOJSUM UT INA RUM
È stato rivolto alla Commissione il gentile rimprovero di
differire soverchiamente la stampa delle iscrizioni urbane di
recente scoperta, togliendo loro, in tal modo, quella parte del
merito che risiede nella novità. Il rimprovero ha avuto per lo
passato un fondamento di verità, ma trova al tempo istesso scusa
e spiegazione nell'obligo, che ci siamo imposti, di non accordare
preferenza piuttosto all' uno che all' altro ramo della scienza
archeologica: di non servire gli epigrafisti esclusivamente, a
danno dei cultori della topografia, delle antichità figurate, e così
di seguito. Con le pubblicazioni epigrafiche inserite nel voi. V°
del Bullettino (fase, I e IV) ci siamo posti, del resto, in perfetta
regola, e ci è grato assicurare i lettori come gli horrea della
Commissione non contengano oggi un solo titolo urbano inedito,
di scoperta anteriore al 1 gennaio 1878. Affine di procedere per
10 avvenire con certa regola, noi ci proponiamo di divulgare al
termine di ogni semestre tutte le iscrizioni tornate in luce, nel
corrispondente periodo, dal suolo della città e del suburbio,
eccetto il caso nel quale ci sia noto il proposito altrui di assu-
mere l'illustrazione di uno o più titoli; nel quale caso ci corre
11 grato obbligo di cedere loro passo, di rispettare le leggi di
preferenza state mai sempre in vigore fra i colleghi nella scienza.
Egli è perciò che escludo da questa prima rassegna semestrale
il gruppo epigrafico scoperto al V° miglio della via tiburtina.
s
SUPPLEMENTI AL VOLUME VI
DEL
CORPUS INSCR1PTIOJSUM UT INA RUM
È stato rivolto alla Commissione il gentile rimprovero di
differire soverchiamente la stampa delle iscrizioni urbane di
recente scoperta, togliendo loro, in tal modo, quella parte del
merito che risiede nella novità. Il rimprovero ha avuto per lo
passato un fondamento di verità, ma trova al tempo istesso scusa
e spiegazione nell'obligo, che ci siamo imposti, di non accordare
preferenza piuttosto all' uno che all' altro ramo della scienza
archeologica: di non servire gli epigrafisti esclusivamente, a
danno dei cultori della topografia, delle antichità figurate, e così
di seguito. Con le pubblicazioni epigrafiche inserite nel voi. V°
del Bullettino (fase, I e IV) ci siamo posti, del resto, in perfetta
regola, e ci è grato assicurare i lettori come gli horrea della
Commissione non contengano oggi un solo titolo urbano inedito,
di scoperta anteriore al 1 gennaio 1878. Affine di procedere per
10 avvenire con certa regola, noi ci proponiamo di divulgare al
termine di ogni semestre tutte le iscrizioni tornate in luce, nel
corrispondente periodo, dal suolo della città e del suburbio,
eccetto il caso nel quale ci sia noto il proposito altrui di assu-
mere l'illustrazione di uno o più titoli; nel quale caso ci corre
11 grato obbligo di cedere loro passo, di rispettare le leggi di
preferenza state mai sempre in vigore fra i colleghi nella scienza.
Egli è perciò che escludo da questa prima rassegna semestrale
il gruppo epigrafico scoperto al V° miglio della via tiburtina.
s