Société de l'Histoire de l'Art Français [Hrsg.]: Bulletin de la Société de l'Histoire de l'Art Français (1.1875)

— I9 —

636. Lettre et portrait de M. Robert Fleury : 8 fr.

637. Plusieurs lettres de Roland, sc. : 7 fr. 5o.

638. Lettre de Roman : 9 fr.

640. Pièce signée dé Al. Roslin : 6 fr.

641. Reçu de J. Saraÿn et de Michel Corneille : 3 2 fr.

642. Pièce signée de Servandoni : 7 fr.

643. Lettre de Sigalon : 3 fr.

644. Pièce signée par Israël Silvestre : 40 fr.

645. Reçu de Sébastien Slodtp, sc., pour des travaux : 7 fr.

646. Lettre de Michel Ange Slodtsc. : 14 fr.

647. » de Soufflot, arch. : 7 fr.

648. Deux lettres de Swebach Desfontaines : 11 fr. 5o.

651. Reçu de Robert de Tournière, p. : 6 fr.

652. » de J. B. Tuby, pour des travaux : 5 fr.

653. » de Corneille Van Cl'eve, sc., id. : i3 fr., acheté par M. B.

Fillon.

654. Certificat de C. Van Loo : 9 fr.

655. Quittance signée de Jean Warin, gr. en méd. : 20 fr.

658. » de Verdier, p. : 3 fr.

65g. Lettre de Joseph Vernet . 20 fr.

660-661. Deux lettres de Carie Vernet : 21 et 8 fr.

662. Trois lettres <THorace Vernet : i3 fr.

663. Lettre de Vien : 8 fr. 5o.

664. Autre du même relative à David : 28 fr. achetée par M. Fillon.

666. Lettre de Wicar, en italien : 5 fr.

667. Lettre de Wille le père et vers de son fils dessinés à la sanguine :

5 fr. 5o.

Inutile de donner le détail des lots qui terminaient la série de lettres d’ar-
tistes; en effet une seule pièce comprise dans un lot pouvait en faire le
principal intérêt et partant tout le prix; il nous suffira de constater qu'en
général les lettres vendues par lots, et il s’en trouvait de fort intéressantes
dans le nombre, montaient à 2 ou 3 fr. pièce et quelquefois davantage.

En terminant cette récapitulation sommaire, nous adresserons un pres-
sant appel aux amateurs qui s’intéressent à l’œuvre entreprise par la Société
en les priant de vouloir bien nous adresser copie des pièces qu’ils possèdent
afin que, par leur publication dans nos Nouvelles Archives, les renseigne-
ments qu’elles contiennent soient désormais acquis à l’histoire de l’art.

Ils pourront constater, par l’examen delà liste des pièces autrefois publiées
par les anciennes Archives, que nous avons détachées à dessein de notre
énumération, que la publication d'une pièce intéressante ne diminue en
rien sa valeur, mais l’augmente plutôt. Nous sommes convaincu du reste
que cette considération les toucherait médiocrement et qu’il suffit, pour être
entendu d’eux, d’invoquer l’intérêt de l’histoire et de l’art.

J. J. G.