DOI article:
Symmikta
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.13161#0071
107
ΣΥΜΜΙΚΤΑ
108
ΣΥΜΒΟΛΑ ΕΙΙΙ ΤΩΝ ΠΩΡΙΝΩΝ ΠΛΙΝΘΩΝ
ΤΟΥ ΣΤΕΡΕΟΒΑΤΟΥ ΤΗΣ ΠΡΟΝΑΟΥ ΣΤΟΛΣ ΤΟΥ
ΕΝ ΕΛΕΥΣΙΝΙ ΝΑΟΥ.
/ν
/ν\
\
I ι
<
. I
έντός πλαισίου έγκοίλου και τά γράμματα ΑΑ' τέ- στερεοβάτου πλευράς· έν έτέραις δέ πλίνθοι; της αυ-
λός δέ Γοργόνειον κατά τήν άνω δεζιάν γωνίαν'. της πλευράς εΰρηνται τά ΰπ' αριθ. 4 και 5· τά ΰπ'
Κ. Λ. ΜΥΛΩΝΑΣ αριθ. 2, 3, 6 και 7 έλήφθησαν έκ πλίνθων τής άνα-
τολικής πλευράς- έκ δέ της βορείας το ΰπ' άριθ. 8"
άπεικονίσθησαν δέ εν τω παρατεθειμένω ξυλογρα-
φήματι εις το τοϋ μεγέθους των, ως πιστότατα,
ένώ, ώς εικός, αί φέρουσαι αυτά πλίνθοι ούχι πανο-
μοιοτύπως,άλλ' έν τω άπλώ διαγράμματι τοΰ σχή-
ματος των έξεικονίσθησαν. Έκτος των ενταύθα είκο-
νιζομένων και άλλα έννέα παρετηρήθησαν ΰπ' έμοΰ
μέχρι τοΰ δε τά αύτά έπανα.λαμβάνοντα σχήματα
και πάντα έπί των μικρών τάς διαστάσεις και σχε-
δόν τετραγώνων πλίνθων , ουδέ εν δέ εισέτι έν τοις
πλίνΟοις τοΰ στερεβάτου τοΰ Σηκοΰ. Ή έγχάραξίς
των, ώς εικός, δχι επιμελής, έχει βάθος 0,01
-0,02 Γ. Μ. ' "Οτι έκ τούτων των σημείων, όσων
εννοείται τό γραμματικών των σχήμα είναι σα-
3. \_ φές, (τό ΰπ' άριθ. 5, όπως νΰν έν τω λίθω σώζεται,
δέν φέρει βεβαίως σχήμα γράμματος τοΰ έλλ. αλφα-
βήτου, εϊ'τε καθ1 εαυτό εϊ'τε μετ' άλλου συμπεπλεγ-
μένου) δέν δικαιούμεθα νά έ'λθωμεν εις χρονολογικά
συμπεράσματα περί τής οικοδομής ουδέ τοΰ στερεο-
5 β 7 βάτου αύτοΰ τής Ιίρονάου Στοάς διάφορα έκείνων, ύς
ά μας άγει ό όλως άλλος τρόπος τής οίκοδομίας
αυτής και ή ρητή τοϋ Βιτρούβιου μαρτυρία, δέν χρή-
ζει νομίζω πολλών λόγων εις άπόδειξιν.Ή έμφάνισις
τοΰ ΰπ' άριθ. 8, όπερ άληθώς έχει τό σχήμα αρ-
χαϊκού Σίγμα ή Ν ΰ άπό τών δεξιών πρός τά
Και έπι τών πώρινων πλίνθων τοΰ στερεοβά- αριστερά γεγραμμένου, δέν εινε προς τοΰτο άποχρών
του τής Ιίρονάου Στοάς τοΰ έν Έλευσίνι ναοΰ λόγος, δύναται δέ νά έςηγηθή διά τής υποθέσεως ή
ίκανά ευρηνται έγκεχαραγμένα σύμβολα ή γράμ- £τι ή φέρουσα αυτό πλίνθος έλήφθη έζ άλλου άρ-
ματα, οία και άλλαχοΰ πολλάκις παρετηρήθησαν χαιοτέρου οικοδομήματος, ή ότι οϋδ' είναι όλως
(δΙβϊηιπβΙζβΓΖβίοΙιβη,νβΓδαΙζιτίίΐΓ^βη). Τά ΰπ' άριθ. γράμμα, άλλ' άπλοΟν σημεΐον, ή και άλλως πως
1 ευρηνται οΰτω κατά σειράν έν τέσσαρσι κατά συνέ- πάντα δέ τά λοιπά κάλλιστα δύνανται ώς
χειαν πλίνθοις τοΰ δευτέρου δ ό μ ο υ, ήτοι τοΰ γράμματα ν' άναχθώσι διά τό σχήμά των εις τους
αμέσως υπό τήν εΰθυντηρίαν, τής μεσημβρινής τοΰ ϋύκλείδην /ρόνους.
Λ. ΦΙΛΙΟΣ
Έν Έλευσίνι τ!) 24 Μαίου 1883-
* ΙΙερΊ τών διαφόρων σφραγίδων τούτοι και εν γε'νει περί δικαστι-
κών πινακίων βλε';τε όσα λαίόντες άφορμήν έκ δύο ανέκδοτων δ'.καστι- 1 'Λκριβεστε'ρα παρατηρησις μ' επ;ισεν ότι τό σημειωΟέν ώς Μ είναι
κών πινακίων έδημοσιεύσαμεν έν ΒαΙΙοΙίΐΙ (ΙβΟοΓΓ. ΙΙοΙΙ. 1883 σελ. μόνον τό συνηϋε'στατον μεταξύ αυτών Ν, της τετάρτης αύτοΰ γραμμές
21) — 36. πρός τά όΌςια ούσης τυχαίας όλως.
ν\
8.
(Εξεδόθη τ?, 18 Ιουλίου 1883).
ΣΥΜΜΙΚΤΑ
108
ΣΥΜΒΟΛΑ ΕΙΙΙ ΤΩΝ ΠΩΡΙΝΩΝ ΠΛΙΝΘΩΝ
ΤΟΥ ΣΤΕΡΕΟΒΑΤΟΥ ΤΗΣ ΠΡΟΝΑΟΥ ΣΤΟΛΣ ΤΟΥ
ΕΝ ΕΛΕΥΣΙΝΙ ΝΑΟΥ.
/ν
/ν\
\
I ι
<
. I
έντός πλαισίου έγκοίλου και τά γράμματα ΑΑ' τέ- στερεοβάτου πλευράς· έν έτέραις δέ πλίνθοι; της αυ-
λός δέ Γοργόνειον κατά τήν άνω δεζιάν γωνίαν'. της πλευράς εΰρηνται τά ΰπ' αριθ. 4 και 5· τά ΰπ'
Κ. Λ. ΜΥΛΩΝΑΣ αριθ. 2, 3, 6 και 7 έλήφθησαν έκ πλίνθων τής άνα-
τολικής πλευράς- έκ δέ της βορείας το ΰπ' άριθ. 8"
άπεικονίσθησαν δέ εν τω παρατεθειμένω ξυλογρα-
φήματι εις το τοϋ μεγέθους των, ως πιστότατα,
ένώ, ώς εικός, αί φέρουσαι αυτά πλίνθοι ούχι πανο-
μοιοτύπως,άλλ' έν τω άπλώ διαγράμματι τοΰ σχή-
ματος των έξεικονίσθησαν. Έκτος των ενταύθα είκο-
νιζομένων και άλλα έννέα παρετηρήθησαν ΰπ' έμοΰ
μέχρι τοΰ δε τά αύτά έπανα.λαμβάνοντα σχήματα
και πάντα έπί των μικρών τάς διαστάσεις και σχε-
δόν τετραγώνων πλίνθων , ουδέ εν δέ εισέτι έν τοις
πλίνΟοις τοΰ στερεβάτου τοΰ Σηκοΰ. Ή έγχάραξίς
των, ώς εικός, δχι επιμελής, έχει βάθος 0,01
-0,02 Γ. Μ. ' "Οτι έκ τούτων των σημείων, όσων
εννοείται τό γραμματικών των σχήμα είναι σα-
3. \_ φές, (τό ΰπ' άριθ. 5, όπως νΰν έν τω λίθω σώζεται,
δέν φέρει βεβαίως σχήμα γράμματος τοΰ έλλ. αλφα-
βήτου, εϊ'τε καθ1 εαυτό εϊ'τε μετ' άλλου συμπεπλεγ-
μένου) δέν δικαιούμεθα νά έ'λθωμεν εις χρονολογικά
συμπεράσματα περί τής οικοδομής ουδέ τοΰ στερεο-
5 β 7 βάτου αύτοΰ τής Ιίρονάου Στοάς διάφορα έκείνων, ύς
ά μας άγει ό όλως άλλος τρόπος τής οίκοδομίας
αυτής και ή ρητή τοϋ Βιτρούβιου μαρτυρία, δέν χρή-
ζει νομίζω πολλών λόγων εις άπόδειξιν.Ή έμφάνισις
τοΰ ΰπ' άριθ. 8, όπερ άληθώς έχει τό σχήμα αρ-
χαϊκού Σίγμα ή Ν ΰ άπό τών δεξιών πρός τά
Και έπι τών πώρινων πλίνθων τοΰ στερεοβά- αριστερά γεγραμμένου, δέν εινε προς τοΰτο άποχρών
του τής Ιίρονάου Στοάς τοΰ έν Έλευσίνι ναοΰ λόγος, δύναται δέ νά έςηγηθή διά τής υποθέσεως ή
ίκανά ευρηνται έγκεχαραγμένα σύμβολα ή γράμ- £τι ή φέρουσα αυτό πλίνθος έλήφθη έζ άλλου άρ-
ματα, οία και άλλαχοΰ πολλάκις παρετηρήθησαν χαιοτέρου οικοδομήματος, ή ότι οϋδ' είναι όλως
(δΙβϊηιπβΙζβΓΖβίοΙιβη,νβΓδαΙζιτίίΐΓ^βη). Τά ΰπ' άριθ. γράμμα, άλλ' άπλοΟν σημεΐον, ή και άλλως πως
1 ευρηνται οΰτω κατά σειράν έν τέσσαρσι κατά συνέ- πάντα δέ τά λοιπά κάλλιστα δύνανται ώς
χειαν πλίνθοις τοΰ δευτέρου δ ό μ ο υ, ήτοι τοΰ γράμματα ν' άναχθώσι διά τό σχήμά των εις τους
αμέσως υπό τήν εΰθυντηρίαν, τής μεσημβρινής τοΰ ϋύκλείδην /ρόνους.
Λ. ΦΙΛΙΟΣ
Έν Έλευσίνι τ!) 24 Μαίου 1883-
* ΙΙερΊ τών διαφόρων σφραγίδων τούτοι και εν γε'νει περί δικαστι-
κών πινακίων βλε';τε όσα λαίόντες άφορμήν έκ δύο ανέκδοτων δ'.καστι- 1 'Λκριβεστε'ρα παρατηρησις μ' επ;ισεν ότι τό σημειωΟέν ώς Μ είναι
κών πινακίων έδημοσιεύσαμεν έν ΒαΙΙοΙίΐΙ (ΙβΟοΓΓ. ΙΙοΙΙ. 1883 σελ. μόνον τό συνηϋε'στατον μεταξύ αυτών Ν, της τετάρτης αύτοΰ γραμμές
21) — 36. πρός τά όΌςια ούσης τυχαίας όλως.
ν\
8.
(Εξεδόθη τ?, 18 Ιουλίου 1883).