DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3669#0333
326 de' bronzi etruschi
riporto alla Tav. VII della Serie II, Il sig. Fauvel, esper-
to in questa sorta di scavi ', cercò di restaurare alcuni
di quei vasi rotti, un de' quali mostro in queste carte 3
non offrendo gli altri né bellezza di pitture, né argomen-
ti di grande antichità 3.
Non insisterò più oltre con addurre altri esempi di fa-
stosi e modesti sepolcri, dove in vano sono state cercate
considerabili ricchezze e memorie di premi riportati nei giuo-
chi pubblici, mentre do conto altrove di ciò che si debba
veramente intendere per quei soggetti, finora creduti argo-
menti delle indicate vittorie 4. Su queste basi eleggo il sup-
posto del già lodato prof. Vermiglioli, quello cioè che il
ritrovamento perugino, del quale si tratta, sia un aggrega-
to di vari oggetti spettanti a qualche tempio e nascosti sot-
terra, e rigetto per le allegate ragioni 1' altro supposto che
il carro etrusco unitamente agli oggetti con esso trovati
sia stato un premio^di vittoria de' pubblici giuochi, sepolto
col cadavere del vincitore .
C/VPITOLO QUINTO.
Frammenti di bronzo spettanti al Carro etrusco.
Al eh. sig. Vermiglioli ha notato con distinzione par-
ticolare che parte dei frammenti metallici del perugino ri-
trovamento si possono giudicare spettanti ad un carro 5.
Il num. 17 che è nella 11 delle sue Tav., corrispondente al-
1 Ved. ser.' v, p. 358, seg. 4 Ved. ser. v, p. 358,
2 Ved. ser. vi^tav. T5 , num. 8. 5 Vermiglioli, 1. cit., p. io3 ,
3. Dodwell, 1. cit., p 325. numm, 17, 18, 19, 20.
riporto alla Tav. VII della Serie II, Il sig. Fauvel, esper-
to in questa sorta di scavi ', cercò di restaurare alcuni
di quei vasi rotti, un de' quali mostro in queste carte 3
non offrendo gli altri né bellezza di pitture, né argomen-
ti di grande antichità 3.
Non insisterò più oltre con addurre altri esempi di fa-
stosi e modesti sepolcri, dove in vano sono state cercate
considerabili ricchezze e memorie di premi riportati nei giuo-
chi pubblici, mentre do conto altrove di ciò che si debba
veramente intendere per quei soggetti, finora creduti argo-
menti delle indicate vittorie 4. Su queste basi eleggo il sup-
posto del già lodato prof. Vermiglioli, quello cioè che il
ritrovamento perugino, del quale si tratta, sia un aggrega-
to di vari oggetti spettanti a qualche tempio e nascosti sot-
terra, e rigetto per le allegate ragioni 1' altro supposto che
il carro etrusco unitamente agli oggetti con esso trovati
sia stato un premio^di vittoria de' pubblici giuochi, sepolto
col cadavere del vincitore .
C/VPITOLO QUINTO.
Frammenti di bronzo spettanti al Carro etrusco.
Al eh. sig. Vermiglioli ha notato con distinzione par-
ticolare che parte dei frammenti metallici del perugino ri-
trovamento si possono giudicare spettanti ad un carro 5.
Il num. 17 che è nella 11 delle sue Tav., corrispondente al-
1 Ved. ser.' v, p. 358, seg. 4 Ved. ser. v, p. 358,
2 Ved. ser. vi^tav. T5 , num. 8. 5 Vermiglioli, 1. cit., p. io3 ,
3. Dodwell, 1. cit., p 325. numm, 17, 18, 19, 20.