DE ARTE GyMNASTICA Lib. II. I29
cer, qui cum inn.de tuend. val. corycum follem traduxisset,
in sexto postmodum libro magnam pilam iterum follern trans-
tulit, quasi corycus & piia magna non differret apud *Gale-
num, qui expreste & pilam parvam, & magnam 7 & corycum
distinxit. Alii maluerunt corycum Graecorum, follem Latino-
rum fuisse: atque hanc opinionem major pars recentiorum scri-
ptorum habuit, inter quos fuere quidam, qui apud Oribasium
caput Coryci, de folle pugillatorio inscribendum judicarunt.
sed hi omnes magnopere hallucinantur: & primo, qui credi-
deruntfollem & magnampilam idem fuisse, duabus rationi-
busredarguuntur, quarum altera est, quod ludentes magna
pila semper summas manus capite altiores tenebant, quando-
que etiam summis pedibus ambulabant, ut manus altiores
tenerent: altera est, quod Oribasius ludum pilae magnae non
modo itgrotis, sed etiam convalescentibus, atque bene va-
lentibus inutilem judicavit, quorum neutrum habuisse fol-
lem, faciie est ex superioribus judicare. Qui vero follem co-
rycum fuisse existimarunt, muitis rationibus & ipsi errassb
deprehenduntur. Primo, quoniam ■corycus e cuimine gy-
mnasiorum suspendebatur, foiiis iibere emittebatur. Secundo,
corycus ficulneo grano, aut farina, aut arena implebatur,
foilis solo vento. Tertiofollis in pulvere exercebatur, corycus
veronon. Fuerunt item qui follem pilaminanem superius a
nobis ex Antyllo descriptam fuisse crediderunt. quibus ego
libenter assentirem , nisi Martialis dixissct, follem mitiori
aetati convenire, &Antyllus pilae inanis exercitationem non
admodum facilem, neque aptam , & ideo omittendam esse
censuisset. Colligo igiturex his omnibus, quod cumfollis,
nequeinanis pila Graecorum, neque magna eorundem, ne-
que corycus fuerit, eum illos ignorasse. nemo enim est qui
parvam pilam follem reputaverit. Porro trigonaiis pila, qua
ludebatur, parva erat, ita nuncupata vel a loco, ut volue-
runt nonnulli, ubi ea exercebantur, qui locus triangularis
eratj velpotiusa ludentium (quod magis crcdibile est)nu-
mero, figura, & situ. hanc esse aliquando pilam simplici no-
mine appellatam invenio, ut apud Martialem lib. vn. ad
Atticum.
R No'.*
it 2.<3ctucn(i. ?
valemd.
cer, qui cum inn.de tuend. val. corycum follem traduxisset,
in sexto postmodum libro magnam pilam iterum follern trans-
tulit, quasi corycus & piia magna non differret apud *Gale-
num, qui expreste & pilam parvam, & magnam 7 & corycum
distinxit. Alii maluerunt corycum Graecorum, follem Latino-
rum fuisse: atque hanc opinionem major pars recentiorum scri-
ptorum habuit, inter quos fuere quidam, qui apud Oribasium
caput Coryci, de folle pugillatorio inscribendum judicarunt.
sed hi omnes magnopere hallucinantur: & primo, qui credi-
deruntfollem & magnampilam idem fuisse, duabus rationi-
busredarguuntur, quarum altera est, quod ludentes magna
pila semper summas manus capite altiores tenebant, quando-
que etiam summis pedibus ambulabant, ut manus altiores
tenerent: altera est, quod Oribasius ludum pilae magnae non
modo itgrotis, sed etiam convalescentibus, atque bene va-
lentibus inutilem judicavit, quorum neutrum habuisse fol-
lem, faciie est ex superioribus judicare. Qui vero follem co-
rycum fuisse existimarunt, muitis rationibus & ipsi errassb
deprehenduntur. Primo, quoniam ■corycus e cuimine gy-
mnasiorum suspendebatur, foiiis iibere emittebatur. Secundo,
corycus ficulneo grano, aut farina, aut arena implebatur,
foilis solo vento. Tertiofollis in pulvere exercebatur, corycus
veronon. Fuerunt item qui follem pilaminanem superius a
nobis ex Antyllo descriptam fuisse crediderunt. quibus ego
libenter assentirem , nisi Martialis dixissct, follem mitiori
aetati convenire, &Antyllus pilae inanis exercitationem non
admodum facilem, neque aptam , & ideo omittendam esse
censuisset. Colligo igiturex his omnibus, quod cumfollis,
nequeinanis pila Graecorum, neque magna eorundem, ne-
que corycus fuerit, eum illos ignorasse. nemo enim est qui
parvam pilam follem reputaverit. Porro trigonaiis pila, qua
ludebatur, parva erat, ita nuncupata vel a loco, ut volue-
runt nonnulli, ubi ea exercebantur, qui locus triangularis
eratj velpotiusa ludentium (quod magis crcdibile est)nu-
mero, figura, & situ. hanc esse aliquando pilam simplici no-
mine appellatam invenio, ut apud Martialem lib. vn. ad
Atticum.
R No'.*
it 2.<3ctucn(i. ?
valemd.