DOI issue:
Nr. 3-4
DOI article:Lacau, Pierre: Notes de grammaire, [3]: à propos de la grammaire égyptienne de M. Erman
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.12746#0246
18. Lire aussi ( ^\ aL^~ « serre d'oiseau », N. 165 (1779 c).
21. Renvoyer à § 51 (non 34).
I
10. Le têtard <^=. doit se lire hfnn. C'est un nom d'animal formé par la réduplication
de la troisième radicale. Le cas est fréquent : ^ , £lif^, j^^T^. Ces mots
sont des diminutifs. Cf., en sémitique, les mots de même formation avec sens
diminutif1.
K
4. Il faut remarquer que le poisson ne détermine pas en réalité l'idée d'horreur,
à!abomination. Dans les deux racines spj et bwt, où il semble jouer ce rôle, il
représente réellement deux espèces de poissons différentes, qui sont nommées spt
et bwt et qui servent à écrire normalement deux racines homophones. Pour le
poisson j^.;^^' vo'r Capart, Une rue de tombeaux, pl. XIX, et pour le
poisson <s=tj, Griffith, Pap. de Tanis, pl. XII, et Naville, Festival Hall,
pl. XVIII et XXII.
M
24.
, ajouter nn, cf. N. 185 (1788 a), et renvoyer au § 66.
La lecture est sûre. Aux deux exemples signalés par Ranke (d'après
Grapow), Keilschriftliches Materloi sur altàgyptischen Vokalisation, p. 10,
notei 2, ajouter un troisième exemple très clair : ^^^==^^etc., Lacau,
Sarcophages antérieures au Nouvel Empire, n° 28121, côté 4 (Ve ou VIe dynastie).
Voir aussi Chassinat, Palanque, Fouilles à Assiout, p. 205.
Reste à déterminer le rapport de cette lecture nsw avec les orthographes
et
36. (<|. Cette forme inexpliquée pourrait être une déformation hiératique de y^t", qui
détermine non seulement la vigne, mais plusieurs autres plantes comme ( ^ __j j^f-
Or, il existe une plante du nom de "6 dans les Pyramides,471 d, 699 a.
67. «=$=> wnrn. Voir plus haut, §33.
N
7. Ajouter _ (qui devient plus tard, par erreur, 0 , n° 48) et cf. plus haut, § 240.
36. ® n'est pas tardif, c'est la forme des Pyramides.
42. La valeur mn n'est pas tardive. Cf., dès la XIIe dynastie, dans de Morgan,
Dashour, I, p. 104.
Une valeur hw est probable au sens de mauvais = ^oov. Voir Lacau, Textes
1. Brockelmann, Grundriss der oergl. Grain, der semit. Spraehen, § 172.
2. Voir maintenant l'article de M. Sethk, Â. Z., XLIX, p. 15.
21. Renvoyer à § 51 (non 34).
I
10. Le têtard <^=. doit se lire hfnn. C'est un nom d'animal formé par la réduplication
de la troisième radicale. Le cas est fréquent : ^ , £lif^, j^^T^. Ces mots
sont des diminutifs. Cf., en sémitique, les mots de même formation avec sens
diminutif1.
K
4. Il faut remarquer que le poisson ne détermine pas en réalité l'idée d'horreur,
à!abomination. Dans les deux racines spj et bwt, où il semble jouer ce rôle, il
représente réellement deux espèces de poissons différentes, qui sont nommées spt
et bwt et qui servent à écrire normalement deux racines homophones. Pour le
poisson j^.;^^' vo'r Capart, Une rue de tombeaux, pl. XIX, et pour le
poisson <s=tj, Griffith, Pap. de Tanis, pl. XII, et Naville, Festival Hall,
pl. XVIII et XXII.
M
24.
, ajouter nn, cf. N. 185 (1788 a), et renvoyer au § 66.
La lecture est sûre. Aux deux exemples signalés par Ranke (d'après
Grapow), Keilschriftliches Materloi sur altàgyptischen Vokalisation, p. 10,
notei 2, ajouter un troisième exemple très clair : ^^^==^^etc., Lacau,
Sarcophages antérieures au Nouvel Empire, n° 28121, côté 4 (Ve ou VIe dynastie).
Voir aussi Chassinat, Palanque, Fouilles à Assiout, p. 205.
Reste à déterminer le rapport de cette lecture nsw avec les orthographes
et
36. (<|. Cette forme inexpliquée pourrait être une déformation hiératique de y^t", qui
détermine non seulement la vigne, mais plusieurs autres plantes comme ( ^ __j j^f-
Or, il existe une plante du nom de "6 dans les Pyramides,471 d, 699 a.
67. «=$=> wnrn. Voir plus haut, §33.
N
7. Ajouter _ (qui devient plus tard, par erreur, 0 , n° 48) et cf. plus haut, § 240.
36. ® n'est pas tardif, c'est la forme des Pyramides.
42. La valeur mn n'est pas tardive. Cf., dès la XIIe dynastie, dans de Morgan,
Dashour, I, p. 104.
Une valeur hw est probable au sens de mauvais = ^oov. Voir Lacau, Textes
1. Brockelmann, Grundriss der oergl. Grain, der semit. Spraehen, § 172.
2. Voir maintenant l'article de M. Sethk, Â. Z., XLIX, p. 15.