DOI Artikel:
Bochnak, Adam; Zygmunt: Mecenat Zygmunta Starego w zakresie rzemiosła artystycznego
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.17920#0258
»• Biblioteka Raczyńskich w Poznaniu, rpia nr 68, Regestrom Andreae dc tCosczelecz, k. ig':
«Item feria [?] Palmarum [ 24 Ul 1510] dedi Simon mensatori regiae maiestatis pro grifonii |?|
aereis ad lectos regios emptis marcam imam grossos duodecim, Facil mrc. 1 gr. i2».
s7 Przezdziecki A. i Rastawiecki E., Wzory .sztuki średniowiecznej i z epoki Odrodzenia po
koniec witku XVII w dawnej Polsce l, Warszawa—Paryż 1853— 1855. tahl. I).
** Turczyński W. St.. Przewodnik po skarbcu jasnogórskim, Częstochowa 1926, s. 31 fig. 21.
88 Kopydłowski 0. c. s. 240 fig. 7. s. 241 fig. 8 i 9. Za użyczenie fotografii, podług
których publikuję w niniejszej pracy krzyż jasnogórski (fig. 1—3), zechce mgr Bogusław Kopy-
dłowski przyjąć uprzejme podziękowanie.
911 Przezdziecki i Rastawiecki 0. c. objaśnienie do tabl. 1).
!" 'Turczyński 0. c. s. 32.
92 Kopydłowski 0. c. s. 243.
Tamże.
94 Tamże.
95 Tamże.
a,i Por. Kopera F., Drzeworyty Hansa Baldunga Griena w mszale krakowskim z r. 1510 (Wiado-
mości Numizmatyczno-Archeologiczne IV, Kraków 1902. s. 241) lub tenże, Dzieje malarstwa w Polsce
I [. .Malarstwo w Polsce od XVI do XVIII wieku, Kraków 1926, s. 56 fig. 64 i Kopydłowski 0. c. s. 240
fig. 7-
97 Kopydłowski 0. c. s. 243.
98 Por. Kopydłowski o. c. s. 241 fig. 8, 9 i Stępowska K., Relikwiarz Bonerowski w skarbcu
kościoła Mariackiego (Spraw. KHS VIII, Kraków 1912, s. GCGGXXXXIX—GCGGL fig. 31).
99 Stępowska 0. c. s. CCCCXXXXVIII. — Por. Spraw. KHS VII, Kraków 1906. tabl. V
do rozprawy M. Sokołowskiego pt. Studia do historii rzeźby w Polsce w. XV i XVI wieku, Muczko wski
J. i Zdanowski J., Hans Suess z Kulmbachu (Rocz. Krak. XXI, 1927, s. 51 fig. 30) oraz Dobrze-
niecki T., Tryptyk z Plawna (Klejnoty Sztuki Polskiej, PIW 1954, tabl. 8, 9).
100 Stępowska o. c. s. CCCCXXXXVI—CCCCXXXXVII.
101 Muczko wski i Zdanowski 0. c. s. 34—41 fig. 17—24.
102 Zob. niżej, przypis 222 na s. 258 i przypis 211 s. 257.
103 Sponsel J. L., Flotner-Studien (Jahrbuch der Preuszischen Kunstsammlungen XLVI,
Berlin 1925, s. 64).
104 Walicki M., Polskimi śladami Kulmbacha (Biuletyn Historii Sztuki XVII, 1. Warszawa 1955,
s. 164—175).
105 Pomniki Krakowa Maksymiliana i Stanisława Gerchów z tekstem Feliksa Kopery tom II.
Kraków—Warszawa 1904, tabl. 96. — Meller S., Peter Vischer der Alfere und seine Werkstatt, Leipzig
1925, s. 130, fig. 67.
10H pomniki Krakowa I, tabl. 59. — Meller o. c. s. 129 fig. 66. — Dettloff S., O dwóch kra-
kowskich nagrobkach brązowych (Arkady IV, 3, 1938, reprodukcja na s. 115).
107 Dettloff o. c. reprodukcja na s. 118.
108 Długosz J., Vitae episcoporum Poloniae. Catalogus archiepiscoporum Gnesnensium (Opera omnia I,
Cracoviae 1887, s. 344).
1(19 Dettloff o. c. reprodukcja na s. 119.
110 Tamże s. 120 oraz reprodukcje na s. 120 i 121.
111 Tamże reprodukcje na s. 122.
112 Tamże s. 120—121.
113 Scherer W, Diirer. Des Meisters Gemdlde, Kupferstiche und Holzschnitte (Klassiker der Kunst
in Gesamtausgaben IV, Stuttgart und Leipzig 1906, s. 226). — Dettloff o. c. s. 120.
114 Zwrócił na to uwagę po raz pierwszy ks. Tadeusz Kruszyński, dostrzegłszy ścisły związek
między postaciami śś. Stanisława i Wojciecha na płycie kardynała Fryderyka a postaciami śś. Miko-
łaja i Erazma, którzy towarzyszą św. LTlrykowi na drzeworycie Diirera (B. 118), a po nim ks. Szczęsny
Dettloff. Por. Kruszyński T., Dary kardynała Fryderyka i jego grobowiec (Prace KHS VI, Kraków
*934—35, 11*) oraz Dettloff o. c. s. 119. — Decjusz kładzie fundację pomnika kardynała Fryde-
ryka pod rokiem 1512, mimo że na przedniej jego płycie widnieje data 1510. Może rok 1512 jest
datą ustawienia pomnika w katedrze. Zob. wyżej, przypis 49 na s. 242.
115 Meller o. c. s. 124—163. — Dettloff 0. c. s. 114—121.
116 Na podobieństwo postaci Piotra Kmity do postaci św. Eustachego zwrócił uwagę Meller
0. c. s. 128, a po nim Dettloff o. c. s. 115—116. - - Por. reprodukcje: Meller o. c. s. 125 fig. 63
i Scherer o. c. s. 23 oraz Dettloff o. c. s. 113 i 114.
246
«Item feria [?] Palmarum [ 24 Ul 1510] dedi Simon mensatori regiae maiestatis pro grifonii |?|
aereis ad lectos regios emptis marcam imam grossos duodecim, Facil mrc. 1 gr. i2».
s7 Przezdziecki A. i Rastawiecki E., Wzory .sztuki średniowiecznej i z epoki Odrodzenia po
koniec witku XVII w dawnej Polsce l, Warszawa—Paryż 1853— 1855. tahl. I).
** Turczyński W. St.. Przewodnik po skarbcu jasnogórskim, Częstochowa 1926, s. 31 fig. 21.
88 Kopydłowski 0. c. s. 240 fig. 7. s. 241 fig. 8 i 9. Za użyczenie fotografii, podług
których publikuję w niniejszej pracy krzyż jasnogórski (fig. 1—3), zechce mgr Bogusław Kopy-
dłowski przyjąć uprzejme podziękowanie.
911 Przezdziecki i Rastawiecki 0. c. objaśnienie do tabl. 1).
!" 'Turczyński 0. c. s. 32.
92 Kopydłowski 0. c. s. 243.
Tamże.
94 Tamże.
95 Tamże.
a,i Por. Kopera F., Drzeworyty Hansa Baldunga Griena w mszale krakowskim z r. 1510 (Wiado-
mości Numizmatyczno-Archeologiczne IV, Kraków 1902. s. 241) lub tenże, Dzieje malarstwa w Polsce
I [. .Malarstwo w Polsce od XVI do XVIII wieku, Kraków 1926, s. 56 fig. 64 i Kopydłowski 0. c. s. 240
fig. 7-
97 Kopydłowski 0. c. s. 243.
98 Por. Kopydłowski o. c. s. 241 fig. 8, 9 i Stępowska K., Relikwiarz Bonerowski w skarbcu
kościoła Mariackiego (Spraw. KHS VIII, Kraków 1912, s. GCGGXXXXIX—GCGGL fig. 31).
99 Stępowska 0. c. s. CCCCXXXXVIII. — Por. Spraw. KHS VII, Kraków 1906. tabl. V
do rozprawy M. Sokołowskiego pt. Studia do historii rzeźby w Polsce w. XV i XVI wieku, Muczko wski
J. i Zdanowski J., Hans Suess z Kulmbachu (Rocz. Krak. XXI, 1927, s. 51 fig. 30) oraz Dobrze-
niecki T., Tryptyk z Plawna (Klejnoty Sztuki Polskiej, PIW 1954, tabl. 8, 9).
100 Stępowska o. c. s. CCCCXXXXVI—CCCCXXXXVII.
101 Muczko wski i Zdanowski 0. c. s. 34—41 fig. 17—24.
102 Zob. niżej, przypis 222 na s. 258 i przypis 211 s. 257.
103 Sponsel J. L., Flotner-Studien (Jahrbuch der Preuszischen Kunstsammlungen XLVI,
Berlin 1925, s. 64).
104 Walicki M., Polskimi śladami Kulmbacha (Biuletyn Historii Sztuki XVII, 1. Warszawa 1955,
s. 164—175).
105 Pomniki Krakowa Maksymiliana i Stanisława Gerchów z tekstem Feliksa Kopery tom II.
Kraków—Warszawa 1904, tabl. 96. — Meller S., Peter Vischer der Alfere und seine Werkstatt, Leipzig
1925, s. 130, fig. 67.
10H pomniki Krakowa I, tabl. 59. — Meller o. c. s. 129 fig. 66. — Dettloff S., O dwóch kra-
kowskich nagrobkach brązowych (Arkady IV, 3, 1938, reprodukcja na s. 115).
107 Dettloff o. c. reprodukcja na s. 118.
108 Długosz J., Vitae episcoporum Poloniae. Catalogus archiepiscoporum Gnesnensium (Opera omnia I,
Cracoviae 1887, s. 344).
1(19 Dettloff o. c. reprodukcja na s. 119.
110 Tamże s. 120 oraz reprodukcje na s. 120 i 121.
111 Tamże reprodukcje na s. 122.
112 Tamże s. 120—121.
113 Scherer W, Diirer. Des Meisters Gemdlde, Kupferstiche und Holzschnitte (Klassiker der Kunst
in Gesamtausgaben IV, Stuttgart und Leipzig 1906, s. 226). — Dettloff o. c. s. 120.
114 Zwrócił na to uwagę po raz pierwszy ks. Tadeusz Kruszyński, dostrzegłszy ścisły związek
między postaciami śś. Stanisława i Wojciecha na płycie kardynała Fryderyka a postaciami śś. Miko-
łaja i Erazma, którzy towarzyszą św. LTlrykowi na drzeworycie Diirera (B. 118), a po nim ks. Szczęsny
Dettloff. Por. Kruszyński T., Dary kardynała Fryderyka i jego grobowiec (Prace KHS VI, Kraków
*934—35, 11*) oraz Dettloff o. c. s. 119. — Decjusz kładzie fundację pomnika kardynała Fryde-
ryka pod rokiem 1512, mimo że na przedniej jego płycie widnieje data 1510. Może rok 1512 jest
datą ustawienia pomnika w katedrze. Zob. wyżej, przypis 49 na s. 242.
115 Meller o. c. s. 124—163. — Dettloff 0. c. s. 114—121.
116 Na podobieństwo postaci Piotra Kmity do postaci św. Eustachego zwrócił uwagę Meller
0. c. s. 128, a po nim Dettloff o. c. s. 115—116. - - Por. reprodukcje: Meller o. c. s. 125 fig. 63
i Scherer o. c. s. 23 oraz Dettloff o. c. s. 113 i 114.
246