Bullettino archeologico Napoletano (N.S.5.1856-1857)

— 98 —

cerdolessa latria, della quale parlammo di sopra (p.
91 segg. (1)) , ora ci fornisce la copia di un'altra epi-
grafe non meno interessante scoperta dall'egregio ar-
chitetto sig. Angelo Vernilo di Capua, caldo eslima-
tore delle patrie antichità. Secondo che mi riferisce il
sig. Iannelli, la pietra serviva di scalino ad una stanza
a pian terreno di privalo edilizio capuano, e la faccia

della epigrafe era in giù rivolta. Essendosi rimossa
dal sito ove giaceva, si venne in chiaro dell'archeolo-
gica novità, della quale qui diamo l'annunzio.

La forma della lapida , con grosso cordone spor-
gente al di sopra della iscrizione, accenna all'architra-
ve di un sacro edilizio, come si dà benanche a dive-
dere dalle parole in essa scolpite, che son le seguenti :

..... 3 • NERONE PC .........

........ANTISTIO • L • F • CAMPANO ■ 77 • VII! • T ■ POMPONIO • Q • BIVELLIO • A

•.....VS • C • L • M • LPAPA • AEDIC ■ ÌOVI • LAR • EX • DD

La pietra è di larghezza pai. 4, 1 ; di altezza pai.
1,03: intendiamo come ora si vede ; giacché senza
dubhìo è stata tronca dal lato sinistro, da chi volle
barbaramente valersene di scalino, e si avvide che lo
spazio era più ristretto del monumento. Nella prima
linea erano segnali i consoli , nella seconda i duum-
viri, e gli edili di Capua, sotto i quali si eseguì la co-
struzione , di che è parola nella terza linea. Fortu-
natamente con somma facilità ci è dato di supplire i
nomi de' consoli, che senza dubbio sono Tiberio Clau-
dio Nerone, e P. Quintilio Varo (2). Essi appartengo-
no al 741 ; e quindi sappiamo l'epoca precisa dell' e-
difizio, a cui la epigrafe si riferiva. Non può dirsi lo
stesso di uno de' duumviri, che manca affatto : l'altro
che rimase incolume è un Anlislio Campano, il cui co-
gnome accenna forse ad un pubblico liberto, e ben s'in-
contra in un uomo abitante di Capua e della Campa-
nia. Gli edili ci furono conservati interamente: e sap-
piamo che nel 741 erano in quella magistratura Tito
Pomponio, e Q. Bivellio. Alquanto dubbioso appariva
il nome del dedicante; giacche il sig. Iannelli assicu
rava che la pietra era assai rosa in quel silo. Io aveva
già fatta 1' avvertenza , che ove ci fosse lecito vedere
in que' perduti caratteri V • - ■ L • M • L • PAPA ,

(1) Alle Capuane sacerdotesse di Cerere da noi ricordale in queir
occasione va aggiunia la HERENNIA • M ■ f. {liucca Cap. Yet. p.
72; Mommsen n. 3573), non che la CAESIA M. F(Smet. p. 140,
2-1; Grut. p. DOCCIAMI; Mommsen n. 3572).

(2) Gli slessi consoli appajono in una iscrizione di Telese (Monim-
*eii n. 4834).

avremmo potuto pensare a quel L. Cocceio Papa di
un' altra iscrizione di Casapulla, che qui riportiamo,
come fu pubblicata dal Pellegrino (Camp. Felice àisc.
IV toni. II p. 258), e dal Mommsen (n. 3703), e ri-
scontrata dal nostro egregio amico sig. ab. Iannelli.

L • COCCEIVS
C • L • M • L • PAPA
L • VALERIO • L • L •
NIGEPHORO
MEDICO • AMIC •

Vi era appunto nella nostra iscrizione lo spazio suf-
ficiente per supplire : L. COCCEI[VS. CI L. M. L.
PAPA: e vedere un L- precedere lo stesso M. L. PA-
PA ci conduceva con molla probabilità ad una tal con-
ghiettura.Noi dunque opinavamo che lo stesso L.Coc-
ceio Papa, che pose quella memoria al medico L. Va-
lerio Niceforo suo amico, dedicò pure la edicola a Gio-
ve , come si legge nell' ultima riga della iscrizione.
Questa nostra conghiettura si è poi cangiala in cer-
tezza, quando il sig. Iannelli, da noi richiesto , ebbe
la cortesia di trasmetterci una impronta di tutta la
epigrafe. Fu allora che a traverso della rosione della
pietra, ci fu dato di rilevare le tracce delle slesse ledere
da noi supplile ; per modo che potremo in tal guisa
restaurare la iscrizione alla sua quasi totale integrità,
non mancando che il nome di uno de'duumviri.