DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3436#0222
214
COMMENTAIRE DE SIX INSCRIPTIONS, ETC.
première. Il mentionne un décret (ê§o£e), mais il n'en dit pas les
motifs.
Nous avons précisément parmi les inscriptions de Corcyre 4 une
collation de proxénie gravée sur plaque de bronze et qui contient
le résumé du décret (sSo£e Ta dAia /.. t. s.) porté par l'assemblée
du peuple, avec indication des magistrats chargés de l'exécution,
décret où le personnage honoré du titre de proxène et d'évergète
(bienfaiteur) se trouve être un Dodonéen nommé Boïscus fils de
Lycophron. Or au-dessous du texte principal on lit ces mêmes
noms : Botax,ov Aiocotppovoç AwSwvaïov, à l'accusatif régi par le verbe
principal qui dans le décret exprime l'idée d'honorer ce Dodonéen.
Quant à Sdfjcetv pour Soûvat, à l'infinitif aoriste àiSovcu, l'exemple
fourni par le bronze de Dodone confirme simplement d'autres
témoignages qui nous faisaient connaître cette forme dorienne 2.
1 Corpus inscr. grœc, n° 1841.
2 Voyez Ahrens, de Dialecto dorica, p. 313.
H
COMMENTAIRE DE SIX INSCRIPTIONS, ETC.
première. Il mentionne un décret (ê§o£e), mais il n'en dit pas les
motifs.
Nous avons précisément parmi les inscriptions de Corcyre 4 une
collation de proxénie gravée sur plaque de bronze et qui contient
le résumé du décret (sSo£e Ta dAia /.. t. s.) porté par l'assemblée
du peuple, avec indication des magistrats chargés de l'exécution,
décret où le personnage honoré du titre de proxène et d'évergète
(bienfaiteur) se trouve être un Dodonéen nommé Boïscus fils de
Lycophron. Or au-dessous du texte principal on lit ces mêmes
noms : Botax,ov Aiocotppovoç AwSwvaïov, à l'accusatif régi par le verbe
principal qui dans le décret exprime l'idée d'honorer ce Dodonéen.
Quant à Sdfjcetv pour Soûvat, à l'infinitif aoriste àiSovcu, l'exemple
fourni par le bronze de Dodone confirme simplement d'autres
témoignages qui nous faisaient connaître cette forme dorienne 2.
1 Corpus inscr. grœc, n° 1841.
2 Voyez Ahrens, de Dialecto dorica, p. 313.
H