DOI Heft:
Nr. 5
DOI Artikel:Livres d'art: publications récentes sur le manuscrits et sur les miniatures
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.17333#0483
LIVRES D'ART
PUBLICATIONS RÉCENTES SUR LES MANUSCRITS
ET SCR T. E S MINIATURES
l est un reproche que l'on peut adresser à la plupart des savants qui,
par les ordres du ministère de l'instruction publique, dressent les cata-
logues des manuscrits que possèdent les bibliothèques départementales :
c'est de se préoccuper avant tout des caractères paléographiques et littéraires des ma-
nuscrits examinés par eux, et de négliger les lettres ornées et les miniatures qu'ils y
peuvent rencontrer. Ils sont des paléographes, mais non des archéologues. Que de ren-
seignements ces enluminures peuvent donner cependant, non-seulement sur l'histoire
des arts du dessin au moyen âge, mais encore sur celle de l'industrie, des mœurs, du
costume, de l'armurerie, de la symbolique et de l'iconographie sacrée. Nous ne sau-
rions trop le répéter, une grande partie du moyen âge est là, et ceux qui auraient
dressé le catalogue méthodique de cet immense musée, enfoui dans les manuscrits des
principales bibliothèques de France, auraient rendu un service immense aux historiens,
aux archéologues et aux artistes.
Cependant, plusieurs des catalogues raisonnés des manuscrits contenus dans cer-
taines bibliothèques de province sont d'un mutisme surprenant à l'égard des minia-
tures, souvent fort remarquables, qu'on peut rencontrer dans ces collections : tel est
le catalogU3 publié, en 1849, sur les manuscrits de la bibliothèque do Laon, par un
savant qu'on ne psut accuser cependant d'être indifférent aux questions d'art. Nous
voulons parler de M. Ravaisson. La lacune regrettable qu'il a laissée clans son livre,
M. Édouard Fleury vient heureusement de la combler.
M. Edouard Fleury a joint des planches nombreuses à sa description , ce qui est
la meilleure méthode pour faire connaître des dessins, souvent capricieux, parfois
bizarres, passant par toutes les nuances de la barbarie, du perfectionnement, du
goût et des styles. Ces planches sont d'une exactitude que nous pouvons garantir, car
elles concordent avec des calques nombreux que nous avions faits jadis dans la biblio-
thèque de Laon, une des plus riches en manuscrits illustrés que nous connaissions.
Nous avions examiné le plus grand nombre des manuscrits que M. Edouard Fleury a
étudiés, et nous avons retrouvé dans notre portefeuille la plupart des lettres capitales
qu'il a reproduites.
Celte étude sur les Manuscrits à miniatures de la bibliothèque de Laon se dis-
tingue, par son exactitude, de certains travaux analogues qui nous arrivent de province
PUBLICATIONS RÉCENTES SUR LES MANUSCRITS
ET SCR T. E S MINIATURES
l est un reproche que l'on peut adresser à la plupart des savants qui,
par les ordres du ministère de l'instruction publique, dressent les cata-
logues des manuscrits que possèdent les bibliothèques départementales :
c'est de se préoccuper avant tout des caractères paléographiques et littéraires des ma-
nuscrits examinés par eux, et de négliger les lettres ornées et les miniatures qu'ils y
peuvent rencontrer. Ils sont des paléographes, mais non des archéologues. Que de ren-
seignements ces enluminures peuvent donner cependant, non-seulement sur l'histoire
des arts du dessin au moyen âge, mais encore sur celle de l'industrie, des mœurs, du
costume, de l'armurerie, de la symbolique et de l'iconographie sacrée. Nous ne sau-
rions trop le répéter, une grande partie du moyen âge est là, et ceux qui auraient
dressé le catalogue méthodique de cet immense musée, enfoui dans les manuscrits des
principales bibliothèques de France, auraient rendu un service immense aux historiens,
aux archéologues et aux artistes.
Cependant, plusieurs des catalogues raisonnés des manuscrits contenus dans cer-
taines bibliothèques de province sont d'un mutisme surprenant à l'égard des minia-
tures, souvent fort remarquables, qu'on peut rencontrer dans ces collections : tel est
le catalogU3 publié, en 1849, sur les manuscrits de la bibliothèque do Laon, par un
savant qu'on ne psut accuser cependant d'être indifférent aux questions d'art. Nous
voulons parler de M. Ravaisson. La lacune regrettable qu'il a laissée clans son livre,
M. Édouard Fleury vient heureusement de la combler.
M. Edouard Fleury a joint des planches nombreuses à sa description , ce qui est
la meilleure méthode pour faire connaître des dessins, souvent capricieux, parfois
bizarres, passant par toutes les nuances de la barbarie, du perfectionnement, du
goût et des styles. Ces planches sont d'une exactitude que nous pouvons garantir, car
elles concordent avec des calques nombreux que nous avions faits jadis dans la biblio-
thèque de Laon, une des plus riches en manuscrits illustrés que nous connaissions.
Nous avions examiné le plus grand nombre des manuscrits que M. Edouard Fleury a
étudiés, et nous avons retrouvé dans notre portefeuille la plupart des lettres capitales
qu'il a reproduites.
Celte étude sur les Manuscrits à miniatures de la bibliothèque de Laon se dis-
tingue, par son exactitude, de certains travaux analogues qui nous arrivent de province