Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Bayerischer Kunstgewerbe-Verein [Hrsg.]
Kunst und Handwerk: Zeitschrift für Kunstgewerbe und Kunsthandwerk seit 1851 — 61.1910-1911

DOI Artikel:
Kleine Nachrichten
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.7091#0232

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Kleine Nachrichten.

mann Hahn, München; — 6. Architekt Prof. Paul
pfann und Bildhauer Prof. Ernst Pfeifer, beide
in München; — 7. Maler Max Länger, Karls-
ruhe; — 8. Prof. Architekt Aich. Berndl, München;
— 9. Architekt ©. <£. Bieber und Maler G. G.
Ale mm, beide in München; — (0. Architekt Jo-
hann Miller und Bildhauer Rich. Miller, beide
in München-Pasing. — Außerdem kaufte der Aunst-
ausfchuß auf Anraten des Preisgerichts 5 Entwürfe
zu je ©00 M., nämlich von: (. Architekt Mich.
Areis, Düsseldorf; — 2. Ad. Amberg und Paul
Baumgarten, beide in Berlin; — 3. Aarl
Burger und Mich. Airchbauer, beide in Aachen;
4.. Maler M. pechstein, Bildhauer M. Schmidt
und Architekt A. M ü n s ch, sämtlich in Berlin; —
5. Architekt h. poelzig und Bildhauer Theo von
Gosen, beide in Breslau. — Müucheu, das sich init
zirka 50 Arbeiten an dem Mettbewerb beteiligt haben
soll, hat bei den Auszeichnungen weitaus den Bor-
rang behauptet; wenn man den erst vor wenigen
Monaten nach Dresden berufenen Architekten Bestel-
meyer und die feit einigen fahren in Dresden und
Breslau wirkenden Bildhauer Wrba und v. Gosen,
sowie die in München ausgebildeten Herren Burger
und Airchbauer, jetzt in Aachen', gemäß ihrer
künstlerischen Heimat noch zu den Münchenern rech-
net, ist München an den (5 Preisen und Entschädi-
gungen mit (( Stück (73°/0) und mit insgesamt
46 000 21!. (66 °/0) beteiligt; unter Einbeziehung der
3 Ankäufe zu je ©00 M. erleiden diese Zahlen
nur geringfügige Änderungen, indem München
nun bei den 20 Preisen, Entschädigungen und An-
käufen mit © Entwürfen (65°/0) und mit insgesamt
© 000 M. (64°/0 aller verausgabten Gelder) beteiligt
ist. Aann auch dieses Zweidrittel-Übergewicht nicht
direkt zum Maßstab der künstlerischen Leistungsfähig-
keit genmcht werden, so trägt sie doch dazu bei, den
künstlerischen Ruf Münchens von neuem zu be-
stätigen.

tt dem Wettbewerb becr. plastische Gruppe

auf dem östlichen Friedhof (vgl. S. ©6) standen
75 Modelle zur Beurteilung; dem siebenköpfigen
Preisgericht gehörten als Aünstler an: die Bild-
hauer Jos. Floßmann, Ernst Pfeifer, Balthasar
Schmitt und die Architekten Ad. Schwiening und
Hans Grässel. Zur Ausführung empfohlen wurde
das Modell von Gg. Müller und Ehristian herr-
mann; außerdem gelangten noch fünf Preise zu je
500 M. zur Berteilung an: Emil Manz 6c Gg.
Müller, — Alois Mayer, •— Thomas Busch er,
Ludwig Dasio, — und Zos. Aopp. Der Mett-
bewerb war auf Münchener beschränkt.

er Wettbewerb um deu Rurhaus pleubau in
Rarlsbad (siehe Iahrg. ©©, S. 585) hatte
folgendes Ergebnis. Es waren 5( Arbeiten ein-
gelaufen; an Preisen gelangten (9000 Aronen (statt
(8500Aronen) zur Berteilung, und zwar zwei (.Preise
zu je 5000 Aronen an Br. Frdr. v. Thier sch,
München, — und Ad. Alex. Lang, Wien; — zwei
2. Preise zu je 3000 Aronen an Eman. v. Seidl
(Mitarbeiter Theodor Schäffer), München, —und
p. Birkenholz, München; — zwei 3. Preise zu je
(500 Aronen an heinr. Bergtholdt zusammen
mit Adolf Herberger, München, — und Artur-
Streit, Teplitz-Schönau- Zum Ankauf (zu je
(000 Aronen) wurden empfohlen Entwürfe von
Gsk. Rößler, Reichenberg, — und Max Hegels,
Wien.

r>ür das Plakat der Breslauer Festwoche J9II
waren (64 Entwürfe eingelaufen. (. Preis
(800 M.) Paul plontke, Dresden, — 2. Preis
(600 M.) Joseph Sobainsky, Breslau, — 5. Preis
(400 rrt.) Al bin T repte, Dresden.

tt dem Wettbewerb Rüdesheimer - Play in
Wilmersdorf-Berlin waren 305 Entwürfe ein-
gelaufen. (. Preis: heinr. Berg und h. v. Hoven,
Frankfurt a. M.; — 2. Preis: Alfred henfel,
Schöneberg; — 3. Preis: Paul Iatzow, Schöne-
berg; — zum Ankauf empfohlen: 6 Entwürfe.

3n dein Wettbewerb um Bebauung der Um-
gebung des neuen Bahnhofsgebäudes zu Dort-
mund sind 26 Entwürfe eingegangen. Zwei (. Preise
(je 5000 M.): D. 6c A. Schulze & Ehr. Bau-
müller, Dortmund, — und Emil Bercher &
Friedrich Beil, Stuttgart; — zwei 2. Preise (je
©00 21!.): Turjel 6c Moser, Aarlsruhe i. B., —
und Adolf haro 6c Heinrich Möll, Hannover; —
angekauft zu (000 21!. Entwürfe von Alois Beck
6c Joseph Rings, Gffenbach a. 21!., — sowie von
Aarl Meyer, Hamburg, 6c Wilhelm Brand,
Dortmund.

uf das Preisausschreibeit betr. künstlerische
Einladungs-, Menü- und Tischbelegkarten
für Festlichkeiten der Stadt Berlin (vgl. Iahrg.
(9(0, S. 386) waren von (2( Bewerbern 707 Blatt
eingelaufen. Es wurden im ganzen © Preise (statt
(0, wie vorgesehen) verteilt im Betrage von 475,
3(21/2, 300, 250, (50, (25, (00 217. — Preise er-
hielten : Artur Lehmann 2ljax, Groß Lichterfelde-
2Best; — Hanns Ebert, Eurasburg bei Molfrats-
hausen; — Bernhard Nißle, Berlin-Schöneberg;

2(0
 
Annotationen