Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond [Hrsg.]
Oudheidkundig jaarboek — 3. Ser. 1.1921

DOI Artikel:
Knuttel, Gerhardus: De miniaturen in het Leidsche Getijdenboek
DOI Artikel:
Clemen, Paul: Denkmalpflege und Kunstverwaltung in neuem Deutschland in ihren Beziehungen zum Ausland
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.19958#0031

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
DE MINIATUREN IN HET LEIDSCHE GETIJDENBOEK

15

de diagonale opbouw van de Beweening op. Het sterke overwicht van de rechter
helft wordt daar opgeheven door het mannetje dat de ladder beklimt.

Ten slotte de kleur. Deze is decoratief: lokale kleuren in fijne combinaties,
algemeen licht van schakeering, oranje-rood, veronese-groen, hemelsblauw. Daarnaast
fijne tusschentinten, op de interieurs frambozen-rood in den achtergrond en geel en
zwarte tegelvloeren.

De meester van groep B is een zeer fijn kunstenaar, die niet direct in een
schoolsamenhang gebracht kan worden. Het is een verlokkende gedachte hem in
een der kloosters van de Broeders des Gemeenen Levens thuis te brengen. Meer
dan een zijner tijdgenooten verraadt hij zijn Hollandschen aard: eenvoudig, innig, zin
voor genre en fijne humor, een sterk behagen in de waarneming van de dingen om
hem heen, ingehouden in zijn emoties.

Dec. 20. G. KNUTTEL Wzn.

DENKMALPFLEGE UND KUNSTVERWALTUNG IM NEUEN
DEUTSCHLAND IN 1HREN BEZIEHUNGEN ZUM AUSLAND.

Seitdem der Weltkrieg und die noch keineswegs ans Ende gekommene
Revolutionierung des östlichen und des mittleren Europas die scheinbar am festesten
gefügten Anschauungen erschüttert und alles durcheinander geworfen haben, ist bei
dem Wiederaufbau auch eine Revision der gesamten Anschauungen auf dem Gebiete
der Denkmalpflege und des Kunstschutzes eine Notwendigkeit geworden. Die neuen
Verhaltnisse passen nicht mehr zu den alten Schemen, und es sind ganz neue
Fragen dringendster Art aufgetreten, für die in unserm alten Rüstzeug keine Antwort
gegeben schien. Die Erörterungen, die in Deutschland und Oesterreich in den beiden
letzten Jahren um die Probleme von Denkmalpflege und Heimatschutz stattgefunden
haben, haben darum mehr als die früheren Verhandlungen eine prinzipielle Bedeutung
für die ganze Formulierung der der Kulturwelt heute erwachsenden Aufgaben, und
neben den praktischen und akuten Fragen, die hier ihre Behandlung finden mussten,
und die nur Deutschland und Oesterreich allein angingen, stehen andere, die in der
allerunmittelbarsten Weise auch das Ausland berühren und interessieren müssen,
weil sie unsere Beziehungen zum Ausland in so vielfacher Weise verandern. Es
scheint deshalb auch für das hollandische Publikum von Interesse zu sein, sich
den Stand dieser Fragen in Deutschland erneut vor Augen zu stellen.

Ein kurzer Rückblick auf die Organisation der Denkmalpflege in Deutsch-
land mag hier am Platze sein. Es sind gerade 20 Jahre, dass der „Tag für Denk-
malpflege” besteht, der die Zusammenfassung all der Krafte, Bewegungen und
Organisationen in Deutschland auf diesem Gebiete darstellt, — selbst eine freie
Organisation, die unabhangig den Regierungen gegenüber steht, aber von diesen
 
Annotationen