kich nie jest możliwy do jednoznacznego ustalenia bez
dodatkowych informacji archiwalnych. Mimo to uzna-
nie pierwszeństwa tego rozwiązania w kościele Mariac-
kim w stosunku do podobnego w katedrze budzi zasad-
nicze wątpliwości, przede wszystkim ze względu na rów-
noległe trwanie prac w obu budowlach. Jeśli bowiem
w przypadku katedry znamy ramowe daty budowy kor-
pusu, to w przypadku fary brak jakichkolwiek potwier-
dzonych archiwalnie danych, a podawane w literaturze
przybliżone daty rozpoczęcia wznoszenia chóru oraz
jego zakończenia mają wartość li tylko przypuszczeń33.
Jak dotąd, żaden z badaczy nie zainteresował się sa-
mym kształtem wspomnianych detali architektonicznych
i nie zwrócił uwagi na ich formalne zróżnicowanie. Nie
bez znaczenia wydaje się fakt, że baldachimy nisz kate-
dralnych dzielą się na dwie grupy (fig. 14). Baldachimy na
33 J. Lepiarczyk, Fazy budowy kościoła Mariackiego w Kra-
kowie (wiekiXIII-XV) (Rocz. Krak. 24: 1959), s. 197, 205, 207: ok.
1355-1365; podobnie: KZSP 4: Miasto Kraków, cz. 2: Kościoły
i klasztory Śródmieścia, 1, Warszawa 1971, s. 1; Crossley, o.c,
s. 102-103: przed 1349-ok. 1360; T. Węcławowicz, Kościół ar-
chiprezbiterialnyp.w. Wniebowzięcia Panny Marii [w:] Architektu-
ra gotycka..., t. 2, s. 124: ok. 1340-1360 (tam też zebrana wcze-
śniejsza literatura); ostatnio L. Kalinowski, H. Małkiewiczów-
na, Średniowieczne witraże kościoła Mariackiego w Krakowie [w:]
L. Kalinowski, H. Małkiewiczówna, L. Heine, P. Karasz-
kiewicz, Średniowieczne witraże kościoła Mariackiego w Krako-
wie. Historia i konserwacja, Kraków 1997 (Studia i Materiały Wy-
działu Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki Akademii Sztuk Pięk-
nych w Krakowie 7), s. 13 i n. datują prezbiterium „zapewne po
1340 - ok. 1360", a pierwszą fazę przeszklenia okien prezbiterium:
ok. r. 1360.
29
dodatkowych informacji archiwalnych. Mimo to uzna-
nie pierwszeństwa tego rozwiązania w kościele Mariac-
kim w stosunku do podobnego w katedrze budzi zasad-
nicze wątpliwości, przede wszystkim ze względu na rów-
noległe trwanie prac w obu budowlach. Jeśli bowiem
w przypadku katedry znamy ramowe daty budowy kor-
pusu, to w przypadku fary brak jakichkolwiek potwier-
dzonych archiwalnie danych, a podawane w literaturze
przybliżone daty rozpoczęcia wznoszenia chóru oraz
jego zakończenia mają wartość li tylko przypuszczeń33.
Jak dotąd, żaden z badaczy nie zainteresował się sa-
mym kształtem wspomnianych detali architektonicznych
i nie zwrócił uwagi na ich formalne zróżnicowanie. Nie
bez znaczenia wydaje się fakt, że baldachimy nisz kate-
dralnych dzielą się na dwie grupy (fig. 14). Baldachimy na
33 J. Lepiarczyk, Fazy budowy kościoła Mariackiego w Kra-
kowie (wiekiXIII-XV) (Rocz. Krak. 24: 1959), s. 197, 205, 207: ok.
1355-1365; podobnie: KZSP 4: Miasto Kraków, cz. 2: Kościoły
i klasztory Śródmieścia, 1, Warszawa 1971, s. 1; Crossley, o.c,
s. 102-103: przed 1349-ok. 1360; T. Węcławowicz, Kościół ar-
chiprezbiterialnyp.w. Wniebowzięcia Panny Marii [w:] Architektu-
ra gotycka..., t. 2, s. 124: ok. 1340-1360 (tam też zebrana wcze-
śniejsza literatura); ostatnio L. Kalinowski, H. Małkiewiczów-
na, Średniowieczne witraże kościoła Mariackiego w Krakowie [w:]
L. Kalinowski, H. Małkiewiczówna, L. Heine, P. Karasz-
kiewicz, Średniowieczne witraże kościoła Mariackiego w Krako-
wie. Historia i konserwacja, Kraków 1997 (Studia i Materiały Wy-
działu Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki Akademii Sztuk Pięk-
nych w Krakowie 7), s. 13 i n. datują prezbiterium „zapewne po
1340 - ok. 1360", a pierwszą fazę przeszklenia okien prezbiterium:
ok. r. 1360.
29