Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond [Hrsg.]
Bulletin van den Nederlandschen Oudheidkundigen Bond — 2.Ser. 2.1909

DOI Heft:
Nr. 5
DOI Artikel:
Korte berichten
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.19798#0193

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
vervangen. De kraagsteenen evenwel, waarop de ribben van dat gewelf gerust hebben,
bleven gespaard. Gelukkig ook, want zij zijn zeer fraai gebeeldhouwd. De beide zijbeuken
hebben hun gothische kruisgewelven behouden.

In Augustus 1901 werd in den noorderzijbeuk een fraaie, in heldere kleuren uit-
gevoerde schildering gevonden, voorstellende een biddende figuur — een bisschop (?) —
en gedateerd 1566. N. R. Ct.

Trouwzaal te Zwolle. — De belangrijke kwestie van den bouw of verbouw van
het Raadhuis is gelukkig door den raad met 12 tegen 6 stemmen aldus beslist, dat de
bekende oude trouwzaal onveranderd kan behouden blijven.

In het Bouwkundig Weekblad van 4 September 1.1. geeft de Heer J. G(ratama)
eene zeer opgewonden beschrijving van een tuinhuisje in den tuin van het perceel aan de
Nieuwe Heerengracht 103 te Amsterdam, in den stijl overgang Lod. XIV naar Lod. XV,
hetwelk kortgeleden naar Brussel]) is verkocht. Hij betreurt hierbij terecht, dat dit, volgens
de afbeelding te oordeelen, werkelijk sierlijke huisje niet voor Holland kan behouden blijven.
Doch wat te denken van de volgende ontboezeming:

»Bij het afscheid nemen van een dergelijk monumentje bejammert men altijd twee
dingen: dat Holland zoo klein is en dat er eene onevenwichtige verhouding bestaat
tusschen de appreciatie van schilderkunst en bouwkunst. Niet iedereen heeft schilderijen,
maar wel vertoeft iedereen in ruimten. Daarom is ruimte-schoonheid belangrijker dan
picturale schoonheid; daarom moest er ook oneindig veel meer voor bouwkunst-behoud
dan voor schilderijen-behoud worden uitgegeven; daarom moest ook van overheidswege
met alle kracht op ontwikkeling van het publieke gevoel voor bouwkunstige schoonheid
gewerkt worden.

Naar ik hoor is het gebouwtje indertijd voor ƒ 1700 te koop geweest. Hoewel het
nu wel duurder zal zijn verkocht, zal dit unieke, prachtige en in den waren zin monumentale
bouwwerk geen 5 ton gekost hebben, gelijk het bekende Melkmeisje van Vermeer, van
wien het Rijksmuseum reeds eenige goede stukken heeft.”

Het bovenstaande is omstreeks 4 September geschreven, dus dicht bij de honds-
dagen; — dat is althans eenige verontschuldiging. De opmerking is in den grond der zaak niet
geheel onjuist, al vergeet de schrijver dat een zeer groot bedrag jaarlijks voor de monumenten
op de staatsbegrooting wordt uitgetrokken. Ook hier kan echter eene dergelijke overdrijving
aan het beoogde doel slechts schaden.

Wet tot bescherming van Monumenten in Italië. — Het ontwerp is, met enkele
wijzigingen, door den Senaat aangenomen. Het belangrijkste verschil met de vorige wetgeving
bestaat in strengere bepalingen betreffende den uitvoer van kunstwerken. 1

1) Het is aangekocht door den Heer Léon Janssen aldaar voor ƒ10.000 en zal te Uccle worden
herbouwd. [Redactie].

181
 
Annotationen