DOI Artikel:
Bredt, Ernst Wilhelm: Tradition oder Fortschritt?: Drei Fragen
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.7006#0047
TRADITION ODER FORTSCHRITT?
DREI FRAGEN VON E. W. BREDT.
1. Was wird doch jetzt beständig von
Tradition, von Bodenständigkeit, von
heimischer Bauweise gesagt und ge-
schrieben. Richtiges oder unrichtiges? Mit
historischem Bewußtsein oder nur weils histo-
risch unterrichtet klingt?
An Beispielen seien die Fragen geprüft.
In München hört man jetzt nur vom boden-
ständigen Barock reden. — Wie kommt das
Barock zu dieser Bezeichnung? Ist es nirgend
sonst zu finden? Ist es ureigene Bauform
Oberbayerns ? —
Der gläubige Laie, der die Phrase vom
»süddeutschen Barock« so oft hört wie die
Betschwester das Vaterunser, muß meinen,
nichts sei so sehr der Heimat selbst zu eigen
wie — die Fassade der Theatinerkirche, wie
die Dächer, die wir nach Mansard Man-
sardendächer nennen. —
Aber Mansard war doch ein Franzose?
— Jawohl.
Und die Erbauer der Theatinerkirche
waren auch keine Oberbayern. Der eine
kam aus Italien — der andere hatte seine
Kunst in Frankreich gelernt.
Und was die Fremden damals als Neu
und Fremd hinstellten — nennt man jetzt
»bodenständig«.
Freilich — wir sprechen ja jetzt die
Kirsche Persiens, die Kartoffel Amerikas, die
Pfirsiche, die Aprikose als heimische Ge-
wächse bezw. Früchte an. — Also! ?
Gewiß. — Vielleicht gelingts uns auch
noch, die Banane oder die Dattelpalme
heimisch zu machen.
Aber weshalb soll dann gerade eine der
jüngst eingeführten Früchte — vor länger
heimisch gewordenen — die einschmeichelnde
Bezeichnung »heimisch« tragen?
Das ist doch nicht einzusehen.
Jedenfalls war Gotisch eher eine heimische
Konstruktionsart, eine heimische Form als
Barock — als eine Form, die die Antike des
alten Hellas zu Großeltern und Formen vom
Palaste eines italienischen Fürsten oder fran-
zösischen Königs als nächste Vorfahren hat.
Dagegen läßt sich doch nichts einwenden?
Jetzt rühmt man sogar — wenigstens in
Provinz-Blättern — Kurhäuser, die im Bauern-
stil der betreffenden Landschaft erbaut sind.
Mit Recht? — Ja, wenn das Kurhaus
genau den gleichen Bedingungen zu dienen
hätte wie das Bauernhaus. — Ich denke aber,
ein Kurhaus mit Lesezimmern, Damenzimmern,
Billards, Tanzsaal etc. etc. ist doch etwas
ganz anderes als ein Bauernhaus.
1908. VII. 5.
35
DREI FRAGEN VON E. W. BREDT.
1. Was wird doch jetzt beständig von
Tradition, von Bodenständigkeit, von
heimischer Bauweise gesagt und ge-
schrieben. Richtiges oder unrichtiges? Mit
historischem Bewußtsein oder nur weils histo-
risch unterrichtet klingt?
An Beispielen seien die Fragen geprüft.
In München hört man jetzt nur vom boden-
ständigen Barock reden. — Wie kommt das
Barock zu dieser Bezeichnung? Ist es nirgend
sonst zu finden? Ist es ureigene Bauform
Oberbayerns ? —
Der gläubige Laie, der die Phrase vom
»süddeutschen Barock« so oft hört wie die
Betschwester das Vaterunser, muß meinen,
nichts sei so sehr der Heimat selbst zu eigen
wie — die Fassade der Theatinerkirche, wie
die Dächer, die wir nach Mansard Man-
sardendächer nennen. —
Aber Mansard war doch ein Franzose?
— Jawohl.
Und die Erbauer der Theatinerkirche
waren auch keine Oberbayern. Der eine
kam aus Italien — der andere hatte seine
Kunst in Frankreich gelernt.
Und was die Fremden damals als Neu
und Fremd hinstellten — nennt man jetzt
»bodenständig«.
Freilich — wir sprechen ja jetzt die
Kirsche Persiens, die Kartoffel Amerikas, die
Pfirsiche, die Aprikose als heimische Ge-
wächse bezw. Früchte an. — Also! ?
Gewiß. — Vielleicht gelingts uns auch
noch, die Banane oder die Dattelpalme
heimisch zu machen.
Aber weshalb soll dann gerade eine der
jüngst eingeführten Früchte — vor länger
heimisch gewordenen — die einschmeichelnde
Bezeichnung »heimisch« tragen?
Das ist doch nicht einzusehen.
Jedenfalls war Gotisch eher eine heimische
Konstruktionsart, eine heimische Form als
Barock — als eine Form, die die Antike des
alten Hellas zu Großeltern und Formen vom
Palaste eines italienischen Fürsten oder fran-
zösischen Königs als nächste Vorfahren hat.
Dagegen läßt sich doch nichts einwenden?
Jetzt rühmt man sogar — wenigstens in
Provinz-Blättern — Kurhäuser, die im Bauern-
stil der betreffenden Landschaft erbaut sind.
Mit Recht? — Ja, wenn das Kurhaus
genau den gleichen Bedingungen zu dienen
hätte wie das Bauernhaus. — Ich denke aber,
ein Kurhaus mit Lesezimmern, Damenzimmern,
Billards, Tanzsaal etc. etc. ist doch etwas
ganz anderes als ein Bauernhaus.
1908. VII. 5.
35