DOI Heft:
Nr. 5
DOI Artikel:Bibliographie
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24191#0461
BIBLIOGRAPHIE
L'ART CHINOIS
A PROPOS DU LIVRE DE M. PALÉOLOGUE1.
Parmi les volumes récemment publiés par l’ex-
cellente Bibliothèque de l’Enseignement des Beaux-
Arts, il en est deux qui méritent particulièrement
de fixer l’attention, aussi bien par la nouveauté des
sujets traités que par la compétence spéciale de leurs
auteurs : ce sont Y Archéologie égyptienne, de M. Mas-
péro, et Y Art chinois, de M. Paléologue. Prononcer
le nom de M. Maspéro en fait d’art égyptien c’est
dire tout ce qu’on peut attendre de ce petit volume
où sont condensées tant d’études profondes, tant
de recherches, tant d’idées neuves et hardies. Nous
nous proposons d’y revenir.
Aujourd’hui nous voulons seulement dire quel-
ques mots de Y Art chinois de M. Paléologue.
S’il suffisait de traiter un sujet nouveau pour
mériter la faveur du public, ce petit volume, dont
l’apparition a excité en nous un vif sentiment de
curiosité, devrait avoir assurément un grand suc-
cès, car il est le premier ouvrage qui ait été publié
sur l’art encore si mystérieux de la vieille Chine.
« Dans un temps, écrit l’auteur en sa préface, où la
critique a porté ses efforts sur des sujets si variés
et par des voies si diverses qu’elle semble n’avoir rien laissé d’inexploré dans le
domaine des connaissances accessibles, l’art chinois a eu la singulière fortune
d’échapper à toute recherche. Parmi tant d’excellents travaux où l’on s’est proposé
d’assigner à la civilisation de l’Empire du Milieu sa place dans l’histoire du monde
et de déterminer sa signification dans le développement de l’humanité, il n’en est
pas un qui présente sur les manifestations esthétiques du génie chinois des idées
générales ni des vues particulières. »
1. L’Art chinois, par M. Paléologue. Bibliothèque de l’Enseignement des Beaux-Arts,
1 vol. in-12. Paris, A. Quantin et G'°, 1888.
XXXVII. — 2e PÉRIODE.
54
L'ART CHINOIS
A PROPOS DU LIVRE DE M. PALÉOLOGUE1.
Parmi les volumes récemment publiés par l’ex-
cellente Bibliothèque de l’Enseignement des Beaux-
Arts, il en est deux qui méritent particulièrement
de fixer l’attention, aussi bien par la nouveauté des
sujets traités que par la compétence spéciale de leurs
auteurs : ce sont Y Archéologie égyptienne, de M. Mas-
péro, et Y Art chinois, de M. Paléologue. Prononcer
le nom de M. Maspéro en fait d’art égyptien c’est
dire tout ce qu’on peut attendre de ce petit volume
où sont condensées tant d’études profondes, tant
de recherches, tant d’idées neuves et hardies. Nous
nous proposons d’y revenir.
Aujourd’hui nous voulons seulement dire quel-
ques mots de Y Art chinois de M. Paléologue.
S’il suffisait de traiter un sujet nouveau pour
mériter la faveur du public, ce petit volume, dont
l’apparition a excité en nous un vif sentiment de
curiosité, devrait avoir assurément un grand suc-
cès, car il est le premier ouvrage qui ait été publié
sur l’art encore si mystérieux de la vieille Chine.
« Dans un temps, écrit l’auteur en sa préface, où la
critique a porté ses efforts sur des sujets si variés
et par des voies si diverses qu’elle semble n’avoir rien laissé d’inexploré dans le
domaine des connaissances accessibles, l’art chinois a eu la singulière fortune
d’échapper à toute recherche. Parmi tant d’excellents travaux où l’on s’est proposé
d’assigner à la civilisation de l’Empire du Milieu sa place dans l’histoire du monde
et de déterminer sa signification dans le développement de l’humanité, il n’en est
pas un qui présente sur les manifestations esthétiques du génie chinois des idées
générales ni des vues particulières. »
1. L’Art chinois, par M. Paléologue. Bibliothèque de l’Enseignement des Beaux-Arts,
1 vol. in-12. Paris, A. Quantin et G'°, 1888.
XXXVII. — 2e PÉRIODE.
54