DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.16852#0022
variable (im55o au maximum); les interstices sont bouchés grossiè-
rement par de petites pierres et du mortier et les joints semblent
avoir été soigneusement cimentés : du moins à quelques endroits
on voit des traces de ce travail. Quelques pierres ont été prises à
des constructions antérieures. Dans le pilastre s'adossant au mur
du fond, entre la nef et le bas-côté de gauche, un bloc présente un
cartouche à queues d'aronde. Un autre bloc semblable se voit dans
le mur du nord, près de la petite porte d'entrée (contre la tombe
29).
Entre les deux portes du nord, le mur de clôture présente une
particularité remarquable (voir la coupe longitudinale suivant CD.
pl. IV). Il y a là, à proprement parler, deux murs qui se suivent
et dont la ligne de démarcation est nettement indiquée. Dans le
sens vertical, les pierres ne s'emboîtent pas; dans le sens horizon-
tal, les deux séries d'assises ne se trouvent pas tout à fait aux mêmes
hauteurs ; enfin, à l'intérieur de l'église, de deux assises en deux
assises, les pierres extrêmes du mur oriental portent des traces évi-
dentes de recoupage; ce qui montre qu'elles s'emboîtaient primiti-
vement dans un mur de façade formant un an^Ie droit avec l'autre
mur.
Il y a là la preuve d'un allongement de l'église1. L'ancienne
église, jusqu'à cet angle, mesurait i5m,i2 de longueur. On peut
donc dire qu'elle était carrée, puisque la largeur est, comme je Lai
dit plus haut, de i5m,o6.
J'étudierai d'abord l'église primitive, qui semble bien être le
brève admodum tabernaculum dont parle l'hagiographe.
La basilique a été construite au milieu d'un cimetière. Les fon-
dations du mur de l'abside reposent sur deux sarcophages en pierre
indiqués sur le plan pour les chiffres 1 et 2. Au fond clu bas-côté
de gauche, om,65 au-dessous du niveau général de l'église, se trouve
une autre tombe, désignée par le n° 3. Elle mesure 2^,04 de lon-
gueur, om,6o de largeur, autant de profondeur, elle est légèrement
arrondie à ses deux extrémités : les côtés et le fond sont en blocage
et revêtus d'un couche de mortier. Nous Lavons trouvée privée de
son couvercle, dépourvue d'ossements et remplie de terre et cle
1. Il y a encore d'autres indices. La mosaïque qui formait le pavement de la nef ces-
sait à la hauteur de cette ligne de démarcation. Elle n'ornait donc que la nef de Y an-
cienne église. Le mur de clôture du sud est en pierres détaille dans sa partie occiden-
tale, en moellons dans sa portie orientale et, quoique cet endroit n'ait pas été fouillé
par nous, il m'a semblé que la ligne de démarcation entre les deux systèmes de con-
struction se trouvait à la hauteur de l'angle de façade de l'ancienne église au nord.
rement par de petites pierres et du mortier et les joints semblent
avoir été soigneusement cimentés : du moins à quelques endroits
on voit des traces de ce travail. Quelques pierres ont été prises à
des constructions antérieures. Dans le pilastre s'adossant au mur
du fond, entre la nef et le bas-côté de gauche, un bloc présente un
cartouche à queues d'aronde. Un autre bloc semblable se voit dans
le mur du nord, près de la petite porte d'entrée (contre la tombe
29).
Entre les deux portes du nord, le mur de clôture présente une
particularité remarquable (voir la coupe longitudinale suivant CD.
pl. IV). Il y a là, à proprement parler, deux murs qui se suivent
et dont la ligne de démarcation est nettement indiquée. Dans le
sens vertical, les pierres ne s'emboîtent pas; dans le sens horizon-
tal, les deux séries d'assises ne se trouvent pas tout à fait aux mêmes
hauteurs ; enfin, à l'intérieur de l'église, de deux assises en deux
assises, les pierres extrêmes du mur oriental portent des traces évi-
dentes de recoupage; ce qui montre qu'elles s'emboîtaient primiti-
vement dans un mur de façade formant un an^Ie droit avec l'autre
mur.
Il y a là la preuve d'un allongement de l'église1. L'ancienne
église, jusqu'à cet angle, mesurait i5m,i2 de longueur. On peut
donc dire qu'elle était carrée, puisque la largeur est, comme je Lai
dit plus haut, de i5m,o6.
J'étudierai d'abord l'église primitive, qui semble bien être le
brève admodum tabernaculum dont parle l'hagiographe.
La basilique a été construite au milieu d'un cimetière. Les fon-
dations du mur de l'abside reposent sur deux sarcophages en pierre
indiqués sur le plan pour les chiffres 1 et 2. Au fond clu bas-côté
de gauche, om,65 au-dessous du niveau général de l'église, se trouve
une autre tombe, désignée par le n° 3. Elle mesure 2^,04 de lon-
gueur, om,6o de largeur, autant de profondeur, elle est légèrement
arrondie à ses deux extrémités : les côtés et le fond sont en blocage
et revêtus d'un couche de mortier. Nous Lavons trouvée privée de
son couvercle, dépourvue d'ossements et remplie de terre et cle
1. Il y a encore d'autres indices. La mosaïque qui formait le pavement de la nef ces-
sait à la hauteur de cette ligne de démarcation. Elle n'ornait donc que la nef de Y an-
cienne église. Le mur de clôture du sud est en pierres détaille dans sa partie occiden-
tale, en moellons dans sa portie orientale et, quoique cet endroit n'ait pas été fouillé
par nous, il m'a semblé que la ligne de démarcation entre les deux systèmes de con-
struction se trouvait à la hauteur de l'angle de façade de l'ancienne église au nord.