Heidelberger Jahrbücher der Literatur (19,2.1826)

N. 62.

1826.

Heidelberger
Jahrbücher der Literatur^


Ciceronis Laelius et CätO;

S. 65. fehlt in der Stelle aus der Rede pro Ligano daä
Verbum y*ac:er, ohne das sie keinen Sinn hat. — IX. 29. p.7l.
gute Verbesserung: per quem assequatur, quod quisque de-
sideret, für das gewöhnliche: per quem quisque assequatur^
quod desideret, aus Handschriften und alten Ausgaben. —
Eben so IX. 32. p. 73. ^ ü (für Ab iis), qui pecudum ritn
ad voluptatem omnia referunt,longe dissentiunt. Uebersehen
hat Hr. G. die Hefs'sche Emendation dieser Stelle in dessen
Obss. critt. in Plutärchi Vitam Timoleontis (8. Frcf. Bronnen
l8t8.) p. 98- Dieser streicht .fumm nach H&eraHfatem als Glosse
weg, macht ein Comma nach patama^, behält a& üs und nimmt
aus Godd. Palatt. dz^ieatzen^ej für JHyentzazzt auf. — IX. 32^
p. 74* propensioresque ad bene merendum. Hier ist mit Recht
promerezztfzzm verworfen; vielleicht ist es aus der angefangenen
Wiederholung des eben vorhergegangenen propez!nore.y entstan-
den. Gleich darauf werden Wetzel und Schütz getadelt, weil
sie mit a^yzze eine neue Periode anfangen. Sie haben aber diese
Interpunction nicht eingeführt, sondern blos, nach Gruter,
Ernesti, Verbürg und Andern, stehen lassen. — X. 33. p 77.
zu nihil difhcilius esse — quam amicitiam permanere, wo
Ernesti perdacere haben wollte, hätten wir gesagt: hoc ipsum
permanere est i. q. perJzzcz: amicitia enim, quae ad extremum
vitae perdacHar, permnnef ad extremum vitae. So de Invent.
II. 56. 169. dz//zc;Feyierz von Sachen, quas cum difhcultate ali-
quis yacü. — X. 34- p 78. sollte Facciolati's Erklärung de^
YVortes axorzae durch caprdüare axorzy nicht ungerügt geblieben
seyn. In dersel!)en Anmerkung sind TurnebiAdversaria falsch
citirt XHI. 5- Die Stelle ist XIII. 7. Tom. II. p. 8. sq. ed.
Paris. —- XII. 42- ut ab amicis za re pa&^zca peccantibus non
discedant. So schreibt Hr. G. , gewöhnlich heifst es: magnst
aliqua re in rem publicam peccantibus; so die Zweibrücker p
XIX. Jahrg. de. Heft. 62