DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12132#0331
HISTOIRE DE L'ART ÉGYPTIEN1
Ce ne sont que quatre-vingt-huit pages, mais quatre-
vingt-huit pages bien serrées, remplies d'idées nettes et sou-
vent neuves, ainsi que de faits bien disposés. Après une
très courte introduction, Spiegelberg2 met en tableau, sur
une seule page, les époques de l'histoire de Fart égyptien
depuis l'âge préhistorique jusqu'aux derniers siècles de
l'empire romain en 395 après J.-C. Il en distingue sept
principales, qu'il divise à l'occasion en périodes secondaires
et entre lesquelles il place parfois des périodes de tran-
sition. La division est bonne en soi, bien que je n'aime pas
beaucoup les termes d'Ancien, Moyen et Nouvel Empire,
qui, à peine exacts au moment où Lepsius les popularisa,
ne répondent plus à rien de réel depuis la découverte des
monuments thinites et préménites, mais la durée des
époques me paraît trop restreinte : Spiegelberg suit, pour le
moment, la chronologie écourtée que l'École de Berlin
préconise, et, comme j'ai dit dans un article précédent mon
opinion à ce sujet, je n'insisterai pas ici- Aussi bien, dans
un ouvrage de ce genre, les dates absolues ont une valeur
médiocre, sauf le cas où les questions d'influence étrangère
1. Publié dans la Revue critique, 1904, t. LVIII, p. 409-413.
2. W. Spiegelberg, Geschichte der JEgyptischen Kunst, im Abriss
dargestellt von Dr W. Spiegelberg, A. O., Professor an der Universitât
Strassburg, mit 70 Abbildungen, Leipzig, J.-C. Hinrichs'sche Buch-
handlung, 1903, in-8°, viu-88 pages. — Prix : 2 fr. 50.
Ce ne sont que quatre-vingt-huit pages, mais quatre-
vingt-huit pages bien serrées, remplies d'idées nettes et sou-
vent neuves, ainsi que de faits bien disposés. Après une
très courte introduction, Spiegelberg2 met en tableau, sur
une seule page, les époques de l'histoire de Fart égyptien
depuis l'âge préhistorique jusqu'aux derniers siècles de
l'empire romain en 395 après J.-C. Il en distingue sept
principales, qu'il divise à l'occasion en périodes secondaires
et entre lesquelles il place parfois des périodes de tran-
sition. La division est bonne en soi, bien que je n'aime pas
beaucoup les termes d'Ancien, Moyen et Nouvel Empire,
qui, à peine exacts au moment où Lepsius les popularisa,
ne répondent plus à rien de réel depuis la découverte des
monuments thinites et préménites, mais la durée des
époques me paraît trop restreinte : Spiegelberg suit, pour le
moment, la chronologie écourtée que l'École de Berlin
préconise, et, comme j'ai dit dans un article précédent mon
opinion à ce sujet, je n'insisterai pas ici- Aussi bien, dans
un ouvrage de ce genre, les dates absolues ont une valeur
médiocre, sauf le cas où les questions d'influence étrangère
1. Publié dans la Revue critique, 1904, t. LVIII, p. 409-413.
2. W. Spiegelberg, Geschichte der JEgyptischen Kunst, im Abriss
dargestellt von Dr W. Spiegelberg, A. O., Professor an der Universitât
Strassburg, mit 70 Abbildungen, Leipzig, J.-C. Hinrichs'sche Buch-
handlung, 1903, in-8°, viu-88 pages. — Prix : 2 fr. 50.