DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12132#0185
MAHASNA ET BÈT KIIALLAF'
Les fouilles de M. Garstang à Bét-Khallaf et à Mahasna
pendant l'hiver de 1900-11)01" ont produit des résultats ex-
cellents dans le champ d'études archaïques exploité déjà
par MM. Amélineau, J. de Morgan et Flinders Pétrie. Elles
ont amené la découverte de tombes prédynastiques, mêlées
à des tombes de l'empire thinite et de l'empire memphite,
mais surtout la mise au jour de deux sépultures royales de
la IIIe dynastie, ayant appartenu à deux Pharaons dont les
noms d'Horus sont Noutir-Khait, et Hon-nakhit ou plu-
tôt Sa-nakhit. Noutir-Khait n'est pas un inconnu pour
nous ; son nom nous a déjà été r évélé de longue date dans
la pyramide à degrés de Sakkarah, et Bénédite l'a signalé
sur les rochers du Sinaï. Comment et pourquoi la pyramide
a degrés le porte quand le tombeau réel était près cl'Aby-
dos, c'est ce que ni M. Garstang, ni son collaborateur
M. Sethe n'ont expliqué jusqu'à présent. J'ai bien, à ce sujet,
un commencement d'opinion, mais qui ne pourra être déve-
loppé que le jour où les fouilles d'Abydos seront terminées :
le mieux est de suspendre le jugement jusqu'à ce moment.
La tombe de Noutir-Khaît présente un véritable intérêt
pour l'histoire do l'architecture funéraire. Elle est à mi-
1. Publié dans la Reçue critique, 1903, t. LVI, p. 121-124.
2. John Garstang, Mahasna and Bet-Khallaf, with a Chapter by
Kurt Sethe (Egyptian Research Account, Vllth Year), Londres, Qua-
ritch, 1902, in-4°, v-42 pages et XLIII planches.
Les fouilles de M. Garstang à Bét-Khallaf et à Mahasna
pendant l'hiver de 1900-11)01" ont produit des résultats ex-
cellents dans le champ d'études archaïques exploité déjà
par MM. Amélineau, J. de Morgan et Flinders Pétrie. Elles
ont amené la découverte de tombes prédynastiques, mêlées
à des tombes de l'empire thinite et de l'empire memphite,
mais surtout la mise au jour de deux sépultures royales de
la IIIe dynastie, ayant appartenu à deux Pharaons dont les
noms d'Horus sont Noutir-Khait, et Hon-nakhit ou plu-
tôt Sa-nakhit. Noutir-Khait n'est pas un inconnu pour
nous ; son nom nous a déjà été r évélé de longue date dans
la pyramide à degrés de Sakkarah, et Bénédite l'a signalé
sur les rochers du Sinaï. Comment et pourquoi la pyramide
a degrés le porte quand le tombeau réel était près cl'Aby-
dos, c'est ce que ni M. Garstang, ni son collaborateur
M. Sethe n'ont expliqué jusqu'à présent. J'ai bien, à ce sujet,
un commencement d'opinion, mais qui ne pourra être déve-
loppé que le jour où les fouilles d'Abydos seront terminées :
le mieux est de suspendre le jugement jusqu'à ce moment.
La tombe de Noutir-Khaît présente un véritable intérêt
pour l'histoire do l'architecture funéraire. Elle est à mi-
1. Publié dans la Reçue critique, 1903, t. LVI, p. 121-124.
2. John Garstang, Mahasna and Bet-Khallaf, with a Chapter by
Kurt Sethe (Egyptian Research Account, Vllth Year), Londres, Qua-
ritch, 1902, in-4°, v-42 pages et XLIII planches.