Nuovo bullettino di archeologia cristiana: ufficiale per i resoconti della Commissione di Archeologia Sacra sugli Scavi e su le Scoperte nelle Catacombe Romane (9.1903)

126

P. FRANCHI DE’ CAVALIERI

occhi, come nel passo eli Tobia 10, 4, tenuto evidentemente in-
nanzi dall’agiografo (ite... lumen oculorum nostrorum, baculum
senectutis nostrae) e sconciato con la sostituzione di meorum
viscerum (parole omesse dall’ H.) ad oculorum. 0 riconosceremo
un accenno ai lucida sidera nelle parole vaclunt parare vobis
siclereas mansiones ? Ma T H. non ignora che siderei! s è
uno degli epiteti soliti dove si parla del paradiso, sidereum
regnimi (ps.-Dam. carni. 72 Ihm) e del suo Signore sidereus
rex (Florus carni. 11, 45).

Concludendo, l’H. non ha dimostrato affatto nel suo capitolo
che Gtervasio e Protasio sono una copia dei Dioscuri, non ha
dimostrato che la scoperta delle loro reliquie è una macchina
montata da s. Ambrogio.

Dunque non è il caso di dire aniicus Ambrosius, magis amica
verita.s (H. p. 51). Appunto per amore della verità bisogna
restar amici di s. Ambrogio.

P. Franchi de’ Cavalieri.