Nuovo bullettino di archeologia cristiana: ufficiale per i resoconti della Commissione di Archeologia Sacra sugli Scavi e su le Scoperte nelle Catacombe Romane (9.1903)

232

O. MARUCCHI

Voglio aggiungere però qualche altra osservazione accennando
ad un altro sospetto ohe ho sopra un frammento epigrafico e sulla
etimologia del nome « Ostriano » sospetto che intendo egual-
mente accennare, perchè possa servire ad uno studio ulteriore.

19° L’esame del serbatoio d’acqua nel piano inferiore del ci-
mitero di Priscilla e la esplorazione di quella regione, mi hanno
indotto a rivedere tutte le epigrafi rinvenuteli nei passati anni;
e fra queste una mi è sembrata degna di studio. E una tegola
frammentata con iscrizione dipinta in rosso che si rinvenne
nel 1893. Il de Rossi, che era allora ammalato e più non scen-
deva nelle catacombe, non la vide e la pubblicò nel Bullettino
sulla fede di una copia inesatta che gli fu presentata nel modo
seguente : 1

OCYRI AGO
AL S E P T

La iscrizione però, che fu attentamente esaminata da me e
da altri, invece della Y (che in tutte le altre simili epigrafi in
rosso è sempre bene marcata) ha una T e mostra chiaramente uno
spazio fra le sillabe RI ed AG; e presenta la forma seguente:

[OCTRI A G Aj

_K A L S E P T

{__J

Nella la riga adunque vi erano due nomi e nella 2a la data
della deposizione avvenuta in un giorno del mese di agosto.

cennare ciò come un semplice sospetto sul quale potrebbe farsi un qual-
che studio; nè intendo in verun modo servirmene come di argomento,
perchè non ho avuto ancora agio di studiare sufficientemente tale que-
stione col confronto di tutti i necessari documenti, i quali potrebbero poi
anche riferirsi al Laterano.

1 Bull, d’arch. crisi., 1892, p. 113.