Revue archéologique (14.1866)

COMMUNICATIONS DE MM. DE LONGPERIER ET DE SAULCY. 315

nom de Sacrovir avait delermine, des 1856, avec une merveilleuse
sürete de vue et de raisonnement, Tage precis de ce raonument.
Aujourd’hui le doute ne parait plus permis.

Pour faire descendre la construclion de l’arc d’Orange au me sie-
de et peut-etre meme au ive siede de notre ere, Garistie et M. Vilet
argüaient de ce que les arcs ä trois portes ne sont pas anterieurs
aux Antonins. Malheureusement, cet argument est sans valeur, car
on connait de beaux deniers d’Auguste frappes, par !e mondtaire
L. YIN1CIVS, environ seize ans avant l’ere chretienne, et sur les-
qucls on voit un arc triomphal ä trois portes.

Au theätre d’Orange, certaines pierres de la facade offrent les trois
lettres CIS., que Garistie declarait incomprehensibles. Rien de plus
facile, au contraire, que d’en trouver le sens, et ces lettres se lisent
indubitablement : Colonia Iulia Secundamrum. M. Herbert, dans
son travail, avait dejä signald cette version : ä lui donc revient la
priori le dune ledure que M. de Saulcy pensait avoir reconnue le
premier.