Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Muzeum Narodowe <Breslau> [Hrsg.]; Muzeum Śla̜skie <Breslau> [Hrsg.]
Roczniki Sztuki Śląskiej — 16.1997

DOI Artikel:
Miscellanea
DOI Artikel:
Wrabec, Jan: Niedawna intensyfikacja badań nad czeskimi Dientzenhoferami zagranicą oraz jej śląskie aspekty
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.13593#0119

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Niedawna intensyfikacja badań nad czeskimi Dientzenhoferami zagranicą oraz jej śląskie aspekty

115

31 F. Matsche Kosie/sr MafiMagdaleny K.I. Dientzenhofera v Kar- Zinke 1700-1738. ein Prałat des bobmischen Barocks, O.tobeu-
louych Yarech K uloze kfiźomickeho radu jako objednaeatele a o ren 1978, i inne. Obszerniejszy wybór publikacji B. Menzla zob.
ezlazich kfiźoimiku k videi\s,kemu cisafskemu duoru, „Umenf w: Kilian Ignac Dientzenhofera umiSlci..., s. 198-199.

XXXIX, 1991, s. 32-50. Do tej kategorii opracowań zaliczyć należy 111 Lorenz, op. cit., s. 13.

zapewne (nie jest ona bezpośrednio znana autorowi niniejszego ,! Norberg-Schulz, op. cit.

tekstu) książkę M Vilimkovej i P. Preissa, Ve znaniem bfeuna a 52 Stosunkowo niedawno ukazały się na ten temat: P. Thepot, J.B.

ruzi. Hisloricky, kultami a umelecky obraz benedikzinskeho opat- Santini-Aicbh un arebitecte baroąue-gotiąue en Bohemę (1677-

stvivBrevnove, Praha 1989. która doczekała się już polskiej recen- 1723), Grenoble 1986; S. Cerulli, Rappresentazione di unasrfida-

Zji: I. Witkowski, „Biuletyn Historii Sztuki- LIII, 1991, s. 282-284. rietdfra tradizionegotica e innomztone barocca, Roma 1988; X.

32 G. Mastalski, Baroknia klasicistniprincipy V architekturę zapad- Galmiche, Santini. Architecte gotbico-baroąue en Bohemę 1677-
nlastfedniEuropynakonci 17.anapc>Cdtku lS.sioleti.Klasicist- 1723A9K9-

nitendence u KJ. Dientzenhofera a baroknizkuSenosti .francuz- * Kilian Ignac Dienlzenhofer a „mele,., s. 23.

skebo klasicismu» „Umenf XXXIX, 1991, 1, s. 51-66. s' W tym kierunku zdają się zmierzać badania Z. Hojdy w wyg oszo-

33 Kilian Ignac Dientzenhofera umelcijeho okruhu, Narodnf galerie nym na sesji praskiej referacie „Diearchitectur isldas schonste
v Praze 1989 und nUtzlichste nach denen httens 'Kmhy o architekturę rpra-

34 M. Vilfmkova,' Kilian Ignac Dienlzenhofer, żirot a dilo. [w:] tamże. źskych meśtanskych knihomdch 17. stole,!), opublikowanym w.
s- 11-26; tejże, KtKtLuifroa narozeni Kiliana lgnące Dien- ..Historia docef, Sbornikpraci k pocteSedesach na^zenmpnf

tzenhofera, „Umenf XXXIX, 1991. 1. s. 1-7. »■ ">a»a H"vacka' CSc < Pol,vka' St?° > w"

35 Tejże Kr-.r . ~ 1992, s. 115-126. Warto tez zwrocie uwagę na tegoż autora „Idola

36 J- Kropacek, KttiZlndi Dientzenhofer a umelcijeho okruhu. K barókniho bddanianebjak. se vybnout Skyllea neupadnout vost-
300. eyrocijebo narozeni (Praha. Jdslejnskd jizdama, listopad dla Charybdy, [wj Kultura baroku v dechach a na Morcwe, red. Z.
1989- leden 1900. „Umenf XXXIX. 1991. 1, s. 88-90. Hojda, Praha 1992, s. 15-26. W tekśae tym zawarte są ,s o.ne dezy-

37 H. Lorenz, Deziderata Dienlzenhoferorskeho badani, tamże. s. 10- deraty pod adresem badaczy histon. kultury czeskiego baraku.

15 J 55 h.G. Franz, Bauten und Baumeister der Barockzeit in Bobmen,

38 M. ViUrnkovź, J. Brucker, Dienlzenhofer- Eine bayerische Bau- Leipzig 1962, s. 205-208

„rt,, . ., \ , \ ' , _ J, . IOoQ " 56 B F Menzel, Einflufś der Dienlzenhofer auf dte Barockkircben

meisteranuhe m der Barockzeit. Rosenheim 1989. "J' " 1 , , , . , ,r. . ,

"w,,:.,,, . , . ..... „ v N-.ńko- Schlesiens, MSchlesien.LandzuHschen West und Ost,lotchrmm..

wyjątkiem potwierdzającym to uogólnienie jest artykuł V. NanKo- zwmaiem,i»-s

vej, Architekt a stcwitel Parel Ignac Bayer-pfedslaiy v literaturę a 1985, s. 97. ^

*K„,,. ..Umenf XXII 1974. s. 224-260 57 Nańkova. C^no/og.c^a^m.., V,l,mkova, »e/ćp«tócd

* G. Grundmann, Die Baumeisterfamilie Frantz. Bres.au 1937. 58 Nańkova, Cbronoogicky seznam s. 53; w tym ^sjle

" H. Jung, O^opA Jfecfeo; «>» schlesiscber Barockbaumeister wykluczony zosta z o™,,, Dientzenhofera również Krzeszów.

Breslau 1939 59 Vilfmkova, Slaińlelepałacu..., s. 16.

; Franz, Pocdlky a rane dilo..., " Franz> Dienlzenhofer... s. 94.

" Kilian Ignac Dienlzenhofer a umelci... 61 Tamże, s. 61.

'; W* dOa Kiliana lgnące Dientzenhofera, [w:] tamże, s. 60-80. a Vilimkova, StavitelśpaldcA..., s. 118.

"v-Nańkova, Chronologicky zeznam dila Kiliana lgnące Dien- 63 Tamże, s. 118.

, o !wrK~, w rf Menzel ^4fe/ Otbtnar Daniel Zinke und dte Ikonograpbie sei-

'Zenhofera oraz teiże- Obiekty ucho ćinnost Kilianu Ignac 1 Dien- B.r. Menzei, ™ w™ ,„,,,.„ c. 1. ,„,, .

tee«W, , 1 I. ' ' . ^ « nerKirchen in Bfevnov-Braunau-Wahlstatt, „Studien und Mittei-

„ ^< «*o/« «,-, mylnephpsanć, [w:] tamże s. 43-53. Geschichte des Benediktiner-Ordens und seiner Zwei-

M. Vihmkova, A7/tó;; /gnrfc Dienlzenhofer, żttmt a dilo, s. 11-26; lungen zui ucsuucm

M- Pavllk, Kompozice steny tiaroslori a hidore systemy r dile Ki- ge" 97, 1986, s. 181. „.,,,.,,,,„„„„,.,,

liana lgnące Dientzenhofera s 27-42- M Horyna, 5oc*«« ofew- 65 Kilidn Ignac Dienlzenhofer a i mela s. 75.1 lasło katalogowe o

^KiLia )^c1i!en^d^, 91^; ^MaUHokru- klasztorze w Legnickim Polu (s. 74-75) opracowała M. Vihmkova

^ibana,^ „ffiSL-^U*,

" we.s/o oX;n^/7;( Kiliana luudce Dientzenhofera. s. 187-192. raenzei,

: SmS^™,^,, ^I^^o/^^Dien- ' ^^^u., s. ^M^M^

^AbtevonBr^Braunau\^^n^M -SAoLUa*^**-^,^
•Sl-ngebirgsvereins XXIII, 1934, s. 8 nn.; tegoż Otbmat Dama

NEUERE FORSCHUNGEN ZU CHRISTOPH UND KILIAN IGNAZ DIENTZENHOFER
UNTER BERUCKSICHTIGUNG DER SCHLESISCHEN ASPEKTE

Z u s a m m e n f a s s u n g

'wesse-*^ Ver^asser beschaftigt sich mit dem unlangst gestiegenen In- fer-Zentrismus" ais eines Remediums und regl dazu an, weniger be-
und Kil-''" r e" Und Werk der bohmischen Architekten Christoph kannie BaukOnstler aus dem l Imkreis der Dientzenhofer ins Auge zu
des letjf0 81132 Dientzenhofer, das anlalślich des 300. Geburtstages fassen. Sein Postulat kann jedoch nicht f Ci 1 Schlesien gellend ge-
Anla^ - LrLn "n ,;'llr 1989 besonders deutlich wurde. Aus diesem macht werden, denn hier, anders ais im Falle Bóhmens, gibt es bereits

^ en Sein Postula, kann jedoch nicht fur Schlesier1 gelte^ ge-

^ Kilian Ignaz Dientzenhofer, das anlaElich des 300. Geburtstagc, ^n denn hie, anders ais im Falle ^^U^en^

tetzteren im jahr 1989 besonders deutlich wurde. Aus d.esen n,u Regionalkunsuern aus dem 18 lal, lu nd L

^ wurde eine Ausstellung in Prag eroffnet. die Kn.wurle und ^ . Bchancllung der EinflOsse der Dientzenhofe, schenkte

der Bauwerke dieses genialen Schópfers der ..radikal-ban, - , ■ M m,nig Beachtung.

^n" bóhmischen Architektur zeigte. Zur gleichen Zei, ve«nstakej man ^ ^ WOrdigungen des 300. C,el u^ges KX

^'1-nimen,uionalesSvmpc,SK!n.dasdemKVn1stlergewic metwar crs zahlcn ZWei.el.os zwe, Btichpt bhk ' ' . ^

fhr dieses Treffen der Wissenschaftler und der Beglei.banc zu, J saOteUpaUcA a chramu. KryStofa KiHdn

^stellung u,7tó„ fenrfc Dfe„i0/erd „m^a^o ^f "I ^-oreuncl von H. G. Franz -/ d Hcu s auu^

^chten andere PubUkationen, die direkt zuvor bzw. kurz darau WJ* V Aul>:i.ze dieses hervorragenden Ke ne de bohmi

«óffentlicht wurden Ms wichtig wenn auch umstritten, mu6 de. sowie 8 ,klu, , Inter Anwendung unterst h« c he hc 1 M

*** von I lelmut a"sSriin angesehen werden. Die Ahhan- Ba.« interpfetier, hauptsiichlich chc Arc-h=.l^

diUn« unter dem vielsagenden Ti.el oLfewtó derIHentzenbofer- ^ Franz typologisch-sflistisch verfal rt - kt, mn

wurde in jCj neben einigen Konferenzl.ei.n.gen. Jjj*^ zu ;ihnlichen Ergebnissen. Sie lehnen entschleden
P^llZlert. Ihr Yerfasser warn. vor den Gefahren eines ..Dien.zenho-
 
Annotationen