DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7763#0342
35<5 COMMENTARII
quatercenties, solum tympanum secundum, quorl est in cultro col*
locatum; planum vero una tantum paite ex quadringentis pio-
cerlit, singulis secundi versationibus. Quare defensio Gallani
non est ullo modo admittenda. Quod si vir doctus libros Vati-
canos accuratius inspexisset vel Sulpicianam Editionein consu-
luisset, credo eum ad eiusmodi remedium non fuisse descensurum.
Rode tamen de yitio securus et auctoritate Galiani confisus locuffl
itn vertit: Das horizoutale l\ad aber ivird. je mit dem vierhun-
dertesten Umlaufe der TVasserrader— ciumal ■vermittelst deS
in dasselbe gfcif mden Zahnes, welcher in die Seite des ziveyteil
vertikalen Hades- eiugezapft ist, jorl geriickt. Redeundum igitut
mibi fuit ad Sulpicianae et Codd. scripturam temere a locundo
mutatam, semel tympaman (intellige alternm) circumactum itn-
pelleb deutem, cjui ad latus est tympaui plani. Quod vero ad-
dunt iidem libri: dente, vel deulem, vel in dentem , unde locun-
dus effecit in cultro, (quod ita positum sine verbo collocati ne
latinum quidem esse videtur) id librarii negligentia praecedens
deutem repetentis accidisse videtur. Praeterea comparatio loci
simillimi sect. 4 Codd. scripturam plane confirmat.
tympani plani— Sulpic. plani omisit, deinde cum WratisL
miliaria dat. Sequentis loci vitium argrrit jsraeter dictionis inso-
lentiam et duritiani librorum scriptorum varietas. Guelf. enim cum
Fran. Cotton. Wrat. babet scriptum peregi esse futurarn. unde
Is. Vossius efficiebat: peregi et schematuram, id est Sy:iifiarir,^i6v.
Quae mibi coniectura non placet. Praeterea in paranda vitium
inesse puto, idque in parantur mutandum.
A D CAPUT X. (vulgo XV.) x
catapultarum •— Vocabulum in Sulp. Fran. Guelf. Wratisl.
omissum seclusi. Idem Iocundus statim post exponam iterum inse-
xuit verlia et primum de catapultis et scorpiouibu.f, quae cum in
Sulp. Fran. Voss. Guelf. Wrat. desint,' recte omisit Rode, qni
utinam lianc crisin saepius exercuisset!
quatercenties, solum tympanum secundum, quorl est in cultro col*
locatum; planum vero una tantum paite ex quadringentis pio-
cerlit, singulis secundi versationibus. Quare defensio Gallani
non est ullo modo admittenda. Quod si vir doctus libros Vati-
canos accuratius inspexisset vel Sulpicianam Editionein consu-
luisset, credo eum ad eiusmodi remedium non fuisse descensurum.
Rode tamen de yitio securus et auctoritate Galiani confisus locuffl
itn vertit: Das horizoutale l\ad aber ivird. je mit dem vierhun-
dertesten Umlaufe der TVasserrader— ciumal ■vermittelst deS
in dasselbe gfcif mden Zahnes, welcher in die Seite des ziveyteil
vertikalen Hades- eiugezapft ist, jorl geriickt. Redeundum igitut
mibi fuit ad Sulpicianae et Codd. scripturam temere a locundo
mutatam, semel tympaman (intellige alternm) circumactum itn-
pelleb deutem, cjui ad latus est tympaui plani. Quod vero ad-
dunt iidem libri: dente, vel deulem, vel in dentem , unde locun-
dus effecit in cultro, (quod ita positum sine verbo collocati ne
latinum quidem esse videtur) id librarii negligentia praecedens
deutem repetentis accidisse videtur. Praeterea comparatio loci
simillimi sect. 4 Codd. scripturam plane confirmat.
tympani plani— Sulpic. plani omisit, deinde cum WratisL
miliaria dat. Sequentis loci vitium argrrit jsraeter dictionis inso-
lentiam et duritiani librorum scriptorum varietas. Guelf. enim cum
Fran. Cotton. Wrat. babet scriptum peregi esse futurarn. unde
Is. Vossius efficiebat: peregi et schematuram, id est Sy:iifiarir,^i6v.
Quae mibi coniectura non placet. Praeterea in paranda vitium
inesse puto, idque in parantur mutandum.
A D CAPUT X. (vulgo XV.) x
catapultarum •— Vocabulum in Sulp. Fran. Guelf. Wratisl.
omissum seclusi. Idem Iocundus statim post exponam iterum inse-
xuit verlia et primum de catapultis et scorpiouibu.f, quae cum in
Sulp. Fran. Voss. Guelf. Wrat. desint,' recte omisit Rode, qni
utinam lianc crisin saepius exercuisset!