DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.11575#0013
AVERTISSEMENT. ix
terverti Tordre de l'ouvrage , en mettant dans le texte plusieurs
notes de la première édition, qui interrompent la marche des
idées. Pour remédier à ce premier défaut, nous nous sommes
déterminés à donner à la fin du second volume de Y Histoire de
l'art, par forme de variantes , tous les passages de Y édition de
Dresde qui ont été omis dans celle de Vienne. Par ce moyen
nous espérons éviter le blâme de ceux qui auroient pu trouver
mauvais que nous eussions donné des choses que Winkelmann
a peut-être eu raison de rejetter après un plus mûr examen,
ainsi qu'il paroît en effet y en avoir quelques-unes ; et, d'un
autre côté, nous croyons mériter l'approbation de ceux qui
pourraient désirer ne rien perdre des idées de l'auteur sur les
matières qu'il traite. Quant aux notes qui avoient été inter-
callées dans le texte, nous les avons remises à leur place , à
trois ou quatre près , qui nous ont paru mieux lier le corps de
l'ouvrage, et par conséquent devoir y rester.
Nous ne dirons rien des notes au bas du texte et des ad-
ditions à la fin de chaque volume, prises de différens bons cri-
tiques , mais puisées principalement dans les éditions italiennes
de Milan et de Rome , et qui toutes servent à jetter quelque
lumière sur l'histoire de l'art. C'est au Lecteur seul qu'il ap-
partient d'apprécier cette espèce de travail ( 1 ).
( i ) Les noms des auteurs de qui nous avons pris des notes sont indiqués de
la manière suivante :
C, F. signifie M. Carlo Fea.
JE. M. —- les éditeurs de Milan.
D, M. - M. Demarest, de l'académie royale des sciences de Paris.
H. —- M. le conseiller Heyne , de Gottingue.
b
terverti Tordre de l'ouvrage , en mettant dans le texte plusieurs
notes de la première édition, qui interrompent la marche des
idées. Pour remédier à ce premier défaut, nous nous sommes
déterminés à donner à la fin du second volume de Y Histoire de
l'art, par forme de variantes , tous les passages de Y édition de
Dresde qui ont été omis dans celle de Vienne. Par ce moyen
nous espérons éviter le blâme de ceux qui auroient pu trouver
mauvais que nous eussions donné des choses que Winkelmann
a peut-être eu raison de rejetter après un plus mûr examen,
ainsi qu'il paroît en effet y en avoir quelques-unes ; et, d'un
autre côté, nous croyons mériter l'approbation de ceux qui
pourraient désirer ne rien perdre des idées de l'auteur sur les
matières qu'il traite. Quant aux notes qui avoient été inter-
callées dans le texte, nous les avons remises à leur place , à
trois ou quatre près , qui nous ont paru mieux lier le corps de
l'ouvrage, et par conséquent devoir y rester.
Nous ne dirons rien des notes au bas du texte et des ad-
ditions à la fin de chaque volume, prises de différens bons cri-
tiques , mais puisées principalement dans les éditions italiennes
de Milan et de Rome , et qui toutes servent à jetter quelque
lumière sur l'histoire de l'art. C'est au Lecteur seul qu'il ap-
partient d'apprécier cette espèce de travail ( 1 ).
( i ) Les noms des auteurs de qui nous avons pris des notes sont indiqués de
la manière suivante :
C, F. signifie M. Carlo Fea.
JE. M. —- les éditeurs de Milan.
D, M. - M. Demarest, de l'académie royale des sciences de Paris.
H. —- M. le conseiller Heyne , de Gottingue.
b