I QUADRI ITALIANI DELLA GALLERLA DI STOCCARDA
173
Si noti, inoltre, la contraddizione nelle due citazioni riferite, in quanto che quella ri-
portata dal Baldinucci dice il quadro fatto da Galeazzo; l'altra, che leggiamo sul di dietro
del quadro stesso, dice invece che è opera del suo figlio Giulio.
E inammissibile che il ritratto in questione possa essere opera di Galeazzo. Che possa
essere opera di Giulio non m'arrischio a giudicare, visto che nei ritratti finora attribuiti a
questo pittore si nota una tale divergenza di fattura da non poter formare un criterio dello
stile suo come ritrattista sopra fondamento tanto incerto. Certo però che il quadro di Firenze
dimostra un fare più esatto di quello di Stoccarda e deve essere ritenuto l'originale ; ma se
sia il quadro indicato dal Baldinucci, chi possa rappresentare e da chi sia dipinto, non lo
so dire.
Carlo Loeser.
L'Arte. ii, 23.
173
Si noti, inoltre, la contraddizione nelle due citazioni riferite, in quanto che quella ri-
portata dal Baldinucci dice il quadro fatto da Galeazzo; l'altra, che leggiamo sul di dietro
del quadro stesso, dice invece che è opera del suo figlio Giulio.
E inammissibile che il ritratto in questione possa essere opera di Galeazzo. Che possa
essere opera di Giulio non m'arrischio a giudicare, visto che nei ritratti finora attribuiti a
questo pittore si nota una tale divergenza di fattura da non poter formare un criterio dello
stile suo come ritrattista sopra fondamento tanto incerto. Certo però che il quadro di Firenze
dimostra un fare più esatto di quello di Stoccarda e deve essere ritenuto l'originale ; ma se
sia il quadro indicato dal Baldinucci, chi possa rappresentare e da chi sia dipinto, non lo
so dire.
Carlo Loeser.
L'Arte. ii, 23.