DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.33494#0234
1314
HOUSTRAET.
twa &r jPoeh
RieM WM RMeJh^.
(Unterzeiclmet): Jc^co&^g JfoM^rcteL ^)
BEILAGE.
1671. 22. Alärz.
Larnge Zeugenerkläruug auf Ersuchen von Fran^ois van Horik
in Dordrecht. Ein Xeuge erldärt, dahei gewesen zu sein, als
vor etwa sieben Jahren der Requirant, Fran^ois van Horik,
Ooop?7ia??- (e Do?'hrechL in einer Herberge im Molensteeg in
Rotterdam mit Jacobus Houtstraet, .ScAJhcr, hoe??,w?,ug^wo??e??,he^ot
Ro^crhum e??he )c(/e??,?coo?'h'?cA ^o(Hms(o'haw,,zusammengekommen
sei. Van Horik habe den Houtstraet ersucht, eine Obligation
von J. 1000 zurückzuziehen. Dieser habe sich aber geweigert^
es zu tun. ^)
1) Prot. Not. J. Q. SpithoF, Amsterdam.
2) Prot. Not. G. Waltherij, Dordrecht.
HOUSTRAET.
twa &r jPoeh
RieM WM RMeJh^.
(Unterzeiclmet): Jc^co&^g JfoM^rcteL ^)
BEILAGE.
1671. 22. Alärz.
Larnge Zeugenerkläruug auf Ersuchen von Fran^ois van Horik
in Dordrecht. Ein Xeuge erldärt, dahei gewesen zu sein, als
vor etwa sieben Jahren der Requirant, Fran^ois van Horik,
Ooop?7ia??- (e Do?'hrechL in einer Herberge im Molensteeg in
Rotterdam mit Jacobus Houtstraet, .ScAJhcr, hoe??,w?,ug^wo??e??,he^ot
Ro^crhum e??he )c(/e??,?coo?'h'?cA ^o(Hms(o'haw,,zusammengekommen
sei. Van Horik habe den Houtstraet ersucht, eine Obligation
von J. 1000 zurückzuziehen. Dieser habe sich aber geweigert^
es zu tun. ^)
1) Prot. Not. J. Q. SpithoF, Amsterdam.
2) Prot. Not. G. Waltherij, Dordrecht.