Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Société de l'Histoire de l'Art Français [Hrsg.]
Bulletin de la Société de l'Histoire de l'Art Français — 1920

DOI Heft:
Notes et documents
DOI Artikel:
Brière, Gaston: Documents sur Charles Lepeintre de l'Académie de Saint-Luc et sur ses descendants
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.19305#0159

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Charles Lepeintre avait été nommé peintre du duc de
Chartres ; en cette qualité, il exécuta plusieurs portraits
de la famille d’Orléans et ce serait chez les descendants
que se conserverait encore des preuves de son talent de
portraitiste.

La galerie du Palais-Royal contenait certainement au
moins deux de ses œuvres, nous le savons par les men-
tions contenues dans VIndicateur de la galerie de tableaux
de S. A. S. Mgr le duc d’Orléans au Palais-Royal. Paris,
1824, in-12, et par les copies commandées pour les gale-
ries historiques de Versailles.

Un tableau de famille représentant le duc Louis-Phi-
lippe-Joseph d’Orléans, alors duc de Chartres (1747-1793),
la duchesse d’Orléans (1753-1821) et leurs deux enfants,
Louis-Philippe, duc de Valois, et le duc de Montpensier
(1775-1807), peint en 1776, gravé par A. de Saint-Aubin et
Helman en 1779. Copie par Cibot au Musée de Versailles
(haut. omÔ4; larg. om54).

N° 3gio du Catalogue par E. Soulié.

Portrait en pied de Louise-Marie-Adélaïde de Bour-
bon, duchesse d’Orléans (1753-1821). Copie par Rioult
d’après Lepeintre en 1776 (haut. 2»51 ; larg. imÔ7).

N° 3q 13 du Catalogue du Musée de Versailles par
E. Soulié.

Il est difficile d’apprécier la valeur des originaux d’après
ces copies superficielles; on peut cependant supposer, en
considérant le grand portrait de la duchesse d’Orléans,
au maintien gracieux, que la peinture a une véritable
valeur. Mais ces tableaux existent-ils encore?

De petites compositions galantes et grivoises de Ch. Le-
peintre ont été traduites par des graveurs et ainsi vulga-
risées. L’on cite la Cage symbolique, gravure de Fes-
sard, le Danger de la bascule et la Tricherie reconnue,
deux pendants gravés par Demonchyh Les titres font
deviner les sujets. L’on eût préféré connaître par l’estampe
les scènes d’intimité exposées au Salon de Saint-Luc1 2.

1. L. Delteil, Manuel de l’amateur d’estampes du XVIIP siècle.
Paris, Do'rbon, 1911, in-8°, p. 227.

2. A l’Exposition rétrospective des armées de terre et de
 
Annotationen