ZEGERl BERNADl
V A N ESPEN
J. U. D. & SS. Can. Prof* Lovan.
DISSERTATIO CANONICA
D E
Peculiaritate in Rdigione& Simonia circa ingressrim
Religionis.
A D LECTOREM.
Uipiam devkaFidelmm ritcimflitnendairaBantikac nofira <etate duo accide-
rejolent: Si mores corruptos ad Evangelii & Canormm puritatem rtducere
/ludeat, iilico audit Resormator, Janfenisia, fi qtad hifcepejus: Si quis £
Clerofeculari quidpiam dicat velfcribat quod Regulares concernit, mox illud
ex imminuto erga Religiofos assectu dicere velJcnbercjudic atur.
Eogatum te veiim, benevole Ledlor, ?ie aitera haru?n opinionum animum
tuwnpr<roccupct cum adleBionemhujusmei libeltiaccingeris: nih'd quippe, meo quide?nju-
dacio*Chrisiian<e vcritati &.Ecctesiassic<e difciplime magjs inimicum ijlispr<econceptis opinio-
fiibtis. Neque enim advertunt, qui ejusmodijunt ,quod SS. Patrutn authoritatem no?ipa?'u?n
im?ninuantJmbfacrofanBos Ecclefi<e Canones,Pontisicu?n Decretales\ conssitutionefquc ejusi
modi pr<ejudicikpro ?nagnaparte inuiiles & srusiraneas reddant.
Ut reBe de hac ?nea Diffcrtatiuncnlajudiciumseras, ex Evangclio, ex prtmxva Chrislia^
norumviverM nortna.ex facris Ecctesue CanonibmsPontisicumDecretalibus judkkim for^
tnes vetim. Si ta?mn & anmium Scribentis 'mtrospicere hbet, hic aiius nonefi, quatn ob ocutos
ponere smprmaquidemparte, quod Rehgiof<e Paupertatis voto omnis redituum vitahtio*
rum, shnilisve peculii quatiscumque Proprietas adverfetur; In altera verb parte quo paBo
in recepiiotie adSiatum Religiosum Simoni<elabes contrahatur. H<ecque ittrum eosine. ut qu<e
pro munere imo ex Canonibus & Hifioria Ecclefiafiica ( quefreecipua siudii mezpars efi ) m
adverfana mea retuli ,publko quoque bono confecrarem- (jjubsiat ut Regulariujn DireBores
& Seculares & Reiigiofeincompendio habeant ^quidinduobusprxfatispunBis censuerit pu~
rior Ecclesie <etas ^quid etidmnmn pr<ecipiant Synods& quo tandemanimasfibi commifjas hac
m parte dirigant, ne qttid in virgmco Ecdesice, hoc esi illo Regularinm , ssore adulteretur
V A N ESPEN
J. U. D. & SS. Can. Prof* Lovan.
DISSERTATIO CANONICA
D E
Peculiaritate in Rdigione& Simonia circa ingressrim
Religionis.
A D LECTOREM.
Uipiam devkaFidelmm ritcimflitnendairaBantikac nofira <etate duo accide-
rejolent: Si mores corruptos ad Evangelii & Canormm puritatem rtducere
/ludeat, iilico audit Resormator, Janfenisia, fi qtad hifcepejus: Si quis £
Clerofeculari quidpiam dicat velfcribat quod Regulares concernit, mox illud
ex imminuto erga Religiofos assectu dicere velJcnbercjudic atur.
Eogatum te veiim, benevole Ledlor, ?ie aitera haru?n opinionum animum
tuwnpr<roccupct cum adleBionemhujusmei libeltiaccingeris: nih'd quippe, meo quide?nju-
dacio*Chrisiian<e vcritati &.Ecctesiassic<e difciplime magjs inimicum ijlispr<econceptis opinio-
fiibtis. Neque enim advertunt, qui ejusmodijunt ,quod SS. Patrutn authoritatem no?ipa?'u?n
im?ninuantJmbfacrofanBos Ecclefi<e Canones,Pontisicu?n Decretales\ conssitutionefquc ejusi
modi pr<ejudicikpro ?nagnaparte inuiiles & srusiraneas reddant.
Ut reBe de hac ?nea Diffcrtatiuncnlajudiciumseras, ex Evangclio, ex prtmxva Chrislia^
norumviverM nortna.ex facris Ecctesue CanonibmsPontisicumDecretalibus judkkim for^
tnes vetim. Si ta?mn & anmium Scribentis 'mtrospicere hbet, hic aiius nonefi, quatn ob ocutos
ponere smprmaquidemparte, quod Rehgiof<e Paupertatis voto omnis redituum vitahtio*
rum, shnilisve peculii quatiscumque Proprietas adverfetur; In altera verb parte quo paBo
in recepiiotie adSiatum Religiosum Simoni<elabes contrahatur. H<ecque ittrum eosine. ut qu<e
pro munere imo ex Canonibus & Hifioria Ecclefiafiica ( quefreecipua siudii mezpars efi ) m
adverfana mea retuli ,publko quoque bono confecrarem- (jjubsiat ut Regulariujn DireBores
& Seculares & Reiigiofeincompendio habeant ^quidinduobusprxfatispunBis censuerit pu~
rior Ecclesie <etas ^quid etidmnmn pr<ecipiant Synods& quo tandemanimasfibi commifjas hac
m parte dirigant, ne qttid in virgmco Ecdesice, hoc esi illo Regularinm , ssore adulteretur