DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28749#0419
A D LECTOREM-
guntinum ejus memlncritjat 'Vtrisimtle ejus , eam non nifi circa fincm illius f-eculi prodiijje. Con~
fiatenimexaunaiihisincerti Au&oris editis aPetroPithxo, anno 786.Luilo Moguntiacensi E-
piscopodefundo K1 cholf succeslisse.
Hac <era ColleBionis confiitutafaciiiiis quoque inteiligitur, cquomodoDecretales Pontisicum
in iila coiieftione exhibit<e, Adriano L ignote effepotuerint: uti p. 4. cap. i §. i.monui.
ParteIX.^.y.agensde Aftis Cieri Gaiiicani dixi, i/4?Synodis particularibus indubieannu*
meranda: item, iiia extraDitiones Gallicanas vim legis non babere; item, ubique vim legis posi-
tivarnon habere \e quibus noiim, ut quis inferat meJupponere ,zilageneratimper Ditiones Gal'
licatias vimlegisobtinere : ipfafque Conventuum Galiicanorum declarationes, five Decifiones
eamdem obsiringendt vim habereper totum Regnum Gaiiice, quam habent Decreta Synodorum
tnfuis refpestive Provinciis, vei Dicecefibus: cumfciam hanc auftoritatem apiuribus Epifcopis
& Doftoribus his Conventibus negari; aique exprefse negasie Ptcarios Archiepifcopatus Parifi-
fes in decreto edito contra refoiutionem conventusGaiiicani anni 1660. qua prohibuerat verfeo*
nem Miffalis Romani D. Voijin. Extat Decretum Vicariorum integrum inLibeiio Gallzco cuiti ■
tulus: Defense de versions, &c.pag. 96. Illudumce voio, m Aftisillis multa eaqueutihjfima con-
t-inerf qu<e puriorem disciplinam cxhibent, neque exiguce reputanda ejjeau ftoritatis.quando-
quidem non minima fit cenfenda austoritas Epifcoporum numerofi Coetus, quocumque modo iiii
fint congregati: tametfi etiam Ccetus iile vim iegfis ferend<e non habcret. Prxfertmi cum ea qu<e
in Aftisillis difcipiinam concernunt %pajfi?n ab onmibus Epifcopis Regm Qaltee probata iint.
Monuitmenonne?no, ex illis qu<e Parte X. cap. 2. §. ;. rnfine dicuntur, dliquosfaciiejudicatu-
ros, quodqu<eJequentiparagrapho obfervanda ?iotavi circa Decretahum Com?nentarios, du?n~
taxatafsicere tertiwngenus Conmientariorum: cwn ta??ien ??ic?is ?nca fit^ut ea Juris Studiofus ge-
nerahter circa quofcumque Decretalium Interpretesfeu Co?nmentatores expendat: licet rton ig-
norem in aliispiura, in aliispauciorasm aiiquibus paucisfi?na autforfan nulia locum habere.
APPROBATIONES
rl"'Raetatus hic Hisiorico Canonico Scc. Authore R. adm. & CJaridimo D. ZEGERO BER-
N ARDO VAN ESPEN J. U. D. & SS.Canonurn Profellore veram exhibct Canonum tam
veterum quamrecentiorumldeam Juris CANQNICI Studiolis neccsiariam, quin &: omnibus
Ecclefiasticis admodum utilem •, spuriosagenumis iegregat quid in his xtetnum, quid mutabile
diiucideostendit ,verumac propnum Auchorem , rejedisputatitiis, stngulis adstruit. Primitivse
Ecclestxvigoremin condendis Canonibus fiiiis sanis utiiem, & hodieraae indulgentiam languen-
tibus neceisariam ,ur &hi regulasdisciplinsetam Clementer mitigaras alacnteraeceptent, &o-
bedienter sequantur: illi vero ingemiscentescum Propheca dicanr, quomodo objcuratum eil au-
rwn, ?niitatus coioropthnus? acad primaevam Eccleliarmtegritatem cusii S.CAROLOBOR-
ROM^EO ex corde suspirent, muitaque alia continet multis necestaria, plunbusopportuna.
Quamobrem opus praelo dignum judico& plorimumcommend.abiie , non tantum Juri.s, jsede-
tiamTheplogiseStudiosts,acEcciesiast:icisomnibus,quivitam instituere volunt vocationi sux
congruam. Adum Antverpbe 2.0. Aug. 1693.
A RN. L Y B E N Cath. Antverp,
Can. Pheol. Librorum Cenfor.
APPROBATIO,
I Egi Traistatum Historko-Canonum. Authore ZEGERO BERNARDO VAN ESPEN
^Presbytero J. U. D.& inveni eorumquse ad Corpus Juris Canomci/pedant Historiamex-
ceiientem , atque Ecclestasticse dstciplinx ventatem, tadios undique difFundentem ,quam au-
riganteprudentiasingulariin publicamomnium notitiamdeducereconatur Vir Eximius, qui s
quod Christianse modestiseproprium est & gravitads.non sua posteristradit, seda Majoribusac-
ceptaservat,& tamordinatedispensat,utcum voiuptate, legentes percipiant: mtegram ubique
fide.m custodit, & mores incorruptos commcndat; hinc publicamiucem&laudem meretur ;
dab.hac 21. Augustini 16^3.
JOAN. LE BEAU 5. Adalber-
tt Curat. Exam.Synod.
guntinum ejus memlncritjat 'Vtrisimtle ejus , eam non nifi circa fincm illius f-eculi prodiijje. Con~
fiatenimexaunaiihisincerti Au&oris editis aPetroPithxo, anno 786.Luilo Moguntiacensi E-
piscopodefundo K1 cholf succeslisse.
Hac <era ColleBionis confiitutafaciiiiis quoque inteiligitur, cquomodoDecretales Pontisicum
in iila coiieftione exhibit<e, Adriano L ignote effepotuerint: uti p. 4. cap. i §. i.monui.
ParteIX.^.y.agensde Aftis Cieri Gaiiicani dixi, i/4?Synodis particularibus indubieannu*
meranda: item, iiia extraDitiones Gallicanas vim legis non babere; item, ubique vim legis posi-
tivarnon habere \e quibus noiim, ut quis inferat meJupponere ,zilageneratimper Ditiones Gal'
licatias vimlegisobtinere : ipfafque Conventuum Galiicanorum declarationes, five Decifiones
eamdem obsiringendt vim habereper totum Regnum Gaiiice, quam habent Decreta Synodorum
tnfuis refpestive Provinciis, vei Dicecefibus: cumfciam hanc auftoritatem apiuribus Epifcopis
& Doftoribus his Conventibus negari; aique exprefse negasie Ptcarios Archiepifcopatus Parifi-
fes in decreto edito contra refoiutionem conventusGaiiicani anni 1660. qua prohibuerat verfeo*
nem Miffalis Romani D. Voijin. Extat Decretum Vicariorum integrum inLibeiio Gallzco cuiti ■
tulus: Defense de versions, &c.pag. 96. Illudumce voio, m Aftisillis multa eaqueutihjfima con-
t-inerf qu<e puriorem disciplinam cxhibent, neque exiguce reputanda ejjeau ftoritatis.quando-
quidem non minima fit cenfenda austoritas Epifcoporum numerofi Coetus, quocumque modo iiii
fint congregati: tametfi etiam Ccetus iile vim iegfis ferend<e non habcret. Prxfertmi cum ea qu<e
in Aftisillis difcipiinam concernunt %pajfi?n ab onmibus Epifcopis Regm Qaltee probata iint.
Monuitmenonne?no, ex illis qu<e Parte X. cap. 2. §. ;. rnfine dicuntur, dliquosfaciiejudicatu-
ros, quodqu<eJequentiparagrapho obfervanda ?iotavi circa Decretahum Com?nentarios, du?n~
taxatafsicere tertiwngenus Conmientariorum: cwn ta??ien ??ic?is ?nca fit^ut ea Juris Studiofus ge-
nerahter circa quofcumque Decretalium Interpretesfeu Co?nmentatores expendat: licet rton ig-
norem in aliispiura, in aliispauciorasm aiiquibus paucisfi?na autforfan nulia locum habere.
APPROBATIONES
rl"'Raetatus hic Hisiorico Canonico Scc. Authore R. adm. & CJaridimo D. ZEGERO BER-
N ARDO VAN ESPEN J. U. D. & SS.Canonurn Profellore veram exhibct Canonum tam
veterum quamrecentiorumldeam Juris CANQNICI Studiolis neccsiariam, quin &: omnibus
Ecclefiasticis admodum utilem •, spuriosagenumis iegregat quid in his xtetnum, quid mutabile
diiucideostendit ,verumac propnum Auchorem , rejedisputatitiis, stngulis adstruit. Primitivse
Ecclestxvigoremin condendis Canonibus fiiiis sanis utiiem, & hodieraae indulgentiam languen-
tibus neceisariam ,ur &hi regulasdisciplinsetam Clementer mitigaras alacnteraeceptent, &o-
bedienter sequantur: illi vero ingemiscentescum Propheca dicanr, quomodo objcuratum eil au-
rwn, ?niitatus coioropthnus? acad primaevam Eccleliarmtegritatem cusii S.CAROLOBOR-
ROM^EO ex corde suspirent, muitaque alia continet multis necestaria, plunbusopportuna.
Quamobrem opus praelo dignum judico& plorimumcommend.abiie , non tantum Juri.s, jsede-
tiamTheplogiseStudiosts,acEcciesiast:icisomnibus,quivitam instituere volunt vocationi sux
congruam. Adum Antverpbe 2.0. Aug. 1693.
A RN. L Y B E N Cath. Antverp,
Can. Pheol. Librorum Cenfor.
APPROBATIO,
I Egi Traistatum Historko-Canonum. Authore ZEGERO BERNARDO VAN ESPEN
^Presbytero J. U. D.& inveni eorumquse ad Corpus Juris Canomci/pedant Historiamex-
ceiientem , atque Ecclestasticse dstciplinx ventatem, tadios undique difFundentem ,quam au-
riganteprudentiasingulariin publicamomnium notitiamdeducereconatur Vir Eximius, qui s
quod Christianse modestiseproprium est & gravitads.non sua posteristradit, seda Majoribusac-
ceptaservat,& tamordinatedispensat,utcum voiuptate, legentes percipiant: mtegram ubique
fide.m custodit, & mores incorruptos commcndat; hinc publicamiucem&laudem meretur ;
dab.hac 21. Augustini 16^3.
JOAN. LE BEAU 5. Adalber-
tt Curat. Exam.Synod.