DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28749#0315
Pars4 Is4
sub-vel obreptitie i aut pfcr importunitacem , velcitra
cosssciendam PontisiciseasfuitTe obtentas. Hoc enim ,
testeS. Bernardo Eptjl. isto.folethabere praciptistm A-
sosiolica Sedes ^ut nonpigeatrevocare , qxod a fe forte
deprehenderit fraude elicitnm , nonveritate promeri-
tum.
Tertib ex praxi S. Caroli laabetur, quod speciali stu-
dio &curaallaboraverit, ut nuilus ex familiaribus suis
onus pensiomsalicui Ecclellae lmposicum haberet. Quo
rursusfacto monentur Epiicopi aliique Superiores Ec-
ciesiastici, ut smgulariter studeantimpedire, ne quis ex
consanguineis aut familiaribus pensiones ex beuehciis
suis habeat; quiaconsanguineorum aut familiarium fa-
dra ordinarie imputari ioienc lliis, qmbus conjunfti iunt;
ac propterea ea, quas consanguinei aucfamiiiares Epii-
copiagunt,faciicEpiscopoadicribuntur; atqueica eo
titulo alios magis ad imitandum incitant.
At licec, quam maxime a penllonibus imponendis
abhorruerit Sanftistimus Andstes ; nihilominiis iemel
unieam concestlste verbasuprarelatatestantur; at cui ,
& quomodo eam indulierit paucis ressectamus.
ImprimistriainpersonaSacerdotis ,cui pensto con-
cedebatur, concurrebant. Primum , quod Ecclefa, dut
utilemJane operampro docirina, virtuteque fua navdf-
set: atque ita merita in Eccfeiiam peniione gravandam
naberet; quod requiri, ut quis licite recipiat penstonem,
parte 2. c. 2. §. 3. notatum est.
Secundum, quod infirma valetudme confeches Paro -
chiammulti laboris deferere cogeretur \ atqueita non
voiuntate, sed necesticate a statione sua recederet.
F I
1 i. * ... ■—----
Cap. VII. 2S5?
Tecz\uw.,quod aliunde non haberet vitafumptum >
adeoque noninjustum esset ut ipiepauper & cieEcdelia,
beae meritusde proventibus Eccleiice participareijquod
adpenhonis justitiamrequiri. parte i.cap. i.§.
ostendimus.
Ad hi’C notandum, quod Eccieiia penilone gravan-
daessecsv locupletionbtu\\t coniequenter verisimiie lir,
quod ssne aliquo incommodo hubhbus in penstonemas-
iignatis carere posset; prisertim , ciira nonnisi modera-
f4wpehsionem, reiignatanoseni, ac xgricudine confe-
doiuftlcientem. asslgnarer.
Elis certecondicionibwsconcurrenribuS’, nimirum ,
quod quis dia utilem fane operam Ecclejia navaverit 5
quod infirma valetudme confeclus eam relmquere coga-
tur\ quod ahunde non habeat vit&fumptum; quod Ec-
clesia deierenda iat abunder, ut ultra honestam ljiini-
stror um sustentationem, oenssonem modicam exhibear;
his, inquam, condirionibus concurrenribus, quis talem
pensionem a reiignatarioabEpiicopo concessam recipi
polse negaret? Simiiesque penhones nec ohm incogni-
castui(fepartei. c. i.§. z. ostendimus. ac penssones ,
qux passim in permutatione beneficiorum ob inrequali-
tatem fruduumjautrationeressgnationisin/^wrew,^-
ci-s caufa, ssmilive titulo exiguntur, & recipiuncur, nec
ahtiquitasnovit,necS. Caroium Pacronum , sedsum-
mumadverlarium habuerunr.
Optandumsane ut phii n Episcopi aiiique Ecclesste
Superiores moderanonem Caroii in imponendis &con-
cedendis penssonibus imirarencur.
N I S.
C E N S U R A.
QUanto rarior esl casus, quo quis Simoniace ingressus in Beneficium, potest in illo permane-
re; tanto utilior, ne dicam magis necessarius, efl: hic Liber Clar. D. Zegeri Bern. van Espen
J.U.D. &c. 111 quo ex ipsss principiis, hocest, Canonibus& Monumentis Ecclesise clare detegic
Simontam committi solitam circa Bcneficta. Ccecusenimsitoportec, qui nonvideat fcedas plu-
rimorum cupiditates & diftortas Beneficia aucupantium intentiones, nescio, quibus clausulis 6c
artificiosistechnishodiedumobvelari.Dum verdadeo AcanonicusestinBeneficiaingrestus, ad
ipsaetiamSan<ftaSandorumSimoni£econtagioprorepir,dum in Mijfarum celebratione Sacra-
mentorumqueadmmistrationem speciemliciranrium & mercantium proceditur.Undenonmeo
solius, sed omnium judicio hic T radatus prsdo est condignus.Dabam Lovanii hac 1. Junii 168 6,
Bartholoxgeus Pasmans,S.T. D, & Lib. Censor.
sub-vel obreptitie i aut pfcr importunitacem , velcitra
cosssciendam PontisiciseasfuitTe obtentas. Hoc enim ,
testeS. Bernardo Eptjl. isto.folethabere praciptistm A-
sosiolica Sedes ^ut nonpigeatrevocare , qxod a fe forte
deprehenderit fraude elicitnm , nonveritate promeri-
tum.
Tertib ex praxi S. Caroli laabetur, quod speciali stu-
dio &curaallaboraverit, ut nuilus ex familiaribus suis
onus pensiomsalicui Ecclellae lmposicum haberet. Quo
rursusfacto monentur Epiicopi aliique Superiores Ec-
ciesiastici, ut smgulariter studeantimpedire, ne quis ex
consanguineis aut familiaribus pensiones ex beuehciis
suis habeat; quiaconsanguineorum aut familiarium fa-
dra ordinarie imputari ioienc lliis, qmbus conjunfti iunt;
ac propterea ea, quas consanguinei aucfamiiiares Epii-
copiagunt,faciicEpiscopoadicribuntur; atqueica eo
titulo alios magis ad imitandum incitant.
At licec, quam maxime a penllonibus imponendis
abhorruerit Sanftistimus Andstes ; nihilominiis iemel
unieam concestlste verbasuprarelatatestantur; at cui ,
& quomodo eam indulierit paucis ressectamus.
ImprimistriainpersonaSacerdotis ,cui pensto con-
cedebatur, concurrebant. Primum , quod Ecclefa, dut
utilemJane operampro docirina, virtuteque fua navdf-
set: atque ita merita in Eccfeiiam peniione gravandam
naberet; quod requiri, ut quis licite recipiat penstonem,
parte 2. c. 2. §. 3. notatum est.
Secundum, quod infirma valetudme confeches Paro -
chiammulti laboris deferere cogeretur \ atqueita non
voiuntate, sed necesticate a statione sua recederet.
F I
1 i. * ... ■—----
Cap. VII. 2S5?
Tecz\uw.,quod aliunde non haberet vitafumptum >
adeoque noninjustum esset ut ipiepauper & cieEcdelia,
beae meritusde proventibus Eccleiice participareijquod
adpenhonis justitiamrequiri. parte i.cap. i.§.
ostendimus.
Ad hi’C notandum, quod Eccieiia penilone gravan-
daessecsv locupletionbtu\\t coniequenter verisimiie lir,
quod ssne aliquo incommodo hubhbus in penstonemas-
iignatis carere posset; prisertim , ciira nonnisi modera-
f4wpehsionem, reiignatanoseni, ac xgricudine confe-
doiuftlcientem. asslgnarer.
Elis certecondicionibwsconcurrenribuS’, nimirum ,
quod quis dia utilem fane operam Ecclejia navaverit 5
quod infirma valetudme confeclus eam relmquere coga-
tur\ quod ahunde non habeat vit&fumptum; quod Ec-
clesia deierenda iat abunder, ut ultra honestam ljiini-
stror um sustentationem, oenssonem modicam exhibear;
his, inquam, condirionibus concurrenribus, quis talem
pensionem a reiignatarioabEpiicopo concessam recipi
polse negaret? Simiiesque penhones nec ohm incogni-
castui(fepartei. c. i.§. z. ostendimus. ac penssones ,
qux passim in permutatione beneficiorum ob inrequali-
tatem fruduumjautrationeressgnationisin/^wrew,^-
ci-s caufa, ssmilive titulo exiguntur, & recipiuncur, nec
ahtiquitasnovit,necS. Caroium Pacronum , sedsum-
mumadverlarium habuerunr.
Optandumsane ut phii n Episcopi aiiique Ecclesste
Superiores moderanonem Caroii in imponendis &con-
cedendis penssonibus imirarencur.
N I S.
C E N S U R A.
QUanto rarior esl casus, quo quis Simoniace ingressus in Beneficium, potest in illo permane-
re; tanto utilior, ne dicam magis necessarius, efl: hic Liber Clar. D. Zegeri Bern. van Espen
J.U.D. &c. 111 quo ex ipsss principiis, hocest, Canonibus& Monumentis Ecclesise clare detegic
Simontam committi solitam circa Bcneficta. Ccecusenimsitoportec, qui nonvideat fcedas plu-
rimorum cupiditates & diftortas Beneficia aucupantium intentiones, nescio, quibus clausulis 6c
artificiosistechnishodiedumobvelari.Dum verdadeo AcanonicusestinBeneficiaingrestus, ad
ipsaetiamSan<ftaSandorumSimoni£econtagioprorepir,dum in Mijfarum celebratione Sacra-
mentorumqueadmmistrationem speciemliciranrium & mercantium proceditur.Undenonmeo
solius, sed omnium judicio hic T radatus prsdo est condignus.Dabam Lovanii hac 1. Junii 168 6,
Bartholoxgeus Pasmans,S.T. D, & Lib. Censor.