Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Espen, Zeger Bernhard van; Espen, Zeger Bernard
Jus Ecclesiasticum Universum, Hodiernae Disciplinae Praesertim Belgii, Galliae, Germaniae, Et Vicinarum Provinciarum Accommodatum: Ex ipsis Sacrae Scripturae Litteris, SS. Canonibus, Conciliorum ... Decretis, Pontificum rescriptis, SS. Patrum Sententiis, Principum edictis & Magistratûs tam Ecclesiastici, quam civilis praejudiciis variis depromptum; Omnia ex ipsismet fontibus ... (Band 4): Z. Bernardi Van Espen ... Opuscula Varia, Sive Juris Ecclesiastici Universi Pars ...: Sequentes Tractatus, & Partes Continens ... — Köln, 1709 [VD18 13987984]

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.28749#0087

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
-#B(60^S“

VIND ICI^

DISSERTATIONIS CANONICT:

DePecuIiaritate& Simonia

ContraLibellumR. P. WYNANTS Ord.Eremit. S. Augustini

Cunirefleftionibusaddefhiittonemillorutnquos Jansenistas vocant

ab eodem adduftam*

SCOPUS HARUM VINDICIARUM*

Cnmefeftllit conje&ura, dequa inPr<rfationeDissertanoms Canonicx de Pecm
liaritate& Simonia, dre.quodscilicctR.efoTmatov, Ian{enista,i//ie<? auditurus
esfeni: hoc fheses R. P. Clenaerts, hoc LibeUus quem Disfertationi me<e nuperri-
me oppofuitRev. P.Wynantsplusfatis lequuntur.Ad h<ec paucis respondere qaan-
titm cauf<e jujihia & veritatis defenfio exigunt, & Christiana modeftia pertnit-
?i/, ammus eft-.plerisque quidem, inprivatarn tneamperfonam conjiciuntur,

mequefoliimattingunt nec respondendumjudicavi qu<e verogeneratim cuilibct, uhi vel leviter
vitium aliquod nonStatus Religiofifedquorumdam Religioforumattigisfevisus eft, assricari fo-
ientsluribusrefello^eoquodniodus iiletamalienus a charitatequani Eccleftxperniciofus mihi
appareat.Adpaucula vero ac imprimis adPpistolam dogmaticam Rodulsi ad Sanstum Trudonem
Abbatis, adversus Dissertatiouem meam regefta, rejpondcnsfaciam fatis, asquus LeAorju-

dicabit.

CAPUT PRIMUM.

De his quae m Libello ZL P. W ynants Authori potius quam do6lnnat DilTertationis Cano«
nicx de Peculiaritate &: Simonia, objiciuntur.

§. r. §.

Dc Amaritudinezeli&Iivoreedaciore i«
ifn.P. Lupum, Authori Difsertationis ob-
jicitur.

EverendusP. \V'ynants in nupero suo
Libelloadvsrsus Diilertationem meam
Canonicampnmbmihiobjicit pag. 5.
amaritm Zelttfn, & pag. 5 7. Ltvorem e-
dacwremm Exim. P. Christianum Lu-
pnm.

U trum mihj in diblum Patrem hujuimodi affeCtio fue-
ntuniDeonotumestjhabtenus de hmili adeetu in vi-
riumiilum nihil mihi conscius fum.Ut hoc deme homi-
nos credanr, satisest quod nullam caulamhabeant aliter
demesentiendiiquam cauIam R.P. Wynants habuerit
uitin meaffeblumillumfuidenonsolumctediderit, sed
constanter & publice asteruerit, nescio j st tamen conje-
C)furare liceat, dupiex illius suspicionis cauiafuiste ap-
paret.

Prim2,qubd parrc 1. Distert. cap. 1. cHmmagno im-
fteen, ut quteritur pag. 2.invadam dogma enod in mate-
ria Simom& ad Can. 1 y. Concilii Nyceni II. tradit Vcn.
Adem. Exim. Chrtjiianns Lnptis.

Sccundaeaque precipua videturilla quam insinuac
pag. ] 7.qubdscilicetrcpo^^,utipsequidem asterit&
per totum pene Libelium alce declamar,P. Lnpnm inter
Alagssros ad omnem novitatem prunent&s , tnter
DoPtores non dirtgt fehtos d SprritH Vbntatis, (£>c.

Num illa vera stnt, & amarxm Zelnm vei Livorem
edaciorem inP. Lupum probent, duobus Paragrapbjs
sequentibus inquiremus.

Discutiturprima conjeBura exquaRev.P.Wi.
nantsamarum Zelumaut Livorem edacio-
rcmi;;P. Lupumelicere videtur.

P Ateor me in secunck Distertationis mes parce cap. 1.
A irapugnastedogma P. Lupiinmatetia Simoniae circa
IngrelsumReligionis ex Legibus Justinianasis desump-
tum; & quidem magnoimpetie, si id inteliigarur pro om-
ni quapotuiargumenrorumvi, idquceofortiusquo ap«
primemihi cognita erat viriillius authoritas,&magna,
praesertimapud Curiv Romana; Praelatos a Canonum
& Autiquitatis studio existimatib , nequeuthxc mihi
probareturopuseratlitterarumeyulgatione: quod hac
tamen occastone haec fabta fuerir, non invideo.

Ex hac vero dogmatis impugnat ione z.eli mei amari-
tHdinemmtlivorisedacitatcmmViTumiWum quis ar-
guat, nist quiexistimat nonposte Viri alicujus magniE
authoritatis & existimationis dogmaimpugnari,aut non
eaargumentorum molequis dogmatis illiusdestrudioni
judicacurnecessariaaut admodu m utilis,ni und amaro
z.eloSc Itvoreedactore cvdkin Authorem ilium ferri m-
dicetur. x

Profedo si id existimet R. P. Wynants, nonme so-
lum, sed sk Eximium Patrem LeDrou. modernum suum
Vtovinciakmamari z.elt& Itvorts edactoris inP. Lu-
pum suspeblum habeat necesseest,Utpote qui non in uno
tantum articulo sed piuribus senrentia P.Lupiimpu^nat.

Et quidem in hoc iplo De Simonia dogmate, in quan-
tum per didum dogma Monasteria eriam opulenta m ex-
adionedoris ab sngressiuis Religionem ab omni Ipecie
Simoniae vindicantur,mecuma P. Lupo recedic, uc ex
f plu
 
Annotationen