Overview
Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Espen, Zeger Bernhard van; Espen, Zeger Bernard
Jus Ecclesiasticum Universum, Hodiernae Disciplinae Praesertim Belgii, Galliae, Germaniae, Et Vicinarum Provinciarum Accommodatum: Ex ipsis Sacrae Scripturae Litteris, SS. Canonibus, Conciliorum ... Decretis, Pontificum rescriptis, SS. Patrum Sententiis, Principum edictis & Magistratûs tam Ecclesiastici, quam civilis praejudiciis variis depromptum; Omnia ex ipsismet fontibus ... (Band 4): Z. Bernardi Van Espen ... Opuscula Varia, Sive Juris Ecclesiastici Universi Pars ...: Sequentes Tractatus, & Partes Continens ... — Köln, 1709 [VD18 13987984]

DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28749#0558

DWork-Logo
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext

T?X$ 1:1, v *odus Photiana anni 879.

»«ierant,ut in Episcopali f itigiomrr-•?nt,vim „ quam ulterius ad Pontificatum ascendat: unde
adhibuerunt ; & cum hoc facerent, oegle&i „contradidumConcilium(cumsitunumexqua-

Monafti-

camiran. sisnt: San6ta tamen &Universalis haecSyno-
siem,rur- ^ 4US hancnegligentiam quoque corrigens , &
,, ad ritus Ecclesiasticos hanc inordinatam a&io-
„ nem redigens,statuit,utsiquisEpiscopus, vel
„aliquis alius exPondficalidignitate , voluerit
„ ad vitam Monasticam descendere, & poeniten-

Jur ad E
pifeopatu
redire
nequit.

tuor principalibus, quas sicutfquatuor F vange-
„ lia Ecclesia Catholica venerarur ) rull tenus
„ videbatur eorum postulatio admittenda. *

Quin hic Innocentius citet Canonern prtesen-
tem, prout in Gratiano extabat,nemo ambigit.
Quod autem Concilium Constantinopolitanum,

„ tirc locnmimplere,neampIius Antistitisdigni- cui Canonemattsibuir,dicatesteunumequatuor
tatem usurpet. Monachorumenim profestio- Conciliis, quaz Jicut qHAtuorEvangeliaEccleJtn

„nes subjetSionis & discendi cupiditatis ratio
„ nem habent , non autem dodf rinx vel prima-
„ tus: nec alios paicere , sed ipsos pasci profiten-
„tur: & ideo quemadmodum praedidum est de-
cernimus; ut nemo eorum,qui in Episcopalem
„ Pastorumque catalogum relatus est , ad eorum

Catholica veneratur, evidenter ostenduntjano-
centium hunc Canonem tribuiste ConcihoCon-
stantinopolitano I, in quo DoshJJimt Pontificit
Scrwianum mtmorsi suijfe lapsum monet Lu-
pus tom.2,. Schol,-p. 1560.

Caeterum Canonem illum intelligendum esse Senf usCa'

,,qui pascuntur & aguntpoenitenriam,locum se docetlnnocentius, ut adEpiscopalem Dignita-
,,dimittat: si quis autem hociracere aulus fue tem resurgere non valeat,qui ob crimen Episco-
„rit,post denuntiationem & declarationem hu- patum deterens, vitarn Monafticam agendas pa:- IU.

nonts ex
mente In-

uocentU

„jus editae sententiaeipse qui seipsum Episcopa
„ligradu privavit , non amplius ad priorem,
„ quem fadfis despicatui habuit, dignitatem re-
„vertetur. ‘ £

Hunc Cananem a Photio ejusque Fautordbus
editum fuisse creditur.ut S. Ignatium, qui e Solio
Patriarchali Constantinopolitato puUus,in Mo-
nasterium seccsserat, a Sede Apofto!ica& o<fta-
va Synodo illegitime reftitutum suissse, imperitis
persuaderet.

Ivo tamen Carnotensis in suo Decretop y.cap.
notenfisfa 149. Canonem ita expressit ; “ Apocrisiarii Pa-
C.ratta- p^ dixerunt. Hoc nequaquam apud nos ha-

Canon
contra .V.
Ignatium
conditus.

Jtjo Car-

nitentiae causaamplexusest; pluresautem casus,
esse,iniquibus,hoc Canone non obstante,iursu«
queat a vita Monastica ad Epilcopatum alcen-
dere.

Institutum Episcopale, & Mouasticum in hoc
Canone redte discerni ; vitamque Monasticam
vitam panitentiadici, ex notatis ad Canonem 4,
Chalcedonenlem , & 4^.' Trullanum intelligi
potest.

Id autem bene advertit Bal(a,mon,quod Patres
prchibenres, Eplscopos ad vitam Monasticam, t-P*J C0P t
tamquam statum pcenitentiae transire “ ~ a Jttam

nuv eum
retule-
runt.

nonpro- Mona/tt_

„hibeantp$nitentiam,ut rem odiosam & aver- camtran.
betur, ut quicumque de Pontificali ordine ad „ tendam: (ea enim magna quoque Jaudedigna fire ne-
„Monachorum,id estpcenitentum descenderic „est) sedsignificant,taleseste Anristites , &ira y utAnt-
„ viram , ulterius postit ad Ponuficatum reverti. „ vivere, ut propemodum pamitentia non indi-
^/rew.PraEcepitSamftaSynodutjUtquicumque • „geant , sed&suisintercessionibusDeumaliis
„de Pontificali dignitate ad Monachorum vi- „ placent.“

„tam,& poenitentise descenderit locum, nequa- Can.III. “ Si quisLaicusauthorirate usus,di- Contra
„quatYi jam ad Pontificatum resurgat : Mona- „ vinisquidem&regiis justiscontemptis, reve- Magiftr*.

„ rendisqueEcclesia: ritibus& legibusirrisis,ali- tusEpfia-
„ quemEpiscopumverberareaususfuerit , vel

Sota Cor
rtttorum
Rom de
hac SynO’
ds.

,chorum enimvitam subje&ionis verbum ha-
„ bet & discipulatus,non docendi, vel praesiden-
„ di,vel pascendi alios. “

Ivonem sequutus Gratianus eumdem iisdem
verbis retulit j,c/ 1 C^.45. tamquam ex quinta
ttShone Consianttnopolitan& SynoAt 3$$. Patrum
fub %:joanne VIII. cni prasutt Petrus Presbyter
Cardwalis,&Paulus Anconitantts Epficopus, &
Eugemm Ofiienfis Eptfcopus.

Monent hic corredlores Romani J “Haec
„Synodus sub Joanne VIII. extat in Vaticana
„bibliotheca. CujusSynodi tres tantumCano-
,,nes cum explanatione Balsamonis edici sunt
„ Lureciae,& apud ipsum inlcribitur: Synodusin
„ templo Sapientiae habita (ub phorio Patriar-
„cha. Insecundo aurern trium illorum capitulo
,, habetur hujus capitis sententia.“ Hxc illi;
qui ad clariorem hu)usCanonis , proucaGra-
tiano refertur explanationem , eum integrum,
utapudBalsamonem extat,Grsce & Latinesub-
jiciunt

„incuftodiam tradere,vel sinecatisa, velaliqua ^carce*
„ confidia causasis fic anathema.“ rantes.

“ Cum autem audis Canonem dicentem,quod
„illeLaicus anathematizatur,qui sine cau(a,vel SenfusCa-
„cum fi»ftacausa,hoceft , pra:ter rationem (ola nonHt
„au£i:oncate usus Episcopum vel verbeiaverir,

,, vel custodia: tradiderit; nedicas,air Balsamon,

„ argumenco a contrario sumpto , licere laicis
„ Magistratibus Episcopos justa & probabili
„causa verberare & custodiae tradere A diverlis
,,enim Canonibus & novellis constitutionibus
jjdidicistijquod laici Magistratus nullam habent
,,in Episcopos juiisdidtionem, undeetiam Lai-
vCus^qui quemvis Annstitem vel verberat , vel
„conjicit in carcerem etiamsiex caulalonge ju-
„ stissima,& majorem magistratum gerar, punie-
,,tur , &cau(x bonitas ac probabihtas ei non
„proderir. Audiec enim quod Synodis iisque
„solisAntistitespunire permistiimest : & debe-

S.Thomas

Canont

hecnjus.

Hujus quoqueCanonis authoritate, Gratia- „bat de Anristite cognitionem ad convenien-

niimsequutus,utlcur S. Thomas 2. 2. <7. /8/. *rt.
4 ad 1.

Quin & Innocentius III. in Cap. XI. is de re-
nunttatione ,x.o^xwsjcsi postulatum in Ravenna-
tensem Archiepiscopum confirmare dignarecur,
respondit: “Verum postulationi hujusmodi vi-
„debatur Concilii Constautinopolitani capitu-
„lumobviare, in quo staiutum, ucquicumque
politani.i. „de Pontificali Diguitate ad Monachorum vi-
tam& psnicentiie locumdcscenderit, nequa-

Innoctn ■
tuws III.
hunc Ca
nonem
tredidit
tcjse Con
slantino

tera Synodum remittere , &se ab Episcopalis
„causae disceptatione integrum intaiftumque
„conservare. Ad/e<ftum estautem Canon istud
vsine caufa & reliqua propter anathematizatio-
„ nem. Neqtie enim asquum erat ut Magistra-
„ tus,qui justa: causa: praerextu, cale quid fecerat
„ contumeliosius in Episcopum , anathemati-
„zaretur , sed aliquo alio modo
,,puniretur. <c

P A R S
 
Annotationen