DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28749#0590
I
i68 Pars VI. Audloritas Dccreti.
„ partibusregnabant; atqne eatenus aliqui ex Adh&c nemo ambigere poteft , quini.nDe»
„di£iisCanonibus vim legis habent, quatenus cretoGratiantcontineancur quampltmma , id-
,,de perse , eam au<aoritatem circumferebanr, que in omnibus pene disciplinae Ecdeiiaftica:
„ur Tunt decreca aliquot Conciliorum , siveil- articulis, tum Conciliorum & Pontificum De-
5,Is SS.Patrnm traditiones quas Eccleiia re- creta, tum SS. Patrum sentendse , quae purio- Le£H&
rem Ecclesiae Disciplinam reprseseacar.t , atque
Gr, tiptnt'
utilt* ad
>,cepit. c£
Hisuno penecalculosubscribunttam Theo- abususcondemnantjadeoutcertumsit, ejusle- a«■ n,
bgiquamCanonislxnegantesauaoritatem Ju- (aionemnonmodonon esTeinutilem , sed piu- /amnoti.
risvo!umini,quod &hodie post repurgationetn rimum commendandam ; ut per eamveraEc- t nm dis.
faAam, mendis erroribusqne non paucis scatere elefia: Disciplina hauriatur: modo cum ea insti- c¥ in*
sciunr. tuatur discredone , utnonomnibusin eorelatis
Hocquidem agnoscunt, opusaliquodapri- tamquamsinceris illorum Conciliorum, Ponti-
vads Viriserudidscolle&um , 3c in ordinem re- ficum , Patrum aliorumque Aublorum verbis,
'Duretum da<ftum,Ecclefiae, aut Principis aubtoritate poste sub quorum nomine proferuntur , indisferenter
nonlta' probari; eoquecontenta vim legisobtinerc ; ac fideshabeaturt atque fragmenta nonnumquam
probdtnm quoad Decretum Gratiani contigiste negant; cum integrosuocontextuconferantur : quiaut
insti- neque Gregorium XIII. aliumve aliqucm Ro- supramonui,nonsemelcondngit, fragmenmm
tutiontt manum Pontificem umquam edixiste de cou- a Gratiano a reliquo contextu rescistiim , alium,
kusttnt*- tentisinDecretoGradani, quoddeA?ys//«rio»i- aucobscuriorem sensum reddere , quam eum
brn Juris Civilis a privatis quibusdam corapila- quem totus contextus exprimit.
ds dixit Justinianus in procemio institutionum Hoc unum hicmonendum censui, non mox
§,<*. Etlegimu6&recognovimns, & plenissi- ut apocryphum aut falsum este rejiciendum a nta rejij
mum nosirArum Conftttutionum robur eis ac- GradanorelatnmjebqubdhodiesubnomineSy- Grat.an9
ccmmodavtmw,scdsohimjassifre , ne Decreto nodi aut Authoris , e quo Gratianus recitar, reiatn-,
emendatoquidquamadderetur , autdetrahere- nonreperiatur; cum certumfit, multaveraeste, quinho*
tur, vel immutaretur •• quod & de alio quocum» qus temporum vetustas mobis subtraxit, aut ha- * te tn
que opere vere dici Sc statui postet. &enus celavit. nonlre»
Quidni enimqutedam Gradanus suo tcmpo- r;untlir
§. V. re vidiste potuit, quat vel remporum injuria pe-
rierunr, velhablenus siib pulveribusBibliothe-
\JtiUtcu Decreti Grattani, carum delitescunt.
Utque id possibile esse ostendamus , exempla
*pAmetfi communi tam Theologorum quam bina a Srephano Baluzio in notis ad Dialogos
Caeonistarum conscnlu Decreto Gratiani, Antonii Augutliniaccipite.
etiam postemendationem Romanam , Jurisau- Gratianus7. 7, 1. inprincipio , citavitCano» Prolatnr
ri^De- ^oritas negetur ; quiatamenapluribus jam sie- nemex Concilio apud Jdrverniam celeferato,uti t erexem'
culispublice, tamquampars CorporisCanoni- eciam Burchardus &Ivo ; cum verb eura An- ' *'
ciinScholis praelegitur , commentariisillustra- tonias Augustinus in vulgatis Concilii Arver-
tur ; atque adcontroversiarum decisionemex niensis Canonibusnoninvenerit, sed inter Ca-
illotamquam Canonum Codice Canones alle- nones Concilii Aurelianensis V. fibi visus est
gari& citari a Canonistis consueverunt , non justcinhocloco repreheDdisse prsedidos, Col-
dubium quin vel ex illa receptione aliquid sal- leiftores, notando, illos falsb attribuiste Conci-
tem au<ftoritads Canonibusillis , sive fragraen- lio Arverncnsi Canonem Concilii Aurelianensis.
tis a Gratiano relatis accedat : prassercim cura Non videracnimirum Vireruditus( utinecCor-
per quatuorfacilesaecula, Theologi atque Ca- re&ores Romani, quihicedamGradanumcor-
noniltcead hocDecretum , tamquam Canonum rcxerunt) Synodum Arvernensem II. quam
Ecclesiasticorum Codicem commuuiter resur- juxra exemplar quod extat Tolosie in Biblio-
rerint. thecaFuxensi , edidit Jacobus Sirmundus , in
Qnapropter si Canon alicujus particularis qua hocipssima Gratiano , Burchardo&Ivone
Concstii,aut sententia S.Patrisalteriusve probati relatum I>ecretum extat.Habetur tom.5. Concil.
Au6lorisa Gratiano Teferatur ; & quis illius uldmaeedic.p 401,
Canonisautsententiaeaudoiitateuti velir , ste- Alterum exemplum occurrit in cant4-. cauf.
V^ecl piusnoninutile erit , eum e Decreto Gratiani 1.7.5. cum hac inscriptione a Gratiano relato:
nonet al- citare; prascipuc si cum Canonistis agatur. Ex Concilio Vrbani Pap£ habtto <4rvernU,
Cum enim hi a puero Decreto Grarianias- HuncCanonem cum Jacobus Sirmundus non
sueverint ; illudque una cum reliquis partibus reperissetinter vulgatos Canones illius Synodi,
JurisCanoniciin Scholispraelegi & exponi au- scdlegeret inter non editos Concilii , quodan-
diverlnt, naajoremeis idaeamimprimere solenc no sequendUrbanus II. habuit apud Nemau-
qui e Decreto Gratiani proferuntur Canones, sum , admonuitin Antirrhetico secundo adver-
quameSynodisaliquibus aut Patribus aliisquc sus Aurellum p, 97. falsamesse ejus Canonis
Audoribus, quospenenumquam Iegunc ; imo inscriptionem apud Gratianum * eumque este
de quibusfrequenternecaudiverunt ; eredunt- restituendum Concilio Neraausensi, Ac inju-
que communiter qute ex hisreferuntur , Theo- steGratianum falsx inscriptionis accusaste pa«*
logos, non Canonistas spedare ; nullaqueau- tuit; cuLmrepertumfuic ex vetustisManuscrip-
«ftoritate valere m in Decreto Gratiani sint ca- tis , hunc Canonem editum revera fuisse in
nonizata. Concilio Claromontano apud Alverniam sub
Hac indubie de causa , qui Concilia & Patrcs UrbanoII. &c anno sequcnti in Synodo Nemau-
ediderunt,inmarginenotare consueveruntloca sensi renovatum. Vide Notas Gabrielis
Gratiani,in quibus Canones aut Patrura seot$n* Costartii S.I- com./o, Qoncil.
ti* referuptur. s 4l'
£* tom
muni
ereti re •
ceptione
aussori-
tAsillistc
adit.
'Pfeqttsn-
ter uti-
liui ejl e
legetre.
PARS
i68 Pars VI. Audloritas Dccreti.
„ partibusregnabant; atqne eatenus aliqui ex Adh&c nemo ambigere poteft , quini.nDe»
„di£iisCanonibus vim legis habent, quatenus cretoGratiantcontineancur quampltmma , id-
,,de perse , eam au<aoritatem circumferebanr, que in omnibus pene disciplinae Ecdeiiaftica:
„ur Tunt decreca aliquot Conciliorum , siveil- articulis, tum Conciliorum & Pontificum De-
5,Is SS.Patrnm traditiones quas Eccleiia re- creta, tum SS. Patrum sentendse , quae purio- Le£H&
rem Ecclesiae Disciplinam reprseseacar.t , atque
Gr, tiptnt'
utilt* ad
>,cepit. c£
Hisuno penecalculosubscribunttam Theo- abususcondemnantjadeoutcertumsit, ejusle- a«■ n,
bgiquamCanonislxnegantesauaoritatem Ju- (aionemnonmodonon esTeinutilem , sed piu- /amnoti.
risvo!umini,quod &hodie post repurgationetn rimum commendandam ; ut per eamveraEc- t nm dis.
faAam, mendis erroribusqne non paucis scatere elefia: Disciplina hauriatur: modo cum ea insti- c¥ in*
sciunr. tuatur discredone , utnonomnibusin eorelatis
Hocquidem agnoscunt, opusaliquodapri- tamquamsinceris illorum Conciliorum, Ponti-
vads Viriserudidscolle&um , 3c in ordinem re- ficum , Patrum aliorumque Aublorum verbis,
'Duretum da<ftum,Ecclefiae, aut Principis aubtoritate poste sub quorum nomine proferuntur , indisferenter
nonlta' probari; eoquecontenta vim legisobtinerc ; ac fideshabeaturt atque fragmenta nonnumquam
probdtnm quoad Decretum Gratiani contigiste negant; cum integrosuocontextuconferantur : quiaut
insti- neque Gregorium XIII. aliumve aliqucm Ro- supramonui,nonsemelcondngit, fragmenmm
tutiontt manum Pontificem umquam edixiste de cou- a Gratiano a reliquo contextu rescistiim , alium,
kusttnt*- tentisinDecretoGradani, quoddeA?ys//«rio»i- aucobscuriorem sensum reddere , quam eum
brn Juris Civilis a privatis quibusdam corapila- quem totus contextus exprimit.
ds dixit Justinianus in procemio institutionum Hoc unum hicmonendum censui, non mox
§,<*. Etlegimu6&recognovimns, & plenissi- ut apocryphum aut falsum este rejiciendum a nta rejij
mum nosirArum Conftttutionum robur eis ac- GradanorelatnmjebqubdhodiesubnomineSy- Grat.an9
ccmmodavtmw,scdsohimjassifre , ne Decreto nodi aut Authoris , e quo Gratianus recitar, reiatn-,
emendatoquidquamadderetur , autdetrahere- nonreperiatur; cum certumfit, multaveraeste, quinho*
tur, vel immutaretur •• quod & de alio quocum» qus temporum vetustas mobis subtraxit, aut ha- * te tn
que opere vere dici Sc statui postet. &enus celavit. nonlre»
Quidni enimqutedam Gradanus suo tcmpo- r;untlir
§. V. re vidiste potuit, quat vel remporum injuria pe-
rierunr, velhablenus siib pulveribusBibliothe-
\JtiUtcu Decreti Grattani, carum delitescunt.
Utque id possibile esse ostendamus , exempla
*pAmetfi communi tam Theologorum quam bina a Srephano Baluzio in notis ad Dialogos
Caeonistarum conscnlu Decreto Gratiani, Antonii Augutliniaccipite.
etiam postemendationem Romanam , Jurisau- Gratianus7. 7, 1. inprincipio , citavitCano» Prolatnr
ri^De- ^oritas negetur ; quiatamenapluribus jam sie- nemex Concilio apud Jdrverniam celeferato,uti t erexem'
culispublice, tamquampars CorporisCanoni- eciam Burchardus &Ivo ; cum verb eura An- ' *'
ciinScholis praelegitur , commentariisillustra- tonias Augustinus in vulgatis Concilii Arver-
tur ; atque adcontroversiarum decisionemex niensis Canonibusnoninvenerit, sed inter Ca-
illotamquam Canonum Codice Canones alle- nones Concilii Aurelianensis V. fibi visus est
gari& citari a Canonistis consueverunt , non justcinhocloco repreheDdisse prsedidos, Col-
dubium quin vel ex illa receptione aliquid sal- leiftores, notando, illos falsb attribuiste Conci-
tem au<ftoritads Canonibusillis , sive fragraen- lio Arverncnsi Canonem Concilii Aurelianensis.
tis a Gratiano relatis accedat : prassercim cura Non videracnimirum Vireruditus( utinecCor-
per quatuorfacilesaecula, Theologi atque Ca- re&ores Romani, quihicedamGradanumcor-
noniltcead hocDecretum , tamquam Canonum rcxerunt) Synodum Arvernensem II. quam
Ecclesiasticorum Codicem commuuiter resur- juxra exemplar quod extat Tolosie in Biblio-
rerint. thecaFuxensi , edidit Jacobus Sirmundus , in
Qnapropter si Canon alicujus particularis qua hocipssima Gratiano , Burchardo&Ivone
Concstii,aut sententia S.Patrisalteriusve probati relatum I>ecretum extat.Habetur tom.5. Concil.
Au6lorisa Gratiano Teferatur ; & quis illius uldmaeedic.p 401,
Canonisautsententiaeaudoiitateuti velir , ste- Alterum exemplum occurrit in cant4-. cauf.
V^ecl piusnoninutile erit , eum e Decreto Gratiani 1.7.5. cum hac inscriptione a Gratiano relato:
nonet al- citare; prascipuc si cum Canonistis agatur. Ex Concilio Vrbani Pap£ habtto <4rvernU,
Cum enim hi a puero Decreto Grarianias- HuncCanonem cum Jacobus Sirmundus non
sueverint ; illudque una cum reliquis partibus reperissetinter vulgatos Canones illius Synodi,
JurisCanoniciin Scholispraelegi & exponi au- scdlegeret inter non editos Concilii , quodan-
diverlnt, naajoremeis idaeamimprimere solenc no sequendUrbanus II. habuit apud Nemau-
qui e Decreto Gratiani proferuntur Canones, sum , admonuitin Antirrhetico secundo adver-
quameSynodisaliquibus aut Patribus aliisquc sus Aurellum p, 97. falsamesse ejus Canonis
Audoribus, quospenenumquam Iegunc ; imo inscriptionem apud Gratianum * eumque este
de quibusfrequenternecaudiverunt ; eredunt- restituendum Concilio Neraausensi, Ac inju-
que communiter qute ex hisreferuntur , Theo- steGratianum falsx inscriptionis accusaste pa«*
logos, non Canonistas spedare ; nullaqueau- tuit; cuLmrepertumfuic ex vetustisManuscrip-
«ftoritate valere m in Decreto Gratiani sint ca- tis , hunc Canonem editum revera fuisse in
nonizata. Concilio Claromontano apud Alverniam sub
Hac indubie de causa , qui Concilia & Patrcs UrbanoII. &c anno sequcnti in Synodo Nemau-
ediderunt,inmarginenotare consueveruntloca sensi renovatum. Vide Notas Gabrielis
Gratiani,in quibus Canones aut Patrura seot$n* Costartii S.I- com./o, Qoncil.
ti* referuptur. s 4l'
£* tom
muni
ereti re •
ceptione
aussori-
tAsillistc
adit.
'Pfeqttsn-
ter uti-
liui ejl e
legetre.
PARS