DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.9757#0034
ORDRE DES T1LIÀGÉES.
L'inflorescence du Tilleul a été dans ces derniers temps l'objet de discus-
sions approfondies entre MM. Wydler et Bruïiher : celui-ci prétendant que
le groupe de fleurs est la prolongation de l'axe principal, et que le bourgeon
foliacé qu'on aperçoit à sa base n'en est qu'une production latérale ; celui-là
soutenant, au contraire , que c'est le bourgeon foliacé qui est la prolonga-
tion de l'axe principal, et que le groupe de fleurs n'est que d'ordre secon-
daire.
L'étude des diverses [(bases par lesquelles passent successivement ces
organes depuis leur origine résout complètement cette question débattue, et
donne en outre la signification de toutes ces petites bractéoles qui accom-
pagnent les fleurs de chaque groupe et la raison de l'irrégularité qu'on
remarque dans l'arrangement de ces fleurs elles-mêmes.
Les bourgeons du Tilleul entrouvrent leurs écailles dès les premiers
jours du printemps et s'allongent en scions couverts de feuilles distiques.
Sur ces scions, tantôt il naît des fleurs , tantôt il n'en naît point , et nul ne
sait à quoi tient cette différence. On ne peut même pas reconnaître à l'exté-
rieur les bourgeons qui produiront des scions fertiles, comme on peut le
faire dans les Pommiers, où les fleurs, étant déjà nées dans le bourgeon,
modifient la forme de ce bourgeon et le distinguent des autres qui sont
stériles.
A l'aisselle de chacune des feuilles du scion florifère, on voit poindre
mi mamelon, rudiment de l'axe floral; puis, sur ce mamelon apparaît la
bractée qui est plus tard connéc avec l'inflorescence. Celle bractée est
tantôt à droite et tantôt à gauche de la feuille mère. Car, ainsi que l'a
remarqué M. Brunner, cette bractée est toujours située du côté supérieur
du scion supposé horizontal. A quelque âge qu'on l'examine, elle n'est
jamais accompagnée de stipules.
En face de cette première bractée apparaît ensuite une écaille qui est
également sans stipules , et qui produit à son aisselle un mamelon, origine
d'un bourgeon foliacé. M. Brunner a donc raison de considérer ce bour-
L'inflorescence du Tilleul a été dans ces derniers temps l'objet de discus-
sions approfondies entre MM. Wydler et Bruïiher : celui-ci prétendant que
le groupe de fleurs est la prolongation de l'axe principal, et que le bourgeon
foliacé qu'on aperçoit à sa base n'en est qu'une production latérale ; celui-là
soutenant, au contraire , que c'est le bourgeon foliacé qui est la prolonga-
tion de l'axe principal, et que le groupe de fleurs n'est que d'ordre secon-
daire.
L'étude des diverses [(bases par lesquelles passent successivement ces
organes depuis leur origine résout complètement cette question débattue, et
donne en outre la signification de toutes ces petites bractéoles qui accom-
pagnent les fleurs de chaque groupe et la raison de l'irrégularité qu'on
remarque dans l'arrangement de ces fleurs elles-mêmes.
Les bourgeons du Tilleul entrouvrent leurs écailles dès les premiers
jours du printemps et s'allongent en scions couverts de feuilles distiques.
Sur ces scions, tantôt il naît des fleurs , tantôt il n'en naît point , et nul ne
sait à quoi tient cette différence. On ne peut même pas reconnaître à l'exté-
rieur les bourgeons qui produiront des scions fertiles, comme on peut le
faire dans les Pommiers, où les fleurs, étant déjà nées dans le bourgeon,
modifient la forme de ce bourgeon et le distinguent des autres qui sont
stériles.
A l'aisselle de chacune des feuilles du scion florifère, on voit poindre
mi mamelon, rudiment de l'axe floral; puis, sur ce mamelon apparaît la
bractée qui est plus tard connéc avec l'inflorescence. Celle bractée est
tantôt à droite et tantôt à gauche de la feuille mère. Car, ainsi que l'a
remarqué M. Brunner, cette bractée est toujours située du côté supérieur
du scion supposé horizontal. A quelque âge qu'on l'examine, elle n'est
jamais accompagnée de stipules.
En face de cette première bractée apparaît ensuite une écaille qui est
également sans stipules , et qui produit à son aisselle un mamelon, origine
d'un bourgeon foliacé. M. Brunner a donc raison de considérer ce bour-