DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:Daressy, Georges: Le classement des rois de la famille des Bubastites
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12741#0021
LE CLASSEMENT DES ROIS DE LA FAMILLE DES BUBASTITES
11
, que Lepsius avait cru lire sur un scarabée de Florence; cette lecture fut con-
AAAA/NA ,
testée. Puis, en raison de diverses considérations, on déclara qu'il était impossible
que ce prince Chéchanq soit devenu roi, et M. Gauthier, se rangeant à cette opinion,
déclara que « le prince Chéchanq ne fut jamais associé au trône par son père et qu'il
mourut peu de temps après avoir présidé aux funérailles de l'Apis mort en l'an XXIII
de son père1 ».
Dans mes Notes sur les XXIIe, XXIIIe et XXIVe dynasties*, j'avais indiqué
que l'existence de Chéchanq II, auquel j'assignai comme prénom © | ) ( , était
AAAAAA AAAAAA
nécessaire pour expliquer certaines données chronologiques. M. Gauthier ayant assi-
milé ce Chéchanq avec un autre que le cartouche 0 ] —- différencie, je vais exposer
les motifs qui ont entraîné ma décision.
1° La place du roi Padubast comme souverain ayant gouverné Thèbes peu après
Osarkon II est assurée par les généalogies des personnages dont les statues ont été
découvertes par M. Legrain dans la fosse de Karnak et étudiées par lui3. La statue
n° 42226 du <lT>c=^ *Vvv (Hor VIII) est marquée aux cartouches do fo i û^ 1
et Q if^^/\ t? ' ce *]au^ Persoonaése était petit-fils de ^37cc=c, qui vivait sous
Osarkon II (statue n° 42225) et avait épousé ^ JJ ^ *, petite-fille du même roi (statue
n° 43229, etc.).
2° L'inscription n° 24 clu quai de Karnak, suivant lecture rectifiée par M. Legrain4,
indique que l'an VI du roi "j ^ (j ™ Q ^ j- o^a_u^J, dans lequel était
grand prêtre d'Amon ^> correspond à l'an XII d'un autre roi, non nommé.
3° Le texte de la crue n° 26 donne, pour équivalent de l'an XVI du même
_o^f, l'an II d'un roi Q «§j~^ ° ^ ]J, qui doit être son seigneur suzerain, rési-
dant en Basse Égypte.
4° D'après les crues nos 27 et 28, le pontificat de | ^ a duré au moins jusqu'à
l'an XIX de Padubast5, mais, en l'an XXIII, d'après la crue n° 21). il y a à Thèbes
un autre grand prêtre, ^ "|
5° Du temps du pontificat de Harsiési, régnait un roi ^ o ^ ] |j1=3 ^ J
^ [} ]M, ]M, ™2 J, qui, en l'année VI de son règne, fit graver l'inscription n° 23 clu
quai de Karnak.
6° Il n'y a pas d'autres grands prêtres d'Amon du nom de connus que le
petit-fils d'Osarkon Ier, qui devint roi du temps d'Osarkon II et se trouve par con-
séquent hors de cause, et celui que nous révèlent les inscriptions mentionnées ci-
dessus.
7° Le roi qui, suivant l'inscription n° 24, commença à régner six ans avant Padu-
bast est, selon toute probabilité, le Chéchanq de la crue n° 23. Si le Nil avait atteint
1. H. Gauthier, Les rois Chéchanq, p. 203.
2. Dans le Recueil, t. XXXV, p. 142.
3. Le Dossier de la famille Nibnoutirou, dans le Recueil, t. XXX. Voir notamment le tableau général.
4. Daressy, Trois Stèles de la période bubastite, dans les Annales, t. XV, p. 147.
5. Il est mentionné en l'an VIII du roi sur le bloc n° 2 des Annales des prêtres d'Amon.
11
, que Lepsius avait cru lire sur un scarabée de Florence; cette lecture fut con-
AAAA/NA ,
testée. Puis, en raison de diverses considérations, on déclara qu'il était impossible
que ce prince Chéchanq soit devenu roi, et M. Gauthier, se rangeant à cette opinion,
déclara que « le prince Chéchanq ne fut jamais associé au trône par son père et qu'il
mourut peu de temps après avoir présidé aux funérailles de l'Apis mort en l'an XXIII
de son père1 ».
Dans mes Notes sur les XXIIe, XXIIIe et XXIVe dynasties*, j'avais indiqué
que l'existence de Chéchanq II, auquel j'assignai comme prénom © | ) ( , était
AAAAAA AAAAAA
nécessaire pour expliquer certaines données chronologiques. M. Gauthier ayant assi-
milé ce Chéchanq avec un autre que le cartouche 0 ] —- différencie, je vais exposer
les motifs qui ont entraîné ma décision.
1° La place du roi Padubast comme souverain ayant gouverné Thèbes peu après
Osarkon II est assurée par les généalogies des personnages dont les statues ont été
découvertes par M. Legrain dans la fosse de Karnak et étudiées par lui3. La statue
n° 42226 du <lT>c=^ *Vvv (Hor VIII) est marquée aux cartouches do fo i û^ 1
et Q if^^/\ t? ' ce *]au^ Persoonaése était petit-fils de ^37cc=c, qui vivait sous
Osarkon II (statue n° 42225) et avait épousé ^ JJ ^ *, petite-fille du même roi (statue
n° 43229, etc.).
2° L'inscription n° 24 clu quai de Karnak, suivant lecture rectifiée par M. Legrain4,
indique que l'an VI du roi "j ^ (j ™ Q ^ j- o^a_u^J, dans lequel était
grand prêtre d'Amon ^> correspond à l'an XII d'un autre roi, non nommé.
3° Le texte de la crue n° 26 donne, pour équivalent de l'an XVI du même
_o^f, l'an II d'un roi Q «§j~^ ° ^ ]J, qui doit être son seigneur suzerain, rési-
dant en Basse Égypte.
4° D'après les crues nos 27 et 28, le pontificat de | ^ a duré au moins jusqu'à
l'an XIX de Padubast5, mais, en l'an XXIII, d'après la crue n° 21). il y a à Thèbes
un autre grand prêtre, ^ "|
5° Du temps du pontificat de Harsiési, régnait un roi ^ o ^ ] |j1=3 ^ J
^ [} ]M, ]M, ™2 J, qui, en l'année VI de son règne, fit graver l'inscription n° 23 clu
quai de Karnak.
6° Il n'y a pas d'autres grands prêtres d'Amon du nom de connus que le
petit-fils d'Osarkon Ier, qui devint roi du temps d'Osarkon II et se trouve par con-
séquent hors de cause, et celui que nous révèlent les inscriptions mentionnées ci-
dessus.
7° Le roi qui, suivant l'inscription n° 24, commença à régner six ans avant Padu-
bast est, selon toute probabilité, le Chéchanq de la crue n° 23. Si le Nil avait atteint
1. H. Gauthier, Les rois Chéchanq, p. 203.
2. Dans le Recueil, t. XXXV, p. 142.
3. Le Dossier de la famille Nibnoutirou, dans le Recueil, t. XXX. Voir notamment le tableau général.
4. Daressy, Trois Stèles de la période bubastite, dans les Annales, t. XV, p. 147.
5. Il est mentionné en l'an VIII du roi sur le bloc n° 2 des Annales des prêtres d'Amon.