DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.23828#0272
PRZYPISY^ 269
PRZYPISY
1 M. Sokołowski, Muzeum XX. Czartoryskich w Krakowie, Lwów 1892; S.S. Komornicki, Muzeum
Książąt Czartoryskich w Krakowie, Kraków 1929.
2 L. Dębicki, Puławy 1762-1830. Monografia z życia towarzyskiego, politycznego i literackiego na pod-
stawie archiwum ks. Czartoryskich w Krakowie, t. I-IV, Lwów 1887-1888.
3 W Puławach do roku 1830 zdążono wydać drukiem zaledwie prowizoryczny katalog Domu Gotyc-
kiego (Poczet pamiątek zachowanych w Domu Gotyckim w Puławach, Warszawa 1828), który pełnej
dokumentacji zbiorów nie zawierał. Katalog ten w dalszym ciągu pracy cytować będziemy w skrócie
jako Poczet pamiątek.
4 M. Walicki, Muzea puławskie, „Ziemia" 1935, nr 11-12.
5 Obraz Rafaela, porwany przez gubernatora Hansa Franka, nie został zniszczony w 1945 roku, lecz za-
ginął; poszukiwano go w różnych krajach. Z ostatniej wiadomości na jego temat, podanej w 1997 roku
przez konserwatora obrazów Lwowskiej Galerii Sztuki Siergieja Bogdanowa wynika, że po wojnie dzieło
znalazło się we Lwowie w posiadaniu generała Kuzniecowa, który brał udział w zdobywaniu Berlina.
6 „Sprawozdania i Rozprawy Muzeum Narodowego w Krakowie za rok 1951", 1952.
7 J. Powidzki, Zbiory Domu Gotyckiego w Puławach, „Muzealnictwo" 1956, nr 5, s. 5-12. Artykuł Po-
widzkiego jest ciekawym eksperymentem. Opierając się wyłącznie na drukowanym katalogu Domu
Gotyckiego, pozornie zakładając nieistnienie kolekcji i innych związanych z nią dokumentów, autor
dał próbę interpretacji zbiorów, a rezultat tego zabiegu był na ogół bardzo trafny.
8 W okresie powojennym wielu historyków sztuki podjęło problematykę puławską w jej najrozmaitszych
(pozamuzealnych) aspektach. Wyniki tych prac zostały przeważnie ogłoszone drukiem, częściowo zaś
udostępnione drogą referatów na konferencjach naukowych. Uczeni warszawscy przeprowadzili ba-
dania puławskiej urbanistyki i architektury ze szczególnym uwzględnieniem zespołu pałacowo-parko-
wego: L. Jaroszewski, J. Kowalczyk, Puławy, zarys historyczny rozwoju przestrzennego, „Kwartalnik
Architektury i Urbanistyki" 1957, t. II, nr 3-4, s. 217-234; ciż sami, Artyści w Puławach w XVIII w.,
„Biuletyn Historii Sztuki" 1959, t. XXI, nr 2, s. 213-221; S. Lorentz, Projetspour la Pologne de J.A. Me-
issonier, „Biuletyn Historii Sztuki" 1958, t. XX, nr 2, s. 186-198; G. Ciołek, Ogrody polskie, Warszawa
1954, s. 115-218 (rozdział V: Ogrody sentymentalne i romantyczne). Ośrodek krakowski skoncentro-
wał się na puławskich zagadnieniach muzealno-bibliotecznych. W „Rozprawach i Sprawozdaniach
Muzeum Narodowego w Krakowie za rok 1952" ukazał się zarys historii zbiorów Czartoryskich pióra
M. Wierzbickiego. W II tomie tego wydawnictwa (1954) Z. Żygulski j u n. opublikował pracę
Tarcza renesansowa w Zbiorach Czartoryskich, przyczynek do dziejów kolekcjonerstwa polskiego, zaś
w tomie VI (1960) T. Frączyk - studium Drukarnia biblioteczna w Puławach. Ponadto w „Studiach
do Dziejów Wawelu" 1960, t. II, ukazała się rozprawa Z. Żygulskiego Pamiątki wawelskie w zbiorach
puławskich. W 1959 roku z inicjatywy Muzeum Regionalnego Polskiego Lowarzystwa Turystyczno-
Krajoznawczego w Puławach - Muzea Narodowe w Krakowie i w Warszawie zorganizowały w pu-
ławskim pałacu i w historycznych muzealnych budynkach parkowych Jubileuszową Wystawę Puław-
ską. W związku z tym wydano między innymi katalog Świątynia Sybilli i Dom Gotycki, Puławy 1959,
w opracowaniu Z. Żygulskiego; sprawozdawczy artykuł tego samego autora ukazał się w X numerze
„Muzealnictwa" (1961).
9 M.H. S erej ski, Idea narodu w burżuazyjnej historiografii polskiej od schyłku XVIII do końca XIX wie-
ku, „Przegląd Nauk Historycznych i Społecznych" 1952, t. II, s. 66; M. Porębski, Malowane dzieje,
Warszawa 1961.
10 S. Staszic, Ród ludzki [w:] Dzieła, t. IX, Warszawa 1820, s. 237-252; H. Kołłątaj, Listy w przedmio-
tach naukowych, t. III, Kraków 1844, s. 171-177.
11 Proces narodzin nowoczesnej nauki polskiej: B. Suchodolski (red.), Nauka polska w okresie oświece-
nia, Warszawa 1953.
12 Ograniczamy się tu do najbardziej ogólnego scharakteryzowania różnych prądów w dziedzinie kolek-
cjonerstwa drugiej połowy XVIII wieku w Polsce. Problematyka ta została dostatecznie wyczerpująco
przdstawiona w różnych pracach Tadeusza Mańkowskiego, Władysława Tatarkiewicza, ladeusza Do-
browolskiego, Mieczysława Walickiego, Jana Białostockiego i innych autorów.
13 Projekt ten, Myśli względem założenia Musaeum Polonicum, ukazał się w czasopiśmie „Zabawy Przy-
jemne i Pożyteczne", Warszawa 1775, t. IX, cz. II, s. 212-226. Artykuł jest wprawdzie podpisany tylko
inicjałami MM., ale w ogólnym spisie rzeczy inicjał ten jest rozszyfrowany przez podanie pełnego
nazwiska Michała Mniszcha. Przypisanie tego projektu przez Dębickiego Adamowi Kazimierzowi
Czartoryskiemu jest błędne; L. Dębicki, dz. cyt., 1.1, s. 63, aneks 1.
14 J. Powidzki, „Muzeum Polskie" Michała Mniszcha, „Muzealnictwo" 1955, nr 4, s. 5-9.
PRZYPISY
1 M. Sokołowski, Muzeum XX. Czartoryskich w Krakowie, Lwów 1892; S.S. Komornicki, Muzeum
Książąt Czartoryskich w Krakowie, Kraków 1929.
2 L. Dębicki, Puławy 1762-1830. Monografia z życia towarzyskiego, politycznego i literackiego na pod-
stawie archiwum ks. Czartoryskich w Krakowie, t. I-IV, Lwów 1887-1888.
3 W Puławach do roku 1830 zdążono wydać drukiem zaledwie prowizoryczny katalog Domu Gotyc-
kiego (Poczet pamiątek zachowanych w Domu Gotyckim w Puławach, Warszawa 1828), który pełnej
dokumentacji zbiorów nie zawierał. Katalog ten w dalszym ciągu pracy cytować będziemy w skrócie
jako Poczet pamiątek.
4 M. Walicki, Muzea puławskie, „Ziemia" 1935, nr 11-12.
5 Obraz Rafaela, porwany przez gubernatora Hansa Franka, nie został zniszczony w 1945 roku, lecz za-
ginął; poszukiwano go w różnych krajach. Z ostatniej wiadomości na jego temat, podanej w 1997 roku
przez konserwatora obrazów Lwowskiej Galerii Sztuki Siergieja Bogdanowa wynika, że po wojnie dzieło
znalazło się we Lwowie w posiadaniu generała Kuzniecowa, który brał udział w zdobywaniu Berlina.
6 „Sprawozdania i Rozprawy Muzeum Narodowego w Krakowie za rok 1951", 1952.
7 J. Powidzki, Zbiory Domu Gotyckiego w Puławach, „Muzealnictwo" 1956, nr 5, s. 5-12. Artykuł Po-
widzkiego jest ciekawym eksperymentem. Opierając się wyłącznie na drukowanym katalogu Domu
Gotyckiego, pozornie zakładając nieistnienie kolekcji i innych związanych z nią dokumentów, autor
dał próbę interpretacji zbiorów, a rezultat tego zabiegu był na ogół bardzo trafny.
8 W okresie powojennym wielu historyków sztuki podjęło problematykę puławską w jej najrozmaitszych
(pozamuzealnych) aspektach. Wyniki tych prac zostały przeważnie ogłoszone drukiem, częściowo zaś
udostępnione drogą referatów na konferencjach naukowych. Uczeni warszawscy przeprowadzili ba-
dania puławskiej urbanistyki i architektury ze szczególnym uwzględnieniem zespołu pałacowo-parko-
wego: L. Jaroszewski, J. Kowalczyk, Puławy, zarys historyczny rozwoju przestrzennego, „Kwartalnik
Architektury i Urbanistyki" 1957, t. II, nr 3-4, s. 217-234; ciż sami, Artyści w Puławach w XVIII w.,
„Biuletyn Historii Sztuki" 1959, t. XXI, nr 2, s. 213-221; S. Lorentz, Projetspour la Pologne de J.A. Me-
issonier, „Biuletyn Historii Sztuki" 1958, t. XX, nr 2, s. 186-198; G. Ciołek, Ogrody polskie, Warszawa
1954, s. 115-218 (rozdział V: Ogrody sentymentalne i romantyczne). Ośrodek krakowski skoncentro-
wał się na puławskich zagadnieniach muzealno-bibliotecznych. W „Rozprawach i Sprawozdaniach
Muzeum Narodowego w Krakowie za rok 1952" ukazał się zarys historii zbiorów Czartoryskich pióra
M. Wierzbickiego. W II tomie tego wydawnictwa (1954) Z. Żygulski j u n. opublikował pracę
Tarcza renesansowa w Zbiorach Czartoryskich, przyczynek do dziejów kolekcjonerstwa polskiego, zaś
w tomie VI (1960) T. Frączyk - studium Drukarnia biblioteczna w Puławach. Ponadto w „Studiach
do Dziejów Wawelu" 1960, t. II, ukazała się rozprawa Z. Żygulskiego Pamiątki wawelskie w zbiorach
puławskich. W 1959 roku z inicjatywy Muzeum Regionalnego Polskiego Lowarzystwa Turystyczno-
Krajoznawczego w Puławach - Muzea Narodowe w Krakowie i w Warszawie zorganizowały w pu-
ławskim pałacu i w historycznych muzealnych budynkach parkowych Jubileuszową Wystawę Puław-
ską. W związku z tym wydano między innymi katalog Świątynia Sybilli i Dom Gotycki, Puławy 1959,
w opracowaniu Z. Żygulskiego; sprawozdawczy artykuł tego samego autora ukazał się w X numerze
„Muzealnictwa" (1961).
9 M.H. S erej ski, Idea narodu w burżuazyjnej historiografii polskiej od schyłku XVIII do końca XIX wie-
ku, „Przegląd Nauk Historycznych i Społecznych" 1952, t. II, s. 66; M. Porębski, Malowane dzieje,
Warszawa 1961.
10 S. Staszic, Ród ludzki [w:] Dzieła, t. IX, Warszawa 1820, s. 237-252; H. Kołłątaj, Listy w przedmio-
tach naukowych, t. III, Kraków 1844, s. 171-177.
11 Proces narodzin nowoczesnej nauki polskiej: B. Suchodolski (red.), Nauka polska w okresie oświece-
nia, Warszawa 1953.
12 Ograniczamy się tu do najbardziej ogólnego scharakteryzowania różnych prądów w dziedzinie kolek-
cjonerstwa drugiej połowy XVIII wieku w Polsce. Problematyka ta została dostatecznie wyczerpująco
przdstawiona w różnych pracach Tadeusza Mańkowskiego, Władysława Tatarkiewicza, ladeusza Do-
browolskiego, Mieczysława Walickiego, Jana Białostockiego i innych autorów.
13 Projekt ten, Myśli względem założenia Musaeum Polonicum, ukazał się w czasopiśmie „Zabawy Przy-
jemne i Pożyteczne", Warszawa 1775, t. IX, cz. II, s. 212-226. Artykuł jest wprawdzie podpisany tylko
inicjałami MM., ale w ogólnym spisie rzeczy inicjał ten jest rozszyfrowany przez podanie pełnego
nazwiska Michała Mniszcha. Przypisanie tego projektu przez Dębickiego Adamowi Kazimierzowi
Czartoryskiemu jest błędne; L. Dębicki, dz. cyt., 1.1, s. 63, aneks 1.
14 J. Powidzki, „Muzeum Polskie" Michała Mniszcha, „Muzealnictwo" 1955, nr 4, s. 5-9.