142
COSTANZA LORENZ ETTI
Recentemente la rivista Dedalo1 ha pubblicato il ritratto come di Piero de' Me-
dici, e della mano del Ghirlandaio; di Domenico, s'intende, che, suppone l'autore, po-
trebbe essere stato invitato a collaborare alla decorazione del codice per la sua straor-
dinaria abilità artistica e perchè in quel torno di tempo questi due pittori lavoravano
Fig. i. — Pietro Perugino: Miniatura. •
Biblioteca Nazionale di Napoli, Codice delle opere di Omero.
in Firenze. Ma e lo stile? I ritratti migliori di Domenico Ghirlandaio si circoscrivono in
quel suo modulo raffinato, amabile, che nulla ha di comune con la resa di questa dolcis-
sima testa dell'Umbro.
Mi tratterrò solo sulle ragioni di stile, sebbene anche al Vannucci convengano le stesse
ragioni accidentali che nell'articolo citato sono portate a rafforzare l'attribuzione al Ghir-
1 T. De Marinis, Un ritratto di Piero de' Medici di Domenico Ghirlandaio, in Dedalo, giugno 1922.
COSTANZA LORENZ ETTI
Recentemente la rivista Dedalo1 ha pubblicato il ritratto come di Piero de' Me-
dici, e della mano del Ghirlandaio; di Domenico, s'intende, che, suppone l'autore, po-
trebbe essere stato invitato a collaborare alla decorazione del codice per la sua straor-
dinaria abilità artistica e perchè in quel torno di tempo questi due pittori lavoravano
Fig. i. — Pietro Perugino: Miniatura. •
Biblioteca Nazionale di Napoli, Codice delle opere di Omero.
in Firenze. Ma e lo stile? I ritratti migliori di Domenico Ghirlandaio si circoscrivono in
quel suo modulo raffinato, amabile, che nulla ha di comune con la resa di questa dolcis-
sima testa dell'Umbro.
Mi tratterrò solo sulle ragioni di stile, sebbene anche al Vannucci convengano le stesse
ragioni accidentali che nell'articolo citato sono portate a rafforzare l'attribuzione al Ghir-
1 T. De Marinis, Un ritratto di Piero de' Medici di Domenico Ghirlandaio, in Dedalo, giugno 1922.