B I U
L E
T
Y N
HISTOR JI
SZTUKI
I KULTURY
KWARTALNIK WYDAWANY PRZEZ ZAKŁAD
POLSKIEJ I HISTORJI SZTUKI POLITECHNIKI
ARCHITEKTURY
WARSZAWSKIEJ
Grudzień 1935
WARSZAWA
R. IV. Nr. 2
1.
Z. A. P.
UŻYCIE KAMIENIA BUDOWLANEGO W ZALEŻNOŚCI
OD JEGO ZASIĘGÓW GEOLOGICZNYCH.
OSKAR SOSNOWSKI.
ZASIĘG BUDOWLI ZAWIERAJĄCYCH
GRANIT.
Zależność form architektury od materjałóiu budomlanych, będą-
cych uj rozporządzeniu, jest zrozumiała. Ostatnie stulecie z jego
rozminiętemi środkami transportu uj znacznym stopniu uniezależniło
budomnictmo europejskie od konieczności stosomania tylko tych
materjałóm, m które obfituje dana okolica. Im dalej rustecz, tern
zależność ta była miększa i przyjmuje się ogólnie, że prymitymne
budomnictmo pozostaje m zupełnej zależności od marunkóm przy-
rodzonych, a mięć i od tych suromcóm, z których materjał budorn-
lany jest czerpany.
Mimo, że m epoce średniomiecznej znane są i u nas przykłady
transportu kamienia ciosomego i rzeźbiarskiego z dalszych okolic,
są to jednak niemątplimie myjątki dość rzadkie, młaścimy trzon bu-
domy stamia się z cegły (mchodzącej m użycie od połomy XII m.),
mypalanej na miejscu, lub z kamienia czerpanego m najbliższym
promieniu.
Wobec nierómnomiernego zaopatrzenia obszarom Polski m od-
miany kamienia budomlanego, pomstaje zagadnienie stosunku archi-
tektury do źródeł czerpania tych kamieni, do ich znalezisk.
Piaskomiec (i kmarcyt) oraz mapień (i marmur) dobyma się ze
złoży. Granit (i inne skały ogniome) mystępuje na ziemiach obecnej
Polski m skałach tatrzańskich- m odkrymkach płyty czarno-
W : !’
6s
L E
T
Y N
HISTOR JI
SZTUKI
I KULTURY
KWARTALNIK WYDAWANY PRZEZ ZAKŁAD
POLSKIEJ I HISTORJI SZTUKI POLITECHNIKI
ARCHITEKTURY
WARSZAWSKIEJ
Grudzień 1935
WARSZAWA
R. IV. Nr. 2
1.
Z. A. P.
UŻYCIE KAMIENIA BUDOWLANEGO W ZALEŻNOŚCI
OD JEGO ZASIĘGÓW GEOLOGICZNYCH.
OSKAR SOSNOWSKI.
ZASIĘG BUDOWLI ZAWIERAJĄCYCH
GRANIT.
Zależność form architektury od materjałóiu budomlanych, będą-
cych uj rozporządzeniu, jest zrozumiała. Ostatnie stulecie z jego
rozminiętemi środkami transportu uj znacznym stopniu uniezależniło
budomnictmo europejskie od konieczności stosomania tylko tych
materjałóm, m które obfituje dana okolica. Im dalej rustecz, tern
zależność ta była miększa i przyjmuje się ogólnie, że prymitymne
budomnictmo pozostaje m zupełnej zależności od marunkóm przy-
rodzonych, a mięć i od tych suromcóm, z których materjał budorn-
lany jest czerpany.
Mimo, że m epoce średniomiecznej znane są i u nas przykłady
transportu kamienia ciosomego i rzeźbiarskiego z dalszych okolic,
są to jednak niemątplimie myjątki dość rzadkie, młaścimy trzon bu-
domy stamia się z cegły (mchodzącej m użycie od połomy XII m.),
mypalanej na miejscu, lub z kamienia czerpanego m najbliższym
promieniu.
Wobec nierómnomiernego zaopatrzenia obszarom Polski m od-
miany kamienia budomlanego, pomstaje zagadnienie stosunku archi-
tektury do źródeł czerpania tych kamieni, do ich znalezisk.
Piaskomiec (i kmarcyt) oraz mapień (i marmur) dobyma się ze
złoży. Granit (i inne skały ogniome) mystępuje na ziemiach obecnej
Polski m skałach tatrzańskich- m odkrymkach płyty czarno-
W : !’
6s